Previous Entry Поделиться Next Entry
Верхняя записьСписок дискуссий по Новой парадигме мировоззрения
Стяг России
alexlotov

Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и ВЕЧНО, ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Новая парадигма мировоззрения (щелкнуть по ссылке и скачать) (бумажная книга на ozon.ru) в виде Математической метатеории мировоззрений, восходящая к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности — Предела развития всех живых цивилизаций — самой сложной сущностью Мира. Это, одновременно, и Древняя философия вечных цивилизаций, и Философия компьютерных существ.

Все другие цивилизации погибают, потому что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и ВЕЧНО.

Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения —  к редкому прозрению другого гения. Математическая Метатеория Мировоззрений —  Древняя Философия Вечных Цивилизаций — Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия впервые на планете Земля строится на камне математики.
....Свернуть )
Каждая Новая итерация парадигмы выходила через каждые 10 лет. Следовательно, пятую итерацию Парадигмы следует ожидать к 2022 году.

http://docme.ru/tld2 (4-я итерация)
Метки:

Записи из этого журнала по тегу «парадигма»


промо alexlotov декабрь 31, 2037 23:50 613
Разместить за 20 жетонов
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…

Уже 20 лет как))

Гуглить
Введение в философию компьютерных существ

отличный пятничный пост

Я старался `Ж:O)

Шиза какая-то...

Однако кто попробовал задать конкретный конструктивный вопрос
Получит более чем обоснованный ответ
Серьезно
Попробуйте

не, математикой эти вещи не описать...

математикой эти вещи не описать

Все свободные электроны абсолютно одинаковы по Принципу тождественности одинаковых частиц из Квантовой механики, как числа одного значения. Все биты в моем и вашем компьютере абсолютно одинаковы, по крайней мере для компьютеров, чтобы они могли работать и обмениваться данными.

Мир один, целостен, непротиворечив, что непрерывно доказывает вся земная наука. Мир, конечно же, и сложен, что тоже факт.

Но Вы правы.

Необходимо моделирование:

IBM представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов
IBM объявила о создании революционных микрочипов, имитирующих работу человеческого мозга

в первых 3 абзацах допущено столько ошибок... дальше не читал.

Новое учение

Уважаемы Александр. Прочитала ваше учение и мне оно напоминает то, о чём я сейчас пишу только не в прозе, а в стихах. Если вас это заинтерисовало, могу выслать вам для ознакомления свою книгу. Оставьте свои координаты. У меня такое чувство, что люди должны объединить эти учения и тогда все увидят целостность картины, а многие поверят этому новому учению. Я уже поверила, вот только это учение не новое, а хорошо забытое старое, только надо вспомнить его.

Я уже поверила, вот только это учение не новое

Знание выше веры.

Но вера нужна, как яркая визуализация Будущего, к которому Вы последовательно идете.

Мир один, целостен, непротиворечив, что непрерывно доказывается всем развитием мировой науки.
Откуда и следует универсальный простой критерий истины.

Алексей Лотов
alexlotov3@gmail.com

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

что нельзя определить, то недостойно внимания

Вы уже определили только что некий процесс, который может длиться достаточно долго и его может исследовать наука статистика)

Однажды доказанная теорема — доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.

Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться. Это математическая метатеория мировоззрений.

Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Все мы в Матрице:

Ник Бостром «Доказательство симуляции»
http://www.scribd.com/doc/13107082

(Удалённый комментарий)

А где эти вечные цивилизации сейчас?

Земная цивилизация может стать такой цивилизацией, развивая НПМ (Новую парадигму мировоззрения)

Эти цивилизации за пределами Видимой Вселенной.

Вы скажете, а может их и нет?)

Вот тут то и начинается метатеория мировоззрений, когда мы сортируем все эти возможности, оставаясь в поле логики и науки.

Мы должны выбирать наиболее сильный и вбирающий в себя все другие варианты Вариант и стремиться к его реализации. Пока не придумаем что получше.

То есть, мы должны подумать о вечных цивилизациях, чтобы самим понять, куда мы можем развиваться.

Главное — не погибнуть на этом Пути, иначе все и закончится.

Одно это — уже важный вывод.

(Удалённый комментарий)

Re: принципиально важно

Про сигнал очень точно сформулированно.

(Удалённый комментарий)

Ну и что же с Вами случилось?

— кто Вы?

Это коан)

Вы ув. Алексей поделитесь пожалуйста. "Новая сущность" это ,что - математическая модель?
Я же с Вами могу поделиться только насчёт "разума" ,"осознания". Но это к математике не имеет никакого отношения.
Разум,осознание как внешне наблюдаемые явления связанные с человеком - вообще никаким вычислениям не поддаются.
Как бы "о невычислимости сознания" говорю. :)

Как бы "о невычислимости сознания" говорю. :)

Сознание не вычисляется на числодробилках — компьютерах Тьюринга, но оно все же вычисляется, чему Вы и я свидетель. Вычисляется на нейро-квантовом компьютере, что у нас на плечах)

Это все та же математика, только на новом витке развития:

Брайан Дэвис «Куда движется математика?»
http://elementy.ru/lib/164681

Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.

Феномен сознания
http://alexlotov.livejournal.com/135487.html

IBM представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов
http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/76864

И это все логично в русле Глобального исторического процесса

Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории»
http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/krizis.html

Ок. ув. Алексей, надо подумать.:)

Мир один, целостен, непротиворечив,

откуда и следует критерий истины)

Дискуссия по НПМ — Найдите мне хотя бы одно противореч

User copyfrom referenced to your post from Дискуссия по НПМ — Найдите мне хотя бы одно противоречие! saying: [...] Так как истины не существует самой по себе в природе [...]

"Это и подтверждает, что мозг создан для того, чтобы адекватно отражать реальность, вот он и работает так, чтобы следовать в русле реальности)"
Мозг не может отражать реальность во всех её проявлениях.
Мозг создаёт свою собственную реальность и особь старается ,чтобы собственная субъективная реальность была как можно более адекватнее - внешней объективной реальности.
Например нет разницы,что в голове у слепоглухонемых детей от рождения,какие и в виде чего образы внешнего мира.
Важно соответствие ожидаемого субъективного - с тем ответом,который приходит из вне.
Обучение особей и строится на двух глобальных центрах мозга "хорошо" и "плохо".
Опробованные реакции в благополучным исходом лично для особи - запоминаются,а с негативным исходом блокируются и в дальнейшем выполняют притормаживающие функции.

"Мозг создает образ Мира, через который он же взаимодействует с Миром. Мозг это компьютер, хотя и нейро-квантовый. Способности мозга начали заметно уменьшаться. Новое изучается с уже большим трудом, стало обычным, когда я о чем-нибудь забываю, если дважды не подумаю))"

Мозг и комп это даже приблизительно не совместимо. Хотя и внешне похоже.
Единственный способ мышления это эвристико-интуитивный.http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/heuristics/heuristics.php
Мышление и мозг - связь не однозначна. http://www.computerra.ru/offline/2003/504/28873/

Динамический стереотип с возрастом становится всё более инертным,поэтому новое изучается с большим трудом.
"Как проходит жизнь биоавтомата - человек." http://makrofag2.livejournal.com/21639.html

И все равно я часто ошибаюсь))

Понятно, что мозг можно запрограммировать как угодно с детства, но есть еще даже и просветленные
http://prosto-prosvetlenie.narod.ru/

Вы не сравнивайте с компьютером, что у Вас под столом. В любом случае мозг вычисляет каким-то образом то, что он должен делать.

IBM представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов
http://habrahabr.ru/post/76864/

Человек, как биологическая машина, не вечна
http://rikosha.livejournal.com/2593062.html

Про то, что мозг, якобы, не связан с мышлением
http://science-freaks.livejournal.com/2059590.html

Критерий истины и математика работает, чего никак нельзя сказать про интуицию.

Критерий истины работает в целом со всей самой разнообразной информацией, в том числе и в виде образов.

А что есть еще у человека, что бы превосходило образы? разве что другие образы.

Ну и надо строить работающие модели как в виде поведения, так и в виде изделий.

Как я работаю? Создаю образ, впитывая самую разнообразную информацию, которую связываю в единое целое. В нетривиальных случаях полезно медитировать, чтобы дать мозгу время и ресурсы самому поработать над созданием модели явления.

Модель построена — необходимо ее прогнать через критерий истины, потому что часто оказывается, что необходимая и большая часть информации еще не собрана.

И все равно я часто ошибаюсь. Особенно в областях, где не эксперт. Это нормально. Об этом надо знать и продолжать трудиться)



«Чрезвычайно удивительно, что чувство математической красоты всегда приводило математиков к построению формальных структур, которые оказывались впоследствии полезными для физиков, даже несмотря на то, что сами математики ни о чем подобном не помышляли»

Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»

Потому что «Материя есть сущность, которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей»

Edited at 2012-04-01 06:38 (UTC)

?

Log in

No account? Create an account