Previous Entry Поделиться Next Entry
Андрей Фурсов не знает ответа на элементарный вопрос
Стяг России
alexlotov

Андрей Фурсов - Настоящее и будущее России (видео)

41:41 Что такое добро?

Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение добра.

В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.

Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы у нее было достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность.

Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью — Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира.


У меня вопрос один: Когда мы приступим к созданию Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины взамен догм Библейского проекта, ведь русские считают себя наследниками чего-то большего, чем просто огромной страны.

Точнее, основы Парадигмы уже заложены, остается только начинать осознавать, что Истина давно уже здесь, но мы не можем поверить, что гениальное все просто.

  • 1

Андрей Фурсов не знает ответа на элементарный вопрос

Пользователь wanderer1967 сослался на вашу запись в своей записи «Андрей Фурсов не знает ответа на элементарный вопрос» в контексте: [...] Оригинал взят у в Андрей Фурсов не знает ответа на элементарный вопрос [...]

(Удалённый комментарий)

Всё относительно. Добро и зло тоже относительно.

Это вопрос метатеории с учетом того, что одна система вложена в другую систему, и так далее, до бесконечности.

А так же необходимо учитывать область определения мнения, которая так же может быть вложена в большую область определения.

Необходимо учесть еще вот что. Погибнет ли цивилизация с вашим мировоззрением или сможет существовать и развиваться гармонично и вечно.

И теперь становится понятным мое рассуждение о добре и зле. Ваша цивилизация погибла? Можете бла-бла-бла как угодно. Но недолго. Смысла в этом нет никакого. С чем вас и поздравляю))

(Удалённый комментарий)

Re: Всё относительно. Добро и зло тоже относительно.

Коммунизм кто придумал? Маркс и Энгельс, евреи, которые работали на мировую закулису мировой финансовой мафии. В 1917 году был переворот. Лишь благодаря Сталину задача мировой революции была отодвинута вместе с Троцким. За что тут же последовало наказание в виде 2-ой мировой войны против нас.

Вы вспомнили про множество путей. Я же вам только что говорил, что надо действовать в рамках метатеории, выбирая лучшее. Тот же Сталин наделал множество ошибок, выбирая экономическую модель развития России.

Вы обманываете сами себя насчет Западного мира, в котором давно уже действует мировая финансовая мафия, которая стремится к мировому господству, ... да только Земля слишком большая, чтобы ее сожрать кому-то одному.

Конкуренции никакой нет между транснациональными корпорациями, все они принадлежат одним и тем же хозяевам денег.

На наше счастье хозяева денег не могут между собой договориться. В силу того, что планета Земля не маленькая.


Валентин Катасонов - Эра Машиаха, ожидание Машиаха, или Большая война ближайшего будущего

Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины это Метатеория. А не манипуляция с целью скрыть хозяев денег.

Edited at 2015-06-06 15:57 (UTC)

(Удалённый комментарий)

Что на самом деле важно

У нас есть ресурс - мозги. И надо как-то научиться его использовать рационально, эффективно. Вот где можно выстрелить


Управление мозгом человека (Познавательное ТВ, Сергей Савельев)

(Удалённый комментарий)

зачем это надо?

Существовать вечно или умереть. Цивилизация это может. Существовать вечно. Если будет масштабироваться.

У вас же, кажется, только один вариант. Тотальная смерть. Скукота.

(Удалённый комментарий)

А вдруг мы живём в Матрице

Применяйте Метатеорию. Сами же говорили о множестве путей и вариантов))

  • 1
?

Log in