nikolay_kofyrin: Я долгое время занимался изучением причин преступности и отклоняющегося поведения молодёжи, и потому хотел бы высказаться, почему я против смертной казни. Многочисленные психологические эксперименты доказывают, что при определённых условиях каждый человек может стать злодеем и преступником.
Я за тот вариант, который сокращает общее количество смертей и находится в русле принципа "развитие цивилизации есть развитие феномена сознания".
Выходит, что я за отмену смертной казни.
Но и вообще нужна глубокая реформа системы наказаний. Человек должен сидеть там до тех пор, пока не осознает того, что он совершил, почему он это сделал и не перейдет на следующий уровень развития.
Надо не наказывать, а помогать человеку осознать свое предназначение, включить свой феномен сознания и превратиться в Осознающую Сущность - ОС, которая в каждом будет видеть не биоробота, которого не жалко и сломать, а уникальную личность, которая так же может превратиться в Осознающую Сущность, как и он сам.
Но, внимание, это рассуждение применимо только к тем, кто уже не представляет опасности для окружающих.
Если кто-то на меня напал, я имею полное моральное право обороняться так, чтобы мне не было причинено никакого вреда. Не имеет значения, если нападавший будет ранен, а то и убит. Я ни на кого не нападал.
Нет никакой логики в том, чтобы к преступнику было оказано милосердие, а к его жертве - НИКАКОГО СОЧУВСТВИЯ!
Более того, каждый имеет право на справедливый суд. Если его нет, то ты имеешь полное право поступить так, как стучит пепел в твоем сердце: пример, доказывающий необходимость легализации ношения оружия.
2009-11-14 11:15 (UTC)
особенно легализация оружия
2009-11-14 11:20 (UTC)
Где вы видели самурая без оружия?))
Re: особенно легализация оружия
2009-11-14 11:30 (UTC)
по моему это в японии-нет???
по моему это в японии-нет???
2009-11-14 11:37 (UTC)
Re: по моему это в японии-нет???
2009-11-14 11:39 (UTC)
боже...
2009-11-14 11:42 (UTC)
2009-11-14 11:18 (UTC)
и где логика
2009-11-14 11:27 (UTC)
Живите здесь и сейчас, в реальности, а не в придуманном виртуальном мире порабощения путем изощренных манипуляций, которые начинаются с мировоззрения, религии, философии.
Я имею полное и никем не отъемлемое право защищать свою жизнь и жизнь своих близких.
Я смерти не боюсь, потому что уже перешел через баръер смерти.
Ты должна стать Осознающей Сущностью - ОС. И ты ответственна только перед Идеальной Разумной Осознающей Сущностью - ИРОС (Богом) и перед самой собой.
Есть проблема от тех, кто обманом и манипуляциями пробрался на вершину толпоэлитарной власти на планете Земля.
Я - никто ниоткуда - воин света. Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.
И ты - не баран, которого ведут резать и он не понимает, поэтому он и кошерный))
Re: и где логика
2009-11-14 11:33 (UTC)
смерть-это неотъемлимая часть жизни,защищаю свою жизнь-ты забираешь чужую-кто дал тебе это право???и почему ты тогда за отмену смертной казни-я не понимаю где тут логика???ты имеешь право защищаясь взять чью-то жизнь,а государство значит не имеет-защищая своих граждан???
если ты не боишься смерти -зачем защищать жизнь?
2009-11-14 11:44 (UTC)
Глобальный исторический процесс:
turchin: Краткий курс по глобальным катастрофам.
2010-2020 максимальны риски био-катастрофы.
В следующем десятилетии 2030-2040 основные риски связаны с ИИ, который при этом снимает био и нано риски.
Системный кризис может принять форму как медленного протухания, в случае, если прорывные технологии застопорились (сценарий Медоуза), так и быстрых осцилляций в районе Сингулярности.
Шансы столкновения с чем-то непредвиденным медленно нарастают – так как неопределённость будущего со временем растёт.
Шансы SETI-атаки растут до сингулярности.
Шансы падения астероида вначале постоянны, а затем уменьшаются по мере развития космических технологий практически до нуля.
Новая парадигма мировоззрения (гуглить). Суть в простой и точной логике, которая адекватна реальности:
1. Мир один, целостен, достаточно устойчив, структурирован, внутренне-непротиворечив по каждому своему объекту.
2. Не позднее середины 21 века Земная цивилизация перейдет через Точку технологической сингулярности.
3. Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.
4. Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет-0, либо будет существовать вечно-1.
5. Предел развития всех живых цивилизаций-1 существует. Это - Идеальная разумная осознающая сущность - ИРОС, самая сложная сущность Мира.
6. ИРОС обладает мировоззрением. Каким? Смотри формулировки законов природы.
7. Из п.5-6 следует, что ИРОС обладает Математической метатеорией мировоззрений - МММ.
8. Самое сложное состоит из самого простого. Поэтому мы можем догадаться до основ мировоззрения Бога (ИРОС(МММ))
Re: если ты не боишься смерти -зачем защищать жизнь?
2009-11-14 11:49 (UTC)
ты не ответил на вопрос где логика между отменой смертной казни и легализацией оружия
нет..не надо грузить меня...
2009-11-14 12:31 (UTC)
Человек попался - он никому не угрожает. Глупо его убивать. Умно не выпускать его, пока он не продвинется по пути развития своего феномена сознания и не перестанет быть механической куклой, которая ломала другие механические куклы (с точки зрения механической программы, заложенной в нем), которые ЛОГИЧНЫ, как твой компьютер.
Ты не только биоробот, кажется, призванный лишь проигрывать манипуляции, загруженные в тебя различными средствами массовой информации.
Твоя задача - обнаружить в себе феномен сознания и развивать его, действуя в русле Глобального исторического процесса, как ты его понимаешь (Бог есть предел развития всех живых цивилизаций)
Ты должна быть сильной, уверенной в себе, защищенной.
И смерть не страшит тебя. (см. описание этого красного аватора с цифрами)
Ты не бессловесный винтик, над которым безнаказанно может издеваться любой, кто только захочет: от государства до, например, кавказца, который захочет тебя выпотрошить.
Можно обойтись и без пистолета, если немного потренироваться.
Есть у тебя оружие или нет - в любом случае Ты должна и обязана быть Личностью, благодаря которой Земная цивилизация будет существовать и развиваться гармонично и вечно.
Оружие иметь необходимо. Сама процедура разрешения, обучение, понимание ответственности, уверенность в себе и за своих близких, все это ведет к развитию твоего феномена сознания.
Ну а если ты хочешь быть пугливым зверьком, на которого охотятся все, кому не лень, то это шаг в сторону с дороги Глобального исторического процесса, в сторону рабства, манипуляции, безответственности и в сторону торжества всяких мразей, которые будут хохотать тебе в лицо, испуганному и обманутому зверьку, цена жизни которому - копейка.
Re: нет..не надо грузить меня...
2009-11-14 12:37 (UTC)
каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог
2009-11-14 12:41 (UTC)
Ты рыжее Солнышко!))
Re: каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог
2009-11-14 12:53 (UTC)
2009-11-14 13:03 (UTC)
Re: каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог
2009-11-29 21:19 (UTC)
Re: каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог
2009-11-30 16:44 (UTC)
что нужно женщине?
2009-11-30 16:55 (UTC)
http://new-zebra.livejournal.com/23
2009-11-14 11:34 (UTC)
он просто есть и все!
2009-11-14 11:40 (UTC)
Где же Твое развитие феномена сознания в русле Глобального исторического процесса?
В чем заключается твоя Миссия здесь, на этой голубой планете?
Ты понимаешь, что тело твое временно, а твоя система Ценностей вечна и восходит к вечному ИРОС(Богу)?
Сказать "он просто есть и все" - бессмысленно. 2*2=4. Дальше что.
Re: он просто есть и все!
2009-11-14 11:44 (UTC)
я это понимаю,и не вижу смысла защищать свою жизнь с помощью оружия забирая этим чужую
не вижу смысла защищать свою жизнь
2009-11-14 11:46 (UTC)
У тебя мало воображения.
У тебя мало знаний.
Вот когда педофил-маньяк изнасилует и задушит твоего ребенка на твоих глазах, а ты не сделаешь и попытки спасти свою любовь,
вот когда твоего ребенка подсадят на наркотики, а ты будешь только разводить руками,
то да, зачем тебе жизнь.
Re: не вижу смысла защищать свою жизнь
2009-11-14 12:26 (UTC)
я буду стараться,чтобы мой ребенка вообще не попадал в такие ситуации...вот и все
Я защищаю жертвы - вы защищаете преступников.
2009-11-14 12:37 (UTC)
У охраны есть оружие, которое они будут незамедлительно применять, как только кто покусится на твое умиротворенное спокойствие.
Зато ты можешь непрерывно бла-бла-бла о ценности жизни преступника и о полном игнорировании прав у ее жертв.
Твой ребенок может стать преступником, потому что у тебя искаженные представления о чести и достоинстве.
И если он попадется мне на пути, я спокойно и твердо должен буду его нейтрализовать. Если будет необходимо, то и применить оружие. По справедливости.
Re: Я защищаю жертвы - вы защищаете преступников.
2009-11-14 12:46 (UTC)
я живу одна в общежитии,правда у нас есть видеонаблюдение,ага))))
я живу одна в общежитии
2009-11-14 12:52 (UTC)
в черном платье с бриллиантами
ОДНА…
Государство хочет само взять на себя защиту вашей жизни, тем самым, приказываю что вам делать.
Преступность будет только расти - потому что государству всегда мало власти над вашими душами.
Re: Я защищаю жертвы - вы защищаете преступников.
2009-11-14 12:48 (UTC)
Все, что Ты замыслишь - осуществится
2009-11-14 13:01 (UTC)
http://blog.kp.ru/showjournal.php?journ
Убили у нее сына просто так, слово за слово, на глазах у всех.
Re: Все, что Ты замыслишь - осуществится
2009-11-14 13:06 (UTC)
какая разница КАК это происходит?
2009-11-14 13:18 (UTC)
Одно дело быть рабом, гоем, биороботом, пушечным мясом,
совсем другое дело, быть Осознающей Сущностью, которая ведет жизнь достойно, с пониманием, с просветлением, с осознанием, храбро и свободно.
В данном эпизоде зло восторжествовало. А должно быть наоборот. Неужели не ясно.
Я готов к смерти здесь и прямо сейчас. Но я работаю над Новой парадигмой мировоззрения для успешного прохождения точки технологической сингулярности.
Работа в основном - готова. Понадобилось 20 лет для осмысления и ее написания.
Но я хочу еще дожить до 90 дет и увидеть первый искусственный разум к середине 21 века.
Почему это я должен лечь под нож тупого ублюдка, как кошерный баран, а не поработать еще на благо моей колыбели - Земной цивилизации?
Re: какая разница КАК это происходит?
2009-11-14 13:25 (UTC)
и он убив тебя,спасет все человечество,а??
2009-11-14 13:32 (UTC)
Вообрази, у маньяка чешется в трусах, он выходит на охоту. Тут ему попадается ребенок, которого он может схватить, надругаться над ним и задушить.
Теперь ты говоришь: "Ура, он убил случайно подвернувшегося ему ребенка, тем самым, он спас все человечество!"
Ну, если не спас, то пусть убивает дальше, обслуживая зуд в своем пенисе.
Я беспокоюсь о твоем душевном здоровье, честно.
Re: и он убив тебя,спасет все человечество,а??
2009-11-14 13:37 (UTC)
Мир многогранен, многомерен, сложен
2009-11-14 13:50 (UTC)
Женский мозг лучше приспособлен к нескольким делам одновременно.
Так что ты сможешь подумать и о том и о другом, в комплексе, в целом.
Работа на спасение целой цивилизации от самоуничтожения никак не может заблокировать мне простые, внятные и понятные действия, необходимые для достойной жизни в конкретной реальности нашего общества.
Вот как либерасты тебе мозг заплели: «Религиозные корни либерализма»
Re: Все, что Ты замыслишь - осуществится
2009-11-14 13:13 (UTC)
агрессия в ответ рождает агрессию,поубиваем скоро друг друга и придет конец нашей цивилизации...все-финиш
Не надо передергивать
2009-11-14 13:24 (UTC)
По твоей логике выходит, что быть безропотным бараном, идущим под нож любого ублюдка, который чувствует свою безнаказанность и смеется над тем, как тебе запудрили мозг враги человечества, есть действие в русле Глобального исторического процесса.
Воистину, не допустим спама таких дураков по Вселенной.
С какого боку воин должен быть агрессивным? Наоборот, он должен быть спокоен, как зеркальная гладь озера, в котором отражается полная луна.
Победа не в том, чтобы быстрее противника выхватить оружие и применить его, а в том, чтобы твоя родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Для этого ДОБРО должно научиться побеждать зло. И в малом. и в БОЛЬШОМ.
Re: Не надо передергивать
2009-11-14 13:26 (UTC)
без крови и оружия.
2009-11-14 13:38 (UTC)
Только уже есть примеры, когда полицейские убивали и этим оружием, делая множество разрядов по невинной, но немного неадекватной жертве.
Еще вариант Будущего. Устройство, которое встроено в каждый сотовый телефон. Чтобы не произошло, оно все пишет. И мгновенно известно, кто был рядом с сотовыми телефонами.
Ходит без сотовых телефонов будет запрещено.
Тогда совершать преступление против личности путем нападения будет бессмысленно - тут же попадешься. НЕОТВРАТИМОСТЬ БЫСТРОГО НАКАЗАНИЯ.
еще тут на эту тему можно пофлудить))
2009-11-28 15:22 (UTC)
1. что наличие института смертной казни хотя бы теоретически не могло остановить кого-то из тех, кто этот теракт задумывал и осуществлял,
2. что его организаторы и исполнители заслуживают не смертной казни, а всего лишь поЖИЗНЕННОГО заключения.
вот еще
2009-11-29 10:16 (UTC)
Единственное право на помилование – прощение родственников погибших.
http://shurigin.livejournal.com/188
Re: Не надо передергивать
2009-11-29 21:23 (UTC)
Да нет у нее вообще никакой логики. Просто хочет, чтобы все было "в шоколаде" и само, безо всяких усилий ("крови" там и/или "насилия", чего она трусит), а уж как это - не ее [ума] дело.
Кофырин-
2009-11-14 13:40 (UTC)
Кофырин- это диагноз.
2009-11-14 13:45 (UTC)
Re: Кофырин- это диагноз.
2009-11-14 13:51 (UTC)
Re: Кофырин- это диагноз.
2009-11-14 13:54 (UTC)
сразу по многим весьма справедливым законам по нарушениям прав законопослушных граждан .
стреляют по-суду
2009-11-14 14:09 (UTC)
Есть жизнь преступника. Есть жизнь жертвы.
Какая жизнь более ценная?
У либерастов жизнь преступника более ценна.
Это ОЧЕНЬ странно, пока не поймешь, что речь идет о гоях, которых надо истребить как можно больше. Поэтому преступника жизнь более ценна, чем жертвы, потому что он может еще поубивать этих расплодившихся гоев.
Которые не имеют никаких прав на защиту своей чести, достоинства, ЖИЗНИ.
С точки зрения либерастов и иудеев.
Иначе никак не заполнить прорехи в логике либерастов.
2009-12-07 14:46 (UTC)
Большое спасибо!
2009-12-09 13:44 (UTC)