alexlotov

в твоем предыдущем посте кидает на какой-то невнтный неприятный сайт. Тут не то же самое, надеюсь?

В чем неприятность? Трояны, вирусы?

Что за ссылка?

Это моя книга, над которой я работаю)

По моему, был удачный ресурс для выкладывания. Сейчас они всяких там фишек прикрутили, стало плохо пользоваться, Вы вторая, кто уже жалуется, в Опере не видно текста.

троянов нет, но вид страный.
для таких тем нужен текст: четкий, голый, без всяких приблудов
Времени на разбирания, куда тыкать, ни у кого нет
Подозрения, что сейчас будет что-то подкачиваться - совершенно портит впечатление )

Если Вы обратили внимание, то у меня всегда много ссылок, это мой фирменный стиль. перед тем, как сделать пост, я практически всегда обшариваю гугл, чтобы расширить пространство. Ходить по ссылкам не обязательно)

Но Вы абсолютно правы. Сам-то я по этим ссылкам редко уже хожу во второй раз))

В общем, стоит подумать, чтобы изменить свой стиль. Спасибо)))

ВЫ. Улыбнуло.
Нет, я не помню, какой у Вас стиль. Я "слежу за стилем" от силы 1-2 человек.
Оставьте такой, какой у Вас есть и какой Вам удобен.
Пока почитала невнятную кашу Хазина и засмеялась от его "конспирологии".
Читала мнение С.Кара-Мурзы о якобыконспирологиях (не в интернете) - Галковские отдыхают ))

В мировой политике работают крупные игроки, которые запросто, например, могут убить президента самой мощной страны или в нужный момент спустить мировой кризис.

Нас, русских, они развели как лохов, марксизмом в начале века, либерализмом в конце века.

Чтобы не попасть снова на их удочку необходимо во первых знать, что Мировая финансовая мафия существует, работает и все мы для нее стадо, которое надо гнать на убой.

Сорри, невнЯтный
Это отталкивает посетителей. Напиши лучше в двух словах, в чем ты видишь различие между вариантами. Думаю, это не трудно?

Видно же по контексту, что я прямо цитирую.

Спасибо!
Дугласа Рида - я обожаю. Ушла качать

Всегда старайтесь твердо знать, что Вы делаете и зачем. Это сильно упрощает жизнь))

Всегда ищу неинтернетного Дугласа Рида. Всегда проклинаю себя, что не отсканировала его бумажную книгу о Сионе, теперь в руках - только интернетный обрубок.

Классическая разводка "вилкой в глаз или в попу раз?"

Кста, а как ты умудрился Соколова достать? Он же вроде редкостно толерантный человек.
Правда, как-то раз предупреждал, что за жидоморство и русофобию будет банить...

Сначала он удалил этот комментарий (который в посте), потом все другие, которые по ссылке, в которых я упомянул, например, книгу Ник Бостром «Доказательство симуляции» и что из нее следует. А следует математическая метатеория мировоззрений, из которой следует смена парадигм в точке технологической сингулярности.

У Соколова — когнитивный диссонанс был от моих сообщений, иначе придется допустить, что он работает на скрытие истинной структуры мира))

Конечно "иначе".
У меня на них просто нюх, КАК ОНИ САМИ ПРО МЕНЯ СКАЗАЛИ "ТРЕТИЙ ГЛАЗ".

Когда все ясно, то тогда все просто, потому что самое сложное состоит из самого простого)