Previous Entry Поделиться
Политика френдования для тех, кто интересуется сменой парадигм мировоззрения
Стяг России
alexlotov
Взаимных друзей уже 2000, больше добавить уже нельзя, поэтому Новых друзей придется френдить на другой аккаунт, например, на copyfrom

Можно удалить тех, кто давно уже не пишет и снова френдить))

Всех читать я не могу физически, прошу меня понять)

Как найти мой ЖЖурнал:

Погуглить лотов ЖЖ

alexlotov.livejournal.com

алексей-лотов.жж.рфлотов-алексей.жж.рфлотов.жж.рфбудущее.жж.рф

мировоззрение.жж.рфпарадигма.жж.рффилософия.жж.рфсингулярность.жж.рфвечность.жж.рфсущность.жж.рфдиалектика.жж.рфпросветление.жж.рф
Метки: ,

промо alexlotov декабрь 31, 2037 23:50 605
Разместить за 20 жетонов
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…

  • 1

неужели Мир исчезнет?

>>Если нет наблюдателя, то о чем вообще речь?
>>Нам, как наблюдателям, логично отражать целостный Мир, который содержит наблюдателей. Как минимум, меня и Вас))
А Миру-то зачем об этом заботиться? Отражает Мир кто-либо или не отражает?
Что, неужели Мир исчезнет, если не будет "меня и Вас"?



>>5.9. Проблемы Новой парадигмы мировоззрения
>>• Пока только один человек работает над развитием НПМ.
>>Критикуйте и находите пути решения усиления теории.

Алексей, на мой взгляд, вы в своей монографии противоречите самому себе, заявляя одновременно истинность:
>>3.25.1. Целое первично по отношению к его частям
>>2.3. Наблюдатель+Пустота=Мир
Алексей, вы выводите Мир из частей(!?) (Наблюдатель+Пустота=Мир), - т.е. здесь часть у вас первична, а целое вторично?

>>2.1. С чего начать разработчику Новой парадигмы?
>> = создайте с нуля и из пустоты – Новую парадигму Нового мировоззрения
>>Попытаемся начать построение мировоззрения с самого простого и введем три сущности, без которых нам никак не обойтись. Введем понятие наблюдателя, которым будете вы. Среду обитания наблюдателя – пустоту. И простейший объект в пустоте – точку.

Почему нельзя "начать построение мировоззрения с самого простого" - с введения сначала лишь ОДНОЙ сущности Мир?
>>Таким образом, Мир один, целостен, непротиворечив, бесконечен, вечен. Вне Мира – тот же Мир.
Мир один, целостен, самотождественен. Понятий: "вне", "пространство", "время", "число", "логика" и др. для Мира не существует(!), но Мир является вместилищем для других сущностей.
Чем не устраивает вас классический путь, по которому далее, после постулирования понятия первой сущности со свойством самотождественности, постулируется понятие второй сущности - "иное", представляющую собой "сумму" двух противоположных сущностей.
Алексей, вы не находите, что ваша формула "Наблюдатель+Пустота=Мир" является частным случаем классической, гораздо более общей, парадигмы?

>>• Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени.
>>Целостный единственный Мир устроен бесконечно сложно, а «множество всех множеств» не существует, иначе бы оно содержало само себя в качестве собственного элемента.

Мне совершенно не понятно, как можно рассматривать Мир "от минус бесконечности до плюс бесконечности"?
Наблюдаемый Мир конечен. В природе нет "бесконечности", тем более нет "минус бесконечности"(?) - «множество всех множеств» не существует - говорите вы и здесь я согласен с вами.

Ответ превысил 4300 символов,

поэтому создал отдельный пост для ответа — Почему бы нам не посмотреть на Мир в целом?)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account