?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Как ПЕРЕПРЫГНУТЬ из старой парадигмы в Новую парадигму мировоззрения?
Стяг России
alexlotov
FireDog: Вроде бы вы и дали ответ. И даже что то пытались объяснить. НО Я НИЧЕГО НЕ МОГУ ПОНЯТЬ. И не надо мне повторять:
«Включите в себе феномен сознания. Прочь с дороги разума все догмы, предрассудки и ограничения».
«То, что я сам понял, то будет изложено просто, точно и ясно»
Очень правильное замечание. Лучшего ответа и быть не может. Надеюсь больше вас не беспокоить.


Целиком находясь в старой парадигме Вы никогда не поймете Новую парадигму `Ж:O)

Вы даже НЕ СПОСОБНЫ понять самое элементарное, самый первый простейший постулат НПМ: Мир один, целостен, непротиворечив.

Откуда элементарно следует, что вне Мира тот же Мир и простейшее определение критерия истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

До многих не доходит самый Первый ОДИН бит Математической метатеории мировоззрений:

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.

Что же я могу поделать???

ПРОБЛЕМА В ВАС САМИХ.

Надежда только на неотвратимость Глобального исторического процесса...

Ну хорошо, скажете Вы. А если же все в точности наоборот?

Так мы имеем, тогда, две линии в спектре возможностей и можем их оценить на предмет того, какая из линий нам откроет больше простора для маневра в неопределенном Будущем, какая из линий может быть продолжена дальше в далекое Будущее..
Метки:

promo alexlotov december 31, 2037 23:50 606
Buy for 20 tokens
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…

  • 1
(тут должно быть матершинное слово как знак ярких эмоций)!!!!
...как слона на улице - либо встретишь, либо не встретишь.

Немного смутило что? То, что тебе, кажется, народ не тот, как у одного тут умника из ИНСОР...

Все, что делается большими массами людей - все по какой-то причине. ничего не бывет просто так. Никакой супергений не сможет повлиять на волю миллионов. А если миллионы захотели - то это связано со жратвой и бабами, а никак не с пиздобольством супергения. Пусть даже супергений о том тысячекратно напишет в своем Эхе Москвы, Майн Кампф или Библии с Кораном.


Твоя телега про Новую Парадигму прикольная, да. Че-то там есть. НО!!!
Если ты начинаешь говорить что, мол, народ не тот и типа все тупые а ты гений - то ты слил, сдался, скурвился.
Говори, знакомь. Кого-то вопрет, кто-то просто примет к сведению, кто-то оспорит. Но это займет место в ноосфере.
Говоря нечто навроде "Проблема в вас самих" - ты сливаешь.
И все, ради чего ты строчил столько текста - зазря.

Как-то так.

Кстати, только что дописал пост))

Проблема в костных людях при смене парадигм давно описана и стала общим местом. Побеждает та точка зрения, с помощью которой можно делать то, что раньше казалось делать невозможно или вообще никто не подозревал, что это возможно. Кто молод и кто изучает мир, тому не все ли равно, что изучать - он все равно все изучит. Естественно, что ему лучше давать изучать лучшую, более современную, более адекватную единственной реальности версию.

Несмотря на то, что я как бы знаю Новую версию, я живу все так же по старому))

Но в медитации переплавляю информацию, переплавляю, переплавляю, все же незаметно сам для себя меняюсь..

Самое прикольное было бы, если бы кто-то придумал более глубокую систему идей или, хотя бы, нашел у меня принципиальную ошибку.

Нет ни того, ни другого. Возможно в силу того, что я — неуловимый Джо))

Re: Кстати, только что дописал пост))

У тебя дети есть? Ты понимаешь, насколько ссыкотно что-то менять, пока он даже в школу не ходит? А это вынь да полож 5-7 лет ортодоксального консерватизма как он есть.

Всегда следует учитывать этот фактор при внедрении новых идей. Фактор молодых родителей - новоявленных радикал-консерваторов.

Само время работает на прививку к Новому:



Это, так сказать, ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.

Технологии развиваются, а мировоззрение остается на месте. Получаются ножницы. Лезвия которых расходятся все дальше. И потом они схлопнутся. В так называемой Технологической сингулярности.

Почему не обнаружены сигналы внеземных цивилизаций? Их должно быть много.

А просто ума не хватило. Перейти через Технологическую сингулярность.

Впрочем, как говорится, "не допустим спама дураков по вселенной" (с)

И потом мне кажется, что "Мир один, целостен, непротиворечив" — должно быть понятно и безмозглой курице))

Edited at 2010-10-01 19:22 (UTC)

Re: Само время работает на прививку к Новому:

>Технологии развиваются, а мировоззрение остается на месте.

Звиняй, но это ложное утверждение.
Люди 50 лет назад имели другие реакции, другое мировоззрение. 100 назад - еще больше.
Риски были другие.

Целостность сознания дробится с увеличением потока информации.
Инфантильность увеличивается с уменьшением рисков. Ну и количество знаний - оно тож влияет, например. Отчего так ща насаждают мракобесие? От того, что слишком быстро идет прогресс, за ним не успевает инфраструктура. Слишком быстро люди изобретают, а транспортную теорему никто не отменял.
Надо лет эдак 200 чтобы внедрить все то, что было открыто только за первые 50 лет 20го века. А ведь потом еще сколько всего понапридумывали...

Неее. Люди совсем не те. Для нас не то что Ричард Львиное сердце - для нас уже Брежнев инопланетянин.

Как и мы для него.

1-я часть УТВЕРЖДЕНИЯ противоречит 2-ой части))

Из
А. Турчин, М. Батин. «Учебник по футурологии»
следует, что
либо произойдет смена парадигм мировоззрения,
либо цивилизация погибнет.

Вот и выбирайте:
либо Жить.
либо Умереть всем скопом.

Вижу, что Вы склоняетесь ко Второму варианту.

Ну дак нет более сложной задачи для разума, чем преодолевать кризисы и существовать и развиваться гармонично и ВЕЧНО. АМИНЬ.

Re: 1-я часть УТВЕРЖДЕНИЯ противоречит 2-ой части))

А как насчет дуализма?
Я умру, но я буду жить.
Мистика? Да щаз. Я видел фотографию своего прадеда, которого не застал живым. Он как 2 капли воды похож на моего сына.

Цепь вечной жизни - это взять Землю у предков и отдать ее потомкам.
А собственное бытие - так, прикладная хуевина. С правом иногда получить от этого фан, но не в ущерб основному делу.

Как-то так.

А как насчет дуализма?

Ага. А я считаю себя зеркалом, которое как в капле отражает этот Мир.

Это зеркало, конечно, потускнеет, разобъется, его осколки закопают в землю.

Но пить дать, что зеркала были, есть и еще будут. Так что реинкарнация неизбежна)))

Вы не видите и не хотите видеть реальных процессов. Не видите приближающуюся Технологическую сингулярность.

Не заглядываете дальше простой механической экстраполяции того, что уже было.

С такими взглядами землянам НЕИЗБЕЖНЫЙ — капец.

Это обидный, конечно, Вывод. Ну, если Вы и на это хотите ЗАКРЫТЬ глаза, то Простите великодушно, спите дальше...

Слава Богу, что тут, на земле, есть еще большое разнообразие в людях))

Спокойной ночи)

Re: А как насчет дуализма?

И тебе спокойной ночи :) Еще года 3-4 я буду упертым консерватором :))) Это обалденно :)

Всему свое время, наверное.

Да все будет хорошо)

Дети сами впитают все лучшее, что есть на свете и жизнь станет лучше и веселей))

Впрочем, я не доверяю людям (одни тебя предадут — другие тебя спасут) и делаю ставку еще и на искусственный разум. Как Вы знаете, разрабатывается и Философия компьютерных существ.

Так что мы не сдадимся ни за что и никогда)

какие вы дяденьки умные...
парадигма, понимаешь

ну, давайте менячть
я готова
что надо сделать?

  • 1