October 10th, 2009

Стяг России

Евреи теряют лицо - их манипуляции раскрыты, мошиахи таки ихние разбиты

smitrich: СШАфобу на заметку (приглашают закапывать по 300 американцев в год на кладбищах г. Джексонвилля)


Существует процесс глобализации и Глобализаторы, Глобальный исторический процесс.

США - главное орудие глобализаторов в процессе глобализации.

Глобализация завершится в точке технологической сингулярности.

И, слава Богу, надеждам глобализаторов - поработить человечество - не суждено сбыться.

Гуглить - Новая парадигма мировоззрения.


krylov: 60% подписей под обращением в поддержку Александра Подрабинека принадлежит евреям. Это вызвало живейшую реакцию Федерации Еврейских Общин России, а также Радио Свобода и других медийных сил. Оказывается, оглашать подобные факты – это антисемитизм.

При этом подсчёт евреев – нобелевских лауреатов, членов «списка Forbes» и прочих престижных рейтингов антисемитским действом не считается. Антисемитизмом считается только подсчёт евреев, замешанных в чём-то.

Евреи не считают защиту Подрабинека чем-то плохим, напротив – гордятся. Шумят, гремят, пишут себе в заслугу. В чём же антисемитизм-то на этот раз состоит? А в том самом, что евреям угодно представить свою компанию в защиту Подрабинека как «всеобщую».

Типа «подавляющее большинство приличных людей – за Подрабинека».

В общем мессидж понятен: жужжите с нами, гои, а то навалимся роем.

stupid_orc: Дело русских - каятся за преступления царизма, сталинизма, волюнтариззма и прочий голодомор. Вы можете спросить у любого проходящего мимо подрабинека и он вам таки объяснит за 5 минут.

Тэг: иудаизм - О расчетах времени пришествия Мошиаха на moshiach.ru
promo alexlotov december 31, 2037 23:50 608
Buy for 20 tokens
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…
Стяг России

В расчетах евреев - ошибка. Загадка, как же они так просчитались?!))

ru_antireligion: Иудеи замерли в ожидании прихода Мошиаха:

Мы искренне рады, что Вы выделили минутку и зашли на сайт, посвященный приходу Мошиаха и освобождению из изгнания, а также изучению иудаизма, включая каббалу и хасидизм.

Наша цель — рассказать Вам, что начиная с 1991 года человечество вступило в заключительную стадию своего существования — последнюю четверть шестого тысячелетия от Сотворения Мира (по еврейскому летоисчислению 1991 = 5750 г.). Это время называется Дни Мошиаха и характеризуется глобальными переменами в обществе, политике, экономике, науке и т.д. вызванными приходом Мессии (Мошиаха) и его действиями в мире для наступления полного и окончательного Освобождения (Геулы).

Там же: И все народы мира падают ниц перед Мошиахом и восклицают: „Мы будем вам рабами“. И у каждого еврея будет 2800 рабов...»

Но по расчетам, например С.П.Капицы, на Земле будет жить не более 11 миллиардов рабов гоев людей.

Там же на графике "Развитие человечества в логарифмическом масштабе" Вы видите, что максимальная численность населения Земли будет достигнута к середине 21 века.

(Видимо, тогда же человечество пройдет через точку технологической сингулярности, но это уже тема для другого поста)

Несложные расчеты показывают, что если всех людей превратить в рабов, то всех их хватит только на 4 миллиона евреев. А их уже 14 миллионов.

В итоге, получается, что евреев на 10 миллионов больше, чем надо для пришествия Мошиаха.

Я искренне хочу верить, что идея пришествия Мошиаха бредовая сама по себе, по сути и по расчетам, и что все евреи будут живы.

Иудаизм. "Священные писания".
Знание выше веры. Истина выше религии. Знания Торы, Библии и Корана - давно устарели
Что делать, если в шаббат начался пожар
Отбросить все религии - Создать новую парадигму мировоззрения
Синайский турпоход
На Земле мы имеем многобожие в лице множества конфессий
Атеизм Бога
Бог как иллюзия
Свобода антихристианской пропаганды
Религия как метафора
Стяг России

Политкорректность хуже ленинизма-иудаизма и прочего -ИЗМа

libertary: Распад социалистического блока совпал с появлением на Западе новых утопических идеологий.

Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию, а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: "Мужская шовинистическая свинья". Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: "Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода – феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем".
Феминистки учат, что "женщина" – это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина – жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись – через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения "гендерных исследований". По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся.

И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине "мисс" или "миссис", потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка "миз"… Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты – мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде.

Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.

Феминистские движения заявили, что мужчины – "сексисты", смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.

Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства – гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. Появились законы о "hate speech" – "языке ненависти", нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. "Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях.

Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление.

В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом – но кто его услышит…

Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм, "Отелло" – расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем".

Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.

Был такой философ – Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс – разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. "Только тогда, - пишет Маркузе, - мы, наконец, разрушим буржуазное общество".

Активисты, которые якобы защищают права меньшинств – гомосексуальные и феминистические организации – на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин – рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным.

В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение "Женщины Америки против феминизма". Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж – 2 млн. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки.

Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма.

Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.

Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие – не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: "За что вы нас так ненавидите?" Я ответил: "Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм – отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?"

Владимир Быковский

По ссылке от awas1952, Анатолия Вассермана.

Исраэль Шамир: Религиозные корни либерализма

Тэг: иудаизм.

А вот и avva тщетно тужится защитить еврейскую идеологию против гоев, корни которой так просто вскрыл Быковский.

И Быковский абсолютно прав. avva забанил без единого слова уже два моих виртуала. Евреи, пришел конец вашему господству. Вам уже нечего сказать! Дальше - больше...

Могильщики гоененавистнического иудаизма уже на подходе.

К сожалению, пока мне приходится их журить и критиковать...

Кстати да: Не допустим геноцида раввинами евреев!