January 8th, 2010

Стяг России

Перестав на мгновение гуглить, удивился способностям Яндекса))

Набрал для поиска в Яндексе Алексей Лотов.

Справа увидел свою фотографию. Щелкнув по ней мышкой, увидел шесть своих фотографий ПОДРЯД.

Еще нашел две свои фотографии на шестой странице, потом еще попадается пара аваторов.. Вот и все))


Так, а что же в гугле: Алексей Лотов. Те же шесть фотографий, только не подряд. На пятой странице попадаюсь в последний раз. Далее уже нет, вплоть до 20-ой.


Есть еще такой давно забытый поисковик, например, http://www.aport.ru/. Апорт меня не любит, только один аватор Земли.


Рамблер? Та же самая картина, что и на Апорт.


Что еще. Нигма? Nigma.ru молодец, нашла мои фотографии. На третьей странице нашла даже ту детскую фотографию, которую никто, почему-то, не проиндексировал с narod.ru.

Ну вот, кажется и кончился список поисковиков, что у меня на памяти))


О, еще есть поисковик mail.ru!)) Картинки он ищет в интернете совсем плохо — Ноль из четырех.


И чтобы дважды не вставать. Хотя это тема отдельного уже поста))

Сегодня я о Максиме Калашникове целый пост написал.

Меня поразило, как он горой встал за кого думаете? За Т.Д.Лысенко! И врет и врет и врет. А когда врать надоело, пишет, что мы быдло, быдло, быдло.

И ведь знает, что врет. И ведь знает, что далеко не все быдло:

alex95008: "Скажу пару слов насчет "супержирного молока" на упомянутой ферме :) В молоко тупо лили сливки, ведро сливок на ведро удоя от коровок. Материалы уголовного дела по этому поводу - вполне доступны. Причем следствие не смогло доказать, что Лысенко приказал делать это - но что знал об этом, установлено достоверно.
Как и склееная "ветвистая кукуруза", и сшитые "четырехногие курицы".
По сабжу я, наверное, самый просвещеный человек в СССР - я буквально вырос на трудах Лысенко и Мичурина (мне эти два фолианта, зеленый и синий, под жопу на стул подкладывали, чтоб до стола доставал). Так вот, единственная "заслуга" Трофим Денисыча в науке - так это "выведение путем перевоспитания" генерации "ученых", подделывающих или просто фальсифицирующих результаты исследований в угоду начальству.
Так что, Максим, это не компримент. В Вас плюнули, причем дерьмом. И тут если и есть повод для радости, так это то, что у Вас дерьмо на легко стираемой одежде, а у них был полный рот. Однако ходить в дерьме все-таки неудобно.
"

Это такие тесты спецслужб насчет того, как нами дальше можно будет манипулировать, какое дерьмо мы способны еще стерпеть.

Рецензии на Аватар doppel_herz и kladun из той же серии. Сколько говна из рук спецслужб может сожрать русский народ???

riba_murena: знаете, я считаю, что человеческая алчность неискоренима. И что ее остановить можно только одним способом. К сожалению. Это вломить по башке ломом. После этого уже можно говорить о правах, дипломатии, блаблабла. Но сначала вломить всё равно придётся. Человек же ж по-другому не понимает.

Одно радует, что кроме как вломить, у нас есть и другие способы влияния. Например, все начинается с раннего воспитания.

Мама до трех лет является самым значимым существом для ребенка, психологи подтвердят.

Не говоря уже о том, что мама вынашивает ребенка 9 месяцев, которые так же очень важны для воспитания.

Так что надо воспитывать так, чтобы потом не приходилось ребенку вламывать))

А воспитывать легко. Просто ребенка надо любить и видеть в нем Личность, а не биотопливо для экспериментов сталинистов. Или либерастов, которые, кажется, из того же флакона с ненавистью ко всему живому, что не соответствует их сверкающими всеми цветами радуги догмам.
promo alexlotov october 5, 2014 00:57 7
Buy for 20 tokens
Наука подтверждает метод Феномен Дежавю Сначала, приведу простой учебный пример работы с травмой: Ночью навалило снега и когда я шел по узкой тропинке среди сугробов, сосед вынужден был свою собаку вытолкать в сугроб, чтобы мы разошлись. Собаке это не понравилось и когда я уже прошел, она меня…
Стяг России

Лопатников продолжает выбалтывать Концептуальные тайны реальной власти на Земле

В развитии темы "Понятие о Концептуальной власти"

sl-lopatnikov: "Еще об элите"

Элита – это те в России, кто способен принять решение нанести, скажем, ядерный удар по Бибигонии или ввести войка в Верхюю Засранию и если такое решение будет принято ими, оно будет практически исполнено вне зависимости от возможных последствий и того, что всем нам это страшно не понравится.

Иными словами, То люди, способные принимать и реализовывать на практике решения, заставляющие всех людей данного общества менять свое поведение вне зависимости от их желаний. Можно, теоретически, говорить об «элите организации» = это, скажем, директор и его замы. Но мы все же оставим название «элита» - за элитой стран, как на сегодняшний день высшей единицы организации общества – за неимением мирового государства.

Если ли элита над элитой страны? То есть есть ли люди, способные по своей воле менять поведение людей в мировом масштабе? - Есть. Это мировая элита. И она наднациональна и о ней будет особый разговор.

Разумеется, шкала не непрерывына. Она ненепрерывна в том смысле, что вершина пирамиды могуществ обладает особым, дискретным, качеством, которым никто ниже не обладает: людей, прринадлежащих к вершине пирамиды, то есть к истиной элите, НИКТО НИ К ЧЕМУ.НЕ МОЖЕТ ПРИНУДИТЬ.

А раз их невозможно принудить ни к чему, действия элиты ПРОИЗВОЛЬНЫ.

В частности, элита находится НАД ОБЫЧНЫМ ЗАКОНОМ

В частности, бессмысленно говорить об «отборе» элиты. Элита не назначается, не избирается. Она самоназначена и самовыдрана ПО ФАКТУ .

Элита – это меритократия по факту: кто смел, тот и съел. Совершенно не имеет значения, как человек получил свое могущество: по наследству, мечом, мошенничеством – как угодно.

ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ. ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ ПО ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ - ИХ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕКОМУ СУДИТЬ.

Все «судебные решения» в отношении победителей – элиты, - бессмысленны, поскольку никто не может заставить эти решения выполнять.

Значит ли сказанное, что элита полностью свободна в своих действиях? – Разумеется нет. Но характер ограничений на ее действия качественно иной, чем у не-элиты. Элита может быть ограничена только другой элитой в ходе прямого столкновения.

Поэтому можно сказать, что если НЕ-ЭЛИТА живет (иногда) в правовой обстановке в соответствии с правом, установленным и осуществляемым элитой, то сама элита живет в услових гоббсовского «естественного состояния».

Это качественно сближает элиту с уголовным миром. Собственно, сегодня организованная преступность представляет собой упрощенную и огрубленную модель элитарного мира, его бледное отражение.

Элиту ограничивает ее неоднородность. А движущей силой является то, что понятие могущества не абсолютно, а относительно: Не важно, сколько у тебя денег или стволов. Важно, чтобы их было больше, чем у конкурента.

Есть два и только два финальных состояния элиты – мондиалистское, когда пирамида могущества заканчивает острием из единственного субъекта.

И второе состояние тринитаристское – когда имеются три субъекта A.B и C, могушества которых удовлетворяют условиям треугольника: сумма могуществ любых двух субъектов больше могущества третьего. Тогда конкурирующие субъекты сдерживают друг-друга, не давая никому из трех добиться монопольной абсолютной власти.

Эти два финальных состояния устойчивы. Ни одно из них не является более предпочтительным чем другое и под действие внешних возмушений или флюктуаций они могу переходить одно в другое, хотя и с определенным барьером. Так, переход из тринитаристского состояния в мондиалистское требует разрушения извне или под действием флюктуаций неравенства треугольника. Это значит, что либо один из субъектов должен внезапно нарастить свое могущество так, что оно превзойдет сумму могуществ двух других, либо один из субъектов внезапно ослабен настолько, что неравенство треугольника будет нарушено. Почему внезапно? - Потому что в противном случае надо ожидать реакции двух других субъектов, направленной на ограничение роста могущества первого..

Точно так же, возможно и флюктуационное расщепление мондиалистского состояния. Для этого должны появиться (или выделиться) еще два субъекта, так, чтобы стало выполняться неравенство треугольника.

Еще, что мне показалось забавным, что люди в большинстве своем просто не понимают, что НИКАКОЙ КАЧЕСТВЕННОЙ РАЗНИЦЫ между армией и любой другой целенаправленной деятельностью нет, Даже чисто формально, 99% армейской работы – это снабжение, логистика, размещение, организация граждданской жизни населения и т.д. – ровно то же, что летают мэры и губернаторы.

Выводы.

1. Элиту нельзя ни выбирать, ни готовить, ни назначать. Можно только лично для себя решить стать элитой - и тогда ломать все стены и преграды. Помощи в этом ждать неоткуда. Более того готовить элиту просто вредно, так как элита, сформированная в ходе естественного отбора всегда сильнее.

2. Элита неподконтрольна никому и выше закона. Те, кого кто-то может контролировать - не есть элита.

3. "Гражданское общество" - миф. Гражданское общество не обладет субъектностью и концентрированным могуществом и, следовательно, не может являться одим из элементов властной троицы.

4. Демократия, понимаемая, как власть народа, как утверждал Аристотель, неправильная форма правления и потому не существующая в природе.

Реальная демократия - это фиговый листок которым монопольная или тринитаристская власть прикрываются от масс.

5. Элита ограничена только другой элитой (или одна часть элиты ограничвает другую ее часть).

Сталинский союз ничем не отличается от любой другой страны, элита которой ХОЧЕТ И СТРЕМИТСЯ БЫТЬ НЕЗАВИСИМОЙ.

Горбачевская элита решила, что ей выгоднее быть вассалом мировой элиты. То есть строго говоря, как суверенная элита она перестала существовать и перешла в состояние вассальной элиты. Рокфеллер вернулся вместе с Андроповым в 1972-1973 гг.

А если посмотреть в глубь веков, то, например, в 1917г. Рокфеллер был одним из субъектов, организовывавших и финансировавших революцию, конкретно Троцкого, с целью получить доступ к Каспийской нефти.

Путин - это человек Рокфеллера. Ходорковский - Ротшильдов.


Что не понимают демкораты: Не важно кто голосует, не важно как голосует, не важно кто считает... Важно кто реально отбирает клоунов-кандидатов. А это, господа демократы, точно не вы. Это директор цирка.

Тут Лопатников немного заблуждается. Важно, чтобы люди сами хотели принимать решения на своем уровне и нести за них ответственность. Так государство будет прирастать силой каждого члена общества. Более того, развитие элементов гражданского общества, улучшение качества феномена сознания у людей и повышение уровня их понимания механизмов реальной концептуальной власти на Земле находится в русле Глобального исторического процесса, который, как вы уже все наверное знаете, неминуемо приближается к Точке технологической сингулярности.
Стяг России

Основы для создания новой идеологии от martinis

martinis09: статьи, которые могут лечь в основы для создания новой идеологии:

(1) Либерaлизм – угроза чeлoвечеcmва - зло должно быть побеждено

(2) Конец Библeйскoго проекта Запада – время зари Востока, время пaриев - возникновение новой идеологии

(3) Нaш манифест – поднять вмeсте знамя Духoвностu. Укрaина и Росcия ждут свoего Богдана Хмельнuцкого - государственность и общность этносов России

(4) Сpедний клaсс всeх стрaн – coединяйmеcь! - средний класс, как революционная сила и главная опасность сегодняшнего системного кризиса

(5) О Духoвнoсти - тезисы философии и религий духовности

(6) Сpaвнuм: американская "liberty" и русская "духовность" - приглашение к дискуссии

(7) Молодежные политические движения и идеология духовности

(8) Российская элита в период кризиса и идеология духовности

(9) Улыбка Чеширского Кота – обеспечить «зловещее интеллектуальное превосходство»

(10) Новый мировой порядок. Империя духа или как подготовить революцию


Вопросы глобализации Часть II. Геополитический дарвинизм элит

Точка бифуркации. Программа четвертой политической теории. Часть II

Сахарный Кремль, Остров Россия или чучхэ - штампы информационной войны и стратегии развития

Аллен де Бенуa: Тeзисы к четвертoй теории - тезисы европейских мыслителей

Латинская Америка. Рaбота на упрeждение. Даешь «ревoлюцuю кaктусoв! - потенциал Латинской Америки и международный потециал идеологии - пора переходить к активным действиям


Скaзки Кудрина. Эконoмика большuх прострaнств и валюmная автаркuя - экономические предпосылки новой идеологии

Свободные деньги (Freigeld) - будущее научится больше у Гезелля, чем у Маркса. Экономические предпосылки новой идеологии

Мировые деньги «общечеловеков» - Россия сдает деньги в «вашингтонский общак» правительства общечеловеков

Человечество незаметно оказалось на пороге цивилизационного прорыва Япония идет по пути создания «свободных денег» Гезелля. Пророчество Кейнса.