March 26th, 2011

Стяг России

Обращение детей к педофильскому лобби в Кремле


http://www.youtube.com/watch?v=f1zIPOPlSA0

За выступление по телевидению девочку забрали у деда-опекуна и передали в детдом.

Голубое лобби внесло в ГД 2 законопроекта для удовлетворения своих интересов.
Детский омбудсмен Астахов нашел в Госдуме "педофильское лобби"
Глава комитета Государственной думы по делам семьи, член “Справедливой России” Елена Мизулина обвинила партию “Единая Россия” в защите педофилов.
Вице-спикер Госдумы РФ Любовь Слиска заявила, что в Госдуме, по ее мнению, существует педофильское лобби
Педофильское лобби в шоке....

Мы обеспокоены тем, что указанный закон (законопроект № 308243-5). может способствовать росту смертности, социального неравенства, а также уровня безграмотности, и, как следствие, преступности в нашем обществе! Поэтому МЫ, НИЖЕПОДПИСАВШИЕСЯ, выступаем ПРОТИВ РЕФОРМЫ БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЫ, регламентированной Проектом Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»
Сбор подписей против закона.



http://www.roditeli-rossii.ru

promo alexlotov december 31, 2037 23:50 608
Buy for 20 tokens
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…
Стяг России

Сила в правде

avvakoum: что общего есть у всех нас, русских? На чем мы сойдемся во мнении однозначно, в чем наша сила? Какие ценности нас объединяют безусловно?

С точки зрения элементарной логики все достаточно просто.

1. Мир один, целостен, непротиворечив.

2. Откуда и следует критерий истины.

3. Любая цивилизация (планетарно-звездная) погибнет или будет существовать вечно.

4. Выбор в п.3. очевиден: Все за вечное существование своей родной цивилизации.

5. Из п.4. следует определение понятия Добра. Добро все то, что работает на вечное существование цивилизации, потому что нет цивилизации - рассуждать вообще не о чём.

6. Цивилизации, вставшие на путь вечного развития, достигают Предела развития, то есть, уровня Идеальной разумной осознающей сущности. Этот предел обладает всеми свойствами, обычно приписываемые Богу.

7. Из п.6 следует, что уровень религиозного сознания мы должны оставить в прошлом.

8. Высокоразвитые цивилизации, п.6., обладают
мировоззрением. По факту их построения они обладают Метатеорией мировоззрений.

9. Мы можем догадаться до основ мировоззрения высокоразвитых цивилизаций. По факту их построения естественно назвать эту систему мировоззрения Древней Философией Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ.

10. Чтобы уйти от манипуляций, религий и ошибок, мы должны вспомнить про п.1. и вытекающий из него п.2...

11. Суммируя п.10 и п.8. мы должны получить не просто Метатеорию мировоззрений, а Математическую метатеорию мировоззрений - МММ (естественно, что не МмМ)

12. Метатеория мировоззрений должна содержать метод, который переплавляет все научные знания в сияющий слиток истины, чтобы получать все время систему мировоззрения на самом современном и актуальном уровне, на уровне смены парадигм мировоззрения, на уровне Новой парадигмы мировоззрения.

13. Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно, см. п.6.

14. Единственное твое сознание есть целостное построение модели целостного единственного реального Мира.

15. Смена субстратов духа неизбежна в направлении развития феномена сознания.

16. Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.

Стяг России

...— «Вы — рупор князя мира сего?»

В дискуссии, что может объединить русских, некий m_a_rezident так прямо меня и спрашивает.

Ответ простой. Свою личную систему мировоззрения я создал с единственной целью адекватно отражать реальный мир. Практически я перед собой поставил ту же задачу, которую ставит перед собой любой ученый, например, такой, как Ричард Ф.Фейнман:
«Вся история научных исследований наводит на эту мысль. Это научная честность, принцип научного мышления, соответствующий полнейшей честности, честности, доведенной до крайности».

Одновременно мы имеем мировую финансовую мафию, которая не остановится ни перед чем, чтобы закрепить свое мировое господство. Пример с Ливией будет самой наглядной иллюстрацией. (В ЖЖ собрал уже 79 записей с тэгом Ливия)

Это мафия банкстеров и их идея мирового господства, которая тянется еще с библейских времен Второзакония и Чисел, и есть та самая сатана.

Чтобы манипуляции были эффективными, они должны брать в свою основу реальность. Единственную реальность. Но потом показываемая нам картинка искажается, подмешивается ложь и принимается решение, прямо противоположное тому, которое бы было принято, если бы мы знали всю правду и могли противостоять этой мировой мафии банкстеров. («Поединок»: С. Кургинян против Н. Злобина по вопросу привычной уже всем агрессии англосаксов)

Мафия банкстеров должна уметь адекватно отражать мир, чтобы уметь его эффективно искажать. (Георгий Почепцов «Виртуальные революции: использование виртуальных объектов при смене власти»)

Моя же задача, еще раз повторю, заключается в том, чтобы отражать мир без искажений.

Не разобравшись до конца в вопросе, я могу ошибаться. Но это дело поправимо и я всегда рад исправить свои невольные ошибки (Шломо Занд «Кто и как изобрел еврейский народ»)

Таким образом, ответ заключается в том, что я непримиримый противник «князя мира сего», как и любой другой, кто живет не по лжи и искренне считает, что сила в правде.

Часто меня пытаются опровергнуть простейшими манипуляциями, типа этой: Вы меня простите, но все с самого начала - бред сивой кобылы.

Ответ и здесь очень прост. Попробуйте меня опровергнуть хоть в чем-то. (См. например, всю ту же дискуссию)

Савинов С.Н. «Методология лженаук»
Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
Ирина Василенко «Модель управляемого хаоса»
Георгий Почепцов «Теория коммуникации»
Дмитрий Вибе «Откуда астрономы это знают?» (О критерии истины)