June 6th, 2015

Стяг России

Неизбежность появления и распространения Новой парадигмы мировоззрения



Сергей Петрович Капица открыл, что численность населения планеты Земля миллион лет росла по плавной кривой, по простому гиперболическому закону.. Однако эта кривая начала перегибаться на наших глазах и перегнется к середине 21 века. Этот перегиб кривой в Библии назван Апокалипсисом, а в наш век компьютеров и интернета называется Технологической сингулярностью.

Наступают критические времена, особенно с учетом парадокса Ферми. В видимой вселенной должно быть много цивилизаций, но ни одна еще не обнаружена. Наиболее вероятное объяснение парадокса заключается в том, что редко какая внеземная цивилизация может пережить катаклизм, вызываемый перегибом кривой численности населения планеты.

Более того, эксперимент с белыми мышами, получивший название "Вселенная 25", показал, что если обеспечить уход, заботу, питание и комфортную среду обитания белым мышам, то все они погибнут, после перегиба кривой роста популяции, предварительно занявшись гомосексуализмом и каннибализмом, несмотря на достаточное наличие самок и обилие еды.

Однако выход есть и он заключается в создании Новой парадигмы мировоззрения (НПМ) с Критерием истины как Математической метатеории мировоззрений (МММ), содержащую Философию компьютерных существ (ФКС) для того, чтобы планетарно-звездная Земная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Если не создать необходимое Новое мировоззрение, то цивилизация погибнет. Если не удастся создать систему Нового мировоззрения даже в том минимальном объеме, что указано в предыдущем абзаце, то цивилизация погибнет.

Если люди будут больше похожи на белых мышей из эксперимента "Вселенная 25" и не смогут включить свой квантовый феномен осознания, то цивилизация погибнет.

Феномен сознания — квантовый, потому что вычислениями в столбик никак не получить суперпозицию ощущений, из которых складывается целостный образ вашего присутствия здесь и сейчас. Вычислениями в столбик Образ своего присутствия не получить, а у природы больше нет других волшебных феноменов, которые мог бы использовать мозг для генерации состояния осознания.

Если вы сейчас начнете болтать и теоретизировать насчет феномена сознания, вместо того, чтобы замолчать и его обнаружить, то Земная цивилизация погибнет, потому что в вас нет никакого чуда, ради развития которого до уровня Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС) стоило бы продолжать наслаждаться жизнью.

Обратите внимание, что в силу того, что Парадигма это Метатеория, следует, что вариант, когда Земная цивилизация погибает, уподобившись белым мышам из эксперимента "Вселенная 25", считается тоже хорошими, потому что не будет спама дураков по просторам вселенной.

А что может быть лучше Парадигмы? Ответ прост. Ее следующая итерация в направлении мировоззрения ИРОС.

Может быть здесь мы имеем нагромождение лишних сущностей? Спросите об этом белых мышей из эксперимента "Вселенная 25". Они считали точно так же, как Вы. И все погибли.

Задайте себе простой вопрос. Какие сущности лишние в бесконечном вечном Мире? Может Вы и есть тот самый лишний.

promo alexlotov december 31, 2037 23:50 609
Buy for 20 tokens
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…
Стяг России

Андрей Фурсов не знает ответа на элементарный вопрос


Андрей Фурсов - Настоящее и будущее России (видео)

41:41 Что такое добро?

Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение добра.

В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.

Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы у нее было достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность.

Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью — Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира.


У меня вопрос один: Когда мы приступим к созданию Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины взамен догм Библейского проекта, ведь русские считают себя наследниками чего-то большего, чем просто огромной страны.

Точнее, основы Парадигмы уже заложены, остается только начинать осознавать, что Истина давно уже здесь, но мы не можем поверить, что гениальное все просто.