November 29th, 2015

Стяг России

Закон диалектики «отрицание отрицания» не существует

Мы выяснили, что
Закон диалектики «Переход количества в качество» не существует и что
Закон диалектики «Единство и борьба противоположностей» не существует.

Теперь разберемся с законом отрицания отрицания — «Развитие идёт через постоянное отрицание противоположностей друг другом, их взаимопревращение, вследствие чего в поступательном движении происходит возврат назад, в новом повторяются черты старого».

Ну это же банально.

Материя всегда находится в непрерывном движении и материя всегда имеет некую структуру и всегда можно произвольно провести границу, объявив, что противоположные стороны, по обе стороны от границы, отрицают друг друга.

Материя движется, поэтому неизбежно постепенно обновляется. Но структура материи дана, чтобы она сохраняла свою форму, иначе везде был бы полный хаос и Вселенной просто бы не существовало. Так что «черты старого» есть, просто, факт стабильности структуры Мира, что совершенно не удивительно и совершенно четко следует из Квантовой механики.

Например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, как если бы они были числами одного значения (3=3=3=3 или 5=5=5=5), что следует из Принципа тождественности одиноаковых частиц.

А закон сохранения энгергии следует из теоремы Эмми Нётер, потому что любой один и тот же опыт можно повторить в любое время с одним и тем же результатом, все моменты времени в прошлом, настоящем и будущем между собой равноправны, время однородно.

Эволюцию можно представить как сопротивление энтропии. И конструктор «отрицания отрицания» никак тут не проявляется, ибо, как я сказал уже выше, банален и не может ничего дать существенного для прояснения картины происходящего.

Все же, давайте, например, погуглим сочетание слов +отрицание квантовая механика. Вы увидите, что в результатах слово отрицание вообще зачеркнуто.

Попадаются статьи, типа этой: Квантовая физика и буддизм: «Буддийская теория основана на взаимном отрицании несовпадающих вещей, или на их тождестве, но всегда речь идет о некотором соотнесении разных элементов».

То есть, если мы что и находим, то это к науке мало имеет отношение.

Что это за такие «законы диалектики», которые никому не нужны?

По всему выходит, что задача современной философии скрыть от человека реальность Мира, запутав его и сковав его внимание на банальностях и вещах, которые никак и нигде ему не пригодятся.

Отрицание это, всего лишь, «конструктор сознания», работу которого я продемонстрировал в статье Проект развития науки диалектики

Конструктор Отрицания работает, например, при каждом выполнении оператора ЕСЛИ (оператор ветвления) в каждой компьютерной программе.

Вывод: Нам не нужна такая философия, которую мы не можем использовать.
promo alexlotov december 31, 2037 23:50 609
Buy for 20 tokens
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…
Стяг России

Я очень сильно хочу узнать что-то Новое, но все оказывается комбинацией из старого


Вы вообще не знакомы с диалектикой Платона, Плотина, Николая Кузанского, Гегеля, Шеллинга, то есть с настоящей диалектикой, а не с ее марксистско-ленинской вульгаризацией.

Все ссылки кликабельны:
Диалектика Платона в диалоге «Парменид», И.А. Батракова.
O Провидении, Плотин.
Возрожденческая трактовка диалектики. Николай Кузанский и принцип совпадения противоположностей.
Диалектический идеализм Гегеля.
От обострения различий между Шеллингом и Гегелем до их разрыва, Георг Лукач.

Ваш метод понятен, Вы пытаетесь загрузить мой мозг всякой информацией, чтобы я уже не мог думать ни о чем полезном. Но это со мной не пройдет, я прочитал тысячи книг, владею приемами быстрого чтения, имею научное представление о структуре единственного реального логичного Мира, развитую систему мировоззрения, которая в 4-ой итерации представлена в книге "Новая парадигма мировоззрения".

Главный прием скорочтения заключается в том, чтобы сначала быстро посмотреть текст с единственной задачей: есть ли там что-то, действительно Новое, что углубит мое представление о структуре единственного реального Мира, или ничего нового там нет, чего бы я уже не знал и не понимал.

Я очень сильно хочу узнать что-то Новое, но все оказывается комбинацией из старого. Найти ошибку в своих рассуждениях или узнать что-то Новое - это большая, но редкая уже для меня удача, пусть бы я и сидел целыми днями в интернете, сканируя его на предмет научных новостей.

Софременная философия вся пронизана использованием конструктора сознания «Противоречие». Но вот незадача. Никаких противоречий в Мире нет, никто из современных ученых и математиков этот термин никогда не употребляет. Никто этот термин не употребляет и в своей жизни, за исключением профессиональных философов, да и то, только в своих книгах и на лекциях. В математике противоречие появляется лишь на один миг в конце доказательства от противного.

Где же живет противоречие? Только в головах некоторых людей, когда они сравнивают две ментальные картинки, которые не совпадают. Да Вы попробуйте на что-то посмотреть, закрыть глаза и попытаться удержать в сознании хотя бы одну эту картинку. Она тут же у вас начнет расползаться.

Ну нет никаких нигде противоречий, как бы нас в этом не пытались убедить профессиональные философы. То, что материя существует только в движении, в этом нет никакого противоречия, потому что различным частям материи необходимо непрерывно обмениваться информацией о целостности ее структур.

Отсюда следует, что всю современную философию давно уже пора отбросить и построить Новое здание, как Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины.

Первый камень в Новое основание очень прост: Мир один, целостен, логичен.

А наша задача так же проста: Адекватно отражать Мир, чтобы существовать и развиваться гармонично и вечно.

Хватит мириться с тем, что нам пытаются навязать искаженную картину Мира!

Закон диалектики «Переход количества в качество» не существует.
Закон диалектики «Единство и борьба противоположностей» не существует.
Закон диалектики «Отрицание отрицания» не существует.
Проект развития науки диалектики