?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Британская разведка и ЦРУ против СССР и России
Стяг России
alexlotov


Панарин Игорь Николаевич «Первая мировая информационная война. Развал СССР»


Игорь Панарин - Кто действительно развалил СССР?

В развитие поста — «СССР. Крах империи. А ума все еще нет».
Метки: ,

promo alexlotov december 31, 2037 23:50 605
Buy for 20 tokens
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…

  • 1

Британская разведка и ЦРУ против СССР и России

User 06430832523 referenced to your post from Британская разведка и ЦРУ против СССР и России saying: [...] Оригинал взят у в Британская разведка и ЦРУ против СССР и России [...]

Игорь Панарин - Что такое Информационные Войны


Британская разведка и ЦРУ против СССР и России

User 2314x referenced to your post from Британская разведка и ЦРУ против СССР и России saying: [...] Оригинал взят у в Британская разведка и ЦРУ против СССР и России [...]

Роль догматичных религий в современном развивающемся

User copyfrom referenced to your post from Роль догматичных религий в современном развивающемся обществе saying: [...] ают лично вам теплое место в стране Золотого миллиарда, как предателю Горбачеву. Вот и нет СССР [...]

Начал читать, читается тяжело. Автор скачет то в начало века, то в конец века. Видимо сразу пытаясь провести параллели.

Не утруждает себя ссылками на документы в тексте, как, например, Стариков.

Книгу можно принять к сведению, как книгу, написанную об информационной войне в духе ведения информационной войны, специалистом информационной войны))

Понять, что он нигде не передергивает, затруднительно.

Но факт, что Великобритания всегда выигрывала холодную войну на нашей территории.

Видимо, предстоит скоро еще один раунд холодной войны, о чем и свидетельствует появление этой книги.

Читать - не читать, Вам решать))

Лучше тысяча Путинов, чем одна Ливия

User copyfrom referenced to your post from Лучше тысяча Путинов, чем одна Ливия saying: [...] и в конце [...]

Лучше тысяча Путинов, чем одна Ливия

User siblegel referenced to your post from Лучше тысяча Путинов, чем одна Ливия saying: [...] и в конце [...]

Роль догматичных религий в современном развивающемся

User claudellev referenced to your post from Роль догматичных религий в современном развивающемся обществе saying: [...] ают лично вам теплое место в стране Золотого миллиарда, как предателю Горбачеву. Вот и нет СССР [...]

Лучше тысяча Путинов, чем одна Ливия

User jonathonyk referenced to your post from Лучше тысяча Путинов, чем одна Ливия saying: [...] и в конце [...]

Роль догматичных религий в современном развивающемся

User juannetyl referenced to your post from Роль догматичных религий в современном развивающемся обществе saying: [...] ают лично вам теплое место в стране Золотого миллиарда, как предателю Горбачеву. Вот и нет СССР [...]

ЧЕРЧИЛЬ-ГИТЛЕР-СТАЛИН

У меня была статья "Как Черчиль обхитрил Гитлера и подставил Сталина". Я ее еще в 2005 году опубликовал много где в Сети, в СМИ и в своей книге.
См. например:

http://qatar.cmnews.ru/newsprint.asp?nid=2455
http://www.pravda.ru/world/europe/european/06-05-2005/50979-churchill-0/
http://www.vecherka.ru/Sledopt/613

За эту статью даже журналистскую премию получил в номинации "Против течения".

Я там писал: "Существует ли «черное секретное досье», сфабрикованное английской разведкой? Виновна ли Великобритания в том, что Гитлер напал на Россию? Этот странный вопрос неизбежно возникает в результате обдумывания книг Владимира Резуна (псевдоним — Виктор Суворов). Бывший военный разведчик ушел в 1978 году за рубеж, обосновался в Лондоне, а сейчас издает книги («Ледокол», «День М» и др.) в которых утверждает, что нападение на СССР было превентивным ударом немцев, поскольку Сталин готовился начать войну. Мне думается, что названные книги, написанные офицером советской военной разведки, перешедшим на сторону англичан, являют собой поразительное разоблачение: фактически британская сторона открыто признается в том, что существует конкретная, детально разработанная «деза», которая могла вынудить Гитлера напасть на Россию. Остается только предположить, что данная ложная версия была реально оформлена в виде фальшивых документов некоего «черного секретного досье» и легла на стол Гитлера в трагическом 1941 году. Можем ли мы сделать такое предположение и подтвердить гипотезу вескими аргументами? Думаю, что да.
Во–первых, совершенно очевидно, что спецслужбы, дипломатический корпус и руководство Великобритании во главе с Уинстоном Черчиллем делали в том далеком 1941 году все возможное для направления агрессии Германии на Восток. Желание отвести удар от своей страны естественно и понятно. И понятно, что в рамках этой стратегии немцам подкидывались «дезы», причем версия о коварном Сталине, готовящемся нанести удар в спину фюреру — это логически единственная версия, которая могла бы побудить Гитлера направить свои войска на СССР.
Во–вторых, непонятно почему до сих пор англичане держат засекреченными материалы, связанные с перелетом Рудольфа Гесса через Ла–Манш в мае 1941 года? С какой миссией ближайший соратник Гитлера высадился на землю Туманного Альбиона?..."

до сих пор англичане держат засекреченными материалы

Вы прямо как Николай Стариков пишите!)

Re: до сих пор англичане держат засекреченными материал

Я писал об этом в 2005 году. Насколько могу судить, Николай был знаком с моей статьей.

Я писал об этом в 2005 году

Тайное становится явным в ЕДином ИНтернете, где истина проясняется и уточняется, а ложь рассеивается и рассыпается.

Re: Я писал об этом в 2005 году

Интернет как космическое явление?))

  • 1