?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Сможете определить, верю я в Бога или нет?
Стяг России
alexlotov
Берем произвольный символ. Пишем — Бог. Даем ему определение. Бог есть идеальная сущность. В том смысле, что обладает не просто свойствами, а предельно возможными свойствами. Например, если Бог имеет протяженность, то бесконечную. Если существует, то вечно. Если имеет свойства, то их бесконечное число. Было бы глупо, если бы Бог был неразумен. Никто из вас не знает, что такое феномен сознания, хотя давно пора у себя его обнаружить. У Бога он точно есть. Итак, Бог есть идеальная разумная осознающая сущность — ИОРС. Чтобы богов было немного, а лучше всего — совсем один, доопределяем его, как самую сложную сущность Мира. Связываем понятие с родной цивилизацией — Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в единственном бесконечном Мире.

Итак, символ Бога мы логически определили. Есть ли противоречие с современной наукой? Противоречия нет, потому что мы были в рамках логики и математики. Если связывать с реальным миром, который достаточно эффективно изучает наука, то возникают просто развилки. Мир конечен или бесконечен? Как два эти варианта согласуются друг с другом? Существует предел развития всех цивилизаций в Мире или нет? Видимо, существует, если цивилизация может существовать вечно, например, разворачиваясь в бесконечную связную паутину цивилизаций. Если ни одна цивилизация не может существовать вечно, то значит, должен быть такой закон природы. Или нет? Все варианты можно перебрать, сопоставить между собой. В итоге мы будем иметь Метатеорию, в которой будут представлены всевозможные варианты развития событий, которые будут уточняться по мере развития науки. Метатеория нам нужна, чтобы выбрать наилучший вариант или спектр вариантов и стремиться к их реализации.

Что дальше? Дальше мы полученный символ Бога будем визуализировать. Визуализируем Точку и обратим на нее все свое внимание. Она может быть черной или сиять. Или моргать. Да все, что угодно. Крутиться. Двигаться. И расширяться. Отлично, расширяем точку, которая представляет нам Бога. Получаем сферу, которую мы можем рассматривать, перемещая фокус своего внимания. Отодвигаем поверхность сферы как можно дальше, через планету Земля, солнечную систему, Млечный Путь, Видимую Вселенную и так далее. наполняем сферу всем, что только есть в Мире, пытаясь увидеть все точно и ясно, вплоть до уровня квантовой неопределенности и глубже, если хватит фантазии.

Если бы нам удалось точно визуализировать Мир, то мы сами бы стали Миром и в силу того, что мы его создали своей визуализацией, то мы стали Богом, в нашем определении, можете свериться.

Теперь снова сжимаем сферу до размеров светящейся точки, до размеров несветящейся точки. Нет никакой точки. Вот это и есть визуализация нашего символа Бога.

Есть ли противоречие с современной наукой? Противоречия нет, потому что мало ли что мы себе визуализировали, каждый в меру своих способностей.

Можно найти себе приемлемую визуализацию и считать это визуализацией символа Бога. Лично я остановился на потоке расходящегося белого чистого света, в котором можно при желании рассмотреть человеческую фигуру.

Что дает нам визуализация? Да какую духовную энергетическую практику не возьми, все они основаны на визуализации. Цигун, например. Умея визуализировать одно, можно визуализировать и другое. Например, процесс своего телесного или духовного исцеления, свое Будущее.

То, что я описал, это религия или нет? Религия — это догмы. Где Вы у меня догмы увидели?

Верю я в Бога? Разве способность давать определения, наполнять их смыслом, визуализировать символы — есть вера в Бога?

Я атеист? Нет. Символ Бога — вот же он. Я верующий? Нет. Я лишь использую свои способности мозга, чтобы логически мыслить и визуализировать символы.

Что со мной будет, когда временное тело мое прекратит свое существование, ему лет 40 еще осталость, в самом лучшем случае? Останутся только тексты, которых и потом не будет. Сильно сомневаюсь, что какие-то высокоразвитые внеземные цивилизации сильно озаботятся, чтобы в какой-то форме продолжить существование того, что еще останется в этом теле.

Каков ответ на коан "Кто я?". Я Осознающая Сущность (ОС), которая тем отчетливее проявляет свою сущность, когда она лучше может визуализировать символ Бога. Смотри процесс визуализации, бери и пробуй сам. Не забудь освежить в памяти мое определение символа Бога или придумай определение получше.

Зачем я это написал, я что, новую религию хочу создать? Нет. Есть простое логичное описание, идущее от определения до визуализации. Его Вы лично сами можете понять, осознать.

Пусть Вы атеист, христианин, мусульманин, буддист или иудей, каждый может этот текст внимательно прочитать, понять и практически визуализировать точку, поток или сферу, наполняя ее светом, энергией и любыми положительными чувствами.

После чего рекомендую отдохнуть, и визуализируя перед собой только что пережитый опыт, вновь внимательно перечитать текст.

Я что, Учитель? Нет. Убежден, что этот текст надо переработать и написать гораздо лучше, проще и понятнее.

Почему я пишу этот текст, а не кто-нибудь иной?

— Люди замечают, что все происходящее вокруг них есть игра, лишь тогда, когда кто-то нарушает ее правила, — Эрик Берн.

И последнее. Придумайте для себя критерий истины, многократно перепроверьте его на практике и непрерывно пользуйтесь им. Например:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. Иначе мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону. Или мы имеем специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.

promo alexlotov декабрь 31, 2037 23:50 605
Buy for 20 tokens
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…

> Итак, символ Бога мы логически определили.

Ещё одна простыня материалистического бреда.

Ещё одна простыня материалистического бреда.

Конкретнее.

За Охлобыстина!

http://sapojnik.livejournal.com/1112954.html
Так и будут: Медвед что-то втирает с красного Мавзолея, а Охлобыстин ему в пику - с белой Пирамиды. Древневавилонский Нергал - против Озириса! А Путин из Питера надрывается - с башни "Газпрома". У народа шапки-то и попадают, от такого восточно-мистического колорита!

Продолжение дискуссии

tatamo: 1. про Древнюю философию вечных цивилизаций
Смотрите текущий пост.

2. Нейростимулятор мозга,брр-р-р-это нечто.
Не пейте чай и кофе.

3. Например,я могу посмотреть на вещь или человека-и знаю,что будет в ближайшее время с предметом или человеком.Именно так и происходит.
Что я сейчас делаю? Отвечаю на ваши вопросы. Что Вы сейчас делаете? Читаете и улыбаетесь))

Сказками меня не заинтересовать, я их прочитал бесчисленное количество. Просто уже скучно и надоело.

4. Церковь не предотвратила 17й год. Иоанн Кронштадский в конце 19-го,начале 20-го криком кричал в своих проповедях,что грядут реки крови,опомнитесь,люди.
Итак, великий пророк Божий Иоанн Кронштадтский совершенно ясно и определенно говорит, что все, что пережила Россия и русские люди, есть праведная кара Божья за великие грехи.

Стариков более точен — «Ликвидация России»

5. Насчет нового Нового завета-мысль недурная.
Время религий прошло. См. пост.

6. Зачем Вам математически точное определение добра?
Если можно на этом уровне понимания дать, то уж пусть уже и будет.

7. Истинное добро ИРРАЦИОНАЛЬНО.
Очевидно, что Вы ни разу не биолог. Зеркальные нейроны есть у всех высших животных.
Ну и мир строго логичен от и до. Хотя и сложен, но состоит из простого.

8. С меня достаточно чувствовать-знать,что самое страшное-оказаться не готовым к должному ответу после так называемой смерти.
Ничего страшного нет. Визуализируйте, см. пост.

9. история человечества-это битва великого зла,пытающегося размолоть зернышко человечности.
Вы правы. Смотрим, хотя бы, например, в программу КПЕ.

10. Зачем изобретать велосипед.
См. пост.

11. Сидеть Вам в скором времени в горьких раздумьях в окопе.
См. пост.

12. МфМ давно приготовила нам роль человеческого ресурса в войне с Китаем.
Китайцы не дураки. У них Конфуций и нет евреев. Но все мы пожелтеем, потому что их много))

В ЖЖ есть эксперты по Китаю, например, kosarex.


Более подробно в книге — Новая парадигма мировоззрения — http://dl.dropbox.com/u/33159974/paradigma.doc

Edited at 2011-09-05 14:53 (UTC)

Мы стремимся к равновесию в диапазоне восприятия Осознающей сущности. Вот так и скачем от животных проблем до высших степеней абстракции осознавания. Взгляд узок. Поэтому со стороны трудно охватить ВСЕ. Либо для передачи результатов осознания кому-то приходится заужать.
В высших степенях абстракции - энергия. Без добра и зла.Только лишь стремящаяся к равновесному состоянию.
В низших - организация выживания. С вынесением результата за пределы ощущений. Чтобы не так страшно.
И всеобщее (более широкое) осознание невозможно с этого ракурса, без того, что мы называем смертью.
Какой уж тут Бог?
Как в фильме "Люди в черном", - "Славься,Кей!".

Спасибо за эмоциональный комментарий))

Но он ни о чем.

читаете и улыбаетесь,сказками меня не заинтересовать

Ах,если бы так-сказки...Тогда бы я всем этим и не заморачивалась.

Ваши открытия,Алексей,еще впереди.

Сможете определить, верю я в Бога или нет?

http://gidepark.ru/community/43/article/415192

В основном — не дискуссия, а проповедь и троллинг))

Помилосердствуйте,что Вы хотите от неподготовленной аудитории,где каждый говорит на своем языке.

Нда.Под ником Абсолютная истина,называющий себя на Вы,уж очень...непростой.

Лично мне не хватает ни ума,ни должного образования,чтобы достойно полемизировать на такие темы,посему-прощаюсь.

Искренне Ваша.

Искренне Ваша

Самый лучший комментарий)

(Удалённый комментарий)
Визуализация должна быть простым рабочим инструментом, пользоваться которым должны обучать еще с 1-го класса.

Первопричина

User copyfrom referenced to your post from Первопричина saying: [...] процессы не запустятся, в силу примитивности творения)) Можно найти себе приемлемую визуализацию [...]

Первопричина

User dennyhari referenced to your post from Первопричина saying: [...] процессы не запустятся, в силу примитивности творения)) Можно найти себе приемлемую визуализацию [...]

Первопричина

User pavelyry referenced to your post from Первопричина saying: [...] процессы не запустятся, в силу примитивности творения)) Можно найти себе приемлемую визуализацию [...]

Первопричина

User carndoz referenced to your post from Первопричина saying: [...] процессы не запустятся, в силу примитивности творения)) Можно найти себе приемлемую визуализацию [...]

Бог и сатана. Определения.

Пользователь copyfrom сослался на вашу запись в «Бог и сатана. Определения.» в контексте: [...] — Бог. Поэтому повторю самое простое определение: — Бог это самая сложная сущность Мира [...]

Бог и сатана. Определения.

Пользователь simplecriterion сослался на вашу запись в «Бог и сатана. Определения.» в контексте: [...] — Бог. Поэтому повторю самое простое определение: — Бог это самая сложная сущность Мира [...]

Бог и сатана. Определения.

Пользователь newsvrperm сослался на вашу запись в «Бог и сатана. Определения.» в контексте: [...] — Бог. Поэтому повторю самое простое определение: — Бог это самая сложная сущность Мира [...]

Бог и сатана. Определения.

Пользователь eredraug сослался на вашу запись в «Бог и сатана. Определения.» в контексте: [...] — Бог. Поэтому повторю самое простое определение: — Бог это самая сложная сущность Мира [...]