?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Дежурный философ
Стяг России
alexlotov
В Народном дворце учебы, на площади Ким Ир Сена в самом центре столицы Кореи есть кабинет "Дежурного Философа".

Должность эта общественная, не предусматривающая какого-либо вознаграждения за свой труд. Тем не менее, не лишним будет сказать, что такой пост - один из самых уважаемых в стране.



На почетное кресло-место по очереди садятся самые подготовленные, надо сказать, еще более образованные люди. Обычнее всего - профессора общественных дисциплин в ВУЗах города Пхеньяна.

Возможно, такая должность в своем роде единственная в мире.

Во время нашего визита дежурил профессор Ким - ректор одного из Институтов Кореи.

И у немолодых рабочих с соседней стройки, которые учатся во дворце Народной Учебы Английскому языку, тоже были свои вопросы.

Пришлось проявить краткость и ограничится только одним важным пунктом, о взаимодействии законов диалектики с идеями чучхе.

Стоит сказать, что практически любой человек в КНДР имеет доступ к такой бесплатной услуге.

Доступна она, услуга, и даже для иностранных гостей.

В кабинете Дежурного Философа всегда людно, поскольку, как указывают идеи чучхе, учиться надо всегда, и независимо от возраста.
Метки:

promo alexlotov december 31, 2037 23:50 605
Buy for 20 tokens
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…

  • 1

ДОЛЖНОСТЬ, ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ ! "Дежурный философ"

User v_kalashnikov referenced to your post from ДОЛЖНОСТЬ, ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ ! "Дежурный философ" saying: [...] Оригинал взят у в Дежурный философ [...]

Дежурный философ

User pybikon referenced to your post from Дежурный философ saying: [...] Оригинал взят у в Дежурный философ [...]

Нам бы такой кабинет.Только... найдутся ли у нас философы? Что-то их не видно и не слышно. Наверное, всё-таки они есть, но где-то в подполье? Ведь, Россия, думаю, не оскудела умами?

Нужно людей учить Вкл. феномен сознания и учить им пользоваться, применяя критерий истины.

А идеологии нам не нужны, это манипуляции, которые искажают восприятие мира.

Вопрос.
Это как без идеологии?
Или есть универсальная истина, которую не возможно разложить на радугу посредством призмы-идеологии?
Идеологии манипулируют не мировосприятием, а миропониманием, я так думаю.

Это как без идеологии?

Новая парадигма мировоззрения — НПМ — http://bit.ly/nqMJ1N

Мир один, целостен, непротиворечив. И так далее..

Re: Это как без идеологии?

Это я теперь прочитаю конечно.
А на сколько это не есть Идеология?

А на сколько это не есть Идеология?

Потому что на основе Математической метатеории мировоззрений - МММ (не МмМ) и с научным критерием истины.

Книга вызывает когнитивный диссонанс, хотя возразить-то и нечего.

Дискуссии были, вот примерный список
http://alexlotov.livejournal.com/325114.html

Re: А на сколько это не есть Идеология?

Я с опаской отношусь к "научным критериям " тем более ИСТИН.
Так что сначала прочту.

Я с опаской отношусь к "научным критериям "

Цивилизация развивается, значит люди все же умеют отделять зерна от плевел.

Все читать не получится, достаточно выбрать что-то, что заинтересует. А так же не забыть про список литературы в конце.

Это должен быть коллективный труд профессионалов, которые что-то реально добились в жизни.

Пока что они представлены в виде ссылок.

Re: Я с опаской отношусь к "научным критериям "

То что она , гадина, извивается сомнений нет.
Есть сомнения на счет ценности этих изменений.
Катком катит и даже пока нет мыслей как проерзнуть между ее гусениц.
Есть подозрения что неверные исходные данные и не ошибочно поставленные цели результат конечно дадут,но.
Тот ли это будет результат что хотелось бы.

Тот ли это будет результат что хотелось бы

Для этого и нужна Математическая метатеория мировоззрений, критерий истины и самые современные научные данные.

Re: Тот ли это будет результат что хотелось бы

Знаем мы математику ! Половину детства зубрим что прямые не пересекаются, а потом нате вам битте-дритте - Лобачевский.

Мы всегда будем иметь только модель с некоторой степенью достоверности для решения частных случаев.
По крайней мере до тех пор, пока не станем богами.

плохо учили математику)

Любое доказательство теоремы берется в строго заданной области определения.

В евклидовом пространстве прямые не пересекаются, а вот на поверхности в виде седла вполне могут пересечься)

В общем, я все уже написал в книге

Дежурный философ

User tatamo referenced to your post from Дежурный философ saying: [...] Оригинал взят у в Дежурный философ [...]

  • 1