?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Бесполезность революций — люди и крысы устроены одинаково?
Стяг России
alexlotov
Исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси Дидье Дезор в 1989 году провел такой опыт.

Ученые оборудовали клетку с единственным выходом, туннелем, проходящим под водой в небольшом бассейне. Невозможно подняться на поверхность, она закрыта крышкой. Таким образом, крысы должны плыть, задержав дыхание, чтобы пересечь бассейн и добраться до пищи в расположенной на другом его конце кормушке с зернами. Вначале все крысы пробуют плавать. Но мало помалу они распределяют между собой роли. В клетках с шестью крысами спонтанно появляются две крысы эксплуататора, две эксплуатируемых, одна автономная и одна крыса — козел отпущения.

Эксплуатируемые плывут за зернами, а эксплуататоры отнимают их добычу. Когда эксплуататоры наедятся, эксплуатируемым разрешается поесть самим. Автоном сам плывет за зернами и жестоко дерется за право самому их и съесть. Что до козла отпущения, который не способен ни сам плыть за пищей, ни терроризировать других, то у него нет другого выбора, как подбирать оставшиеся крошки.

Все крысы мучают козла отпущения и все эксплуататоры бьют эксплуатируемых, без сомнения, для того, чтобы напомнить каждому его роль. Но самым волнующим является то, что, если поместить всех эксплуататоров в одну клетку, они будут драться всю ночь, а наутро снова появятся: два эксплуататора, два эксплуатируемых, автоном и козел отпущения.

То же самое произойдет, если собрать вместе эксплуатируемых, автономов или козлов отпущения. Во всех случаях это распределение берет верх.

Экспериментатор увеличил число крыс до нескольких сот в одной клетке. Длинная ночная битва. Наутро появился класс суперэксплуататоров, создавших несколько подчиненных себе слоев, чтобы властвовать, еще меньше утруждая себя. Им даже не нужно было больше терроризировать эксплуатируемых, это делали за них другие. Еще сюрприз: на другом конце козлы отпущения были еще больше замучены. В качестве назидания троих из них разорвали на куски и повесили на решетке клетки.

Ученые из Нанси пошли еще дальше в своих исследованиях. Они вскрыли черепа подопытных крыс и препарировали их мозги. Они обнаружили, что больше всего молекул стресса было не у козлов отпущения или эксплуатируемых, а именно у эксплуататоров, которые боялись потерять свой статус привилегированных и быть вынужденными самим плавать за пищей


Ген всевластия. Эксперименты с крысами Дидье Дезора (видео)

promo alexlotov december 31, 2037 23:50 606
Buy for 20 tokens
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…

  • 1
Так погибнет вся Земная цивилизация))

А могла бы еще существовать и развиваться гармонично и вечно..

Поможет, разве что, смена парадигм мировоззрения ( http://bit.ly/nqMJ1N (сохранить файл))

Но для этого надо Вкл. феномен сознания, что для субстрата духа homo sapiens весьма проблематично...

Но работы над созданием следующей итерации субстрата духа идут, чему свидетельствует сайт http://www.2045.ru

Если человек научится применять критерий истины, это уже потянет на смену парадигм мировоззрения.

(Удалённый комментарий)
Я так думаю, что все же развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.

Но людям, субстрату духа homo sapiens на глючной прошивке ДНК, можно помочь.

Необходимо вырастить такой субстрат духа, который сможет устойчиво удерживать у себя феномен сознания.

Свободный субъект не способен повлиять на вероятности, они диктуются уравнением Шредингера. Но он может реализовать тот или иной исход в каждом конкретном случае.

Волевой акт такого рода обречен быть невыявленным, поскольку для внешнего наблюдателя законы физики не будут нарушены и квантовое событие будет неотличимо от случайности.


IBM представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов.
А у вас их, всего-то, в сто раз больше.

Так что я верю в разум Земной цивилизации)

Рузольда Кузьмина

(Анонимно)
Согласна, что развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. На счет выращивания субстрата духа, удерживающего у себя феномен сознания,сомневаюсь - не ясен механизм. Может субстрат духа и без выращивания существует?

Слава Автономам!!

Слава героям.

Слава Автономам!!

Нравы можно смягчать, если заниматься воспитанием с самого раннего детства в любви, согласии.

Может ли у счастливых родителей родиться несчастный ребенок гей? Нет, не может.

Re: Слава Автономам!!

Алекс. Вот ты классный мужик, но иной раз бредишь от своей замкнутости в науке. ИМХО.

Это лженаука бредит))

А наука двигает цивилизацию в русле Глобального исторического процесса. Впереди создание разума с феноменом сознания, не то что у людей, а с более целостным, объемным, непротиворечивым, устойчивым и расширяющимся))

Эх, человек.. Чего не сидится тебе на месте? Все ты идешь куда-то.. (с)

Все ты идешь куда-то..

Работаю в одном и том же институте с осени 1987г.))

Re: Все ты идешь куда-то..

Это из Земля Санникова...
Из последних кадров.

Если цивилизация не будет развиваться в направлении развития феномена сознания, то она неизбежно погибнет — парадокс Ферми подтверждает..

Да брось! А как же народы Океании и Амазонки?
Их цивилизация (наша) только гробит.
Нет будущее никак не за технократичесой цивилизацией.

+1. будущее никак не за технократичесой цивилизацией.

Необходимо у разумных существ, которые будут населять Землю, устойчиво Вкл. феномен сознания.

Это в каком али не секрет? Т.е. на какой кафедре или как именно?

(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
Новость от 28.09.10, давно все работает. Хотя как началась Перестройка, так институт с тех пор и трясет, специалисты уходят, молодежь не идет.

Да это повсеместная проблема, запад предпреимчивей чем наши "захолустья", вот молодые и прут, и этот процесс необратим. Через 20 лет всё изметится.

Отчего Путин держится за власть.

Пользователь aleksabez сослался на вашу запись в «Отчего Путин держится за власть.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Бесполезность революций — люди и крысы устроены одинаково? [...]

На что только не идут привилегированные работники науки что бы доказать
фундаментальные основы социал -дарвинизма.
Более чем уверен и сам не раз убеждался ,что у таких опытов есть множество
скрытых аспектов о которых экспериментаторы предпочитают умалчивать так как
результаты будут не столь однозначными.
Человеческое сообщество тоже упорядочивается иерархически будучи изолировано и замкнуто,но однако эта иерархичность ничего общего не имеет с той формой построения общества или государства особенно западной цивилизации.
Главное здесь убрать принцип подобия поведения.

Крысы ведут себя так, как умеют. Но побеждают сильнейшие, что соответствует построению мировой элиты — Концептуальная власть элиты.

Мировая элита так же ни перед чем не останавливается, ни перед мировыми войнами, ни перед убийствами и терактами, ни перед нападением и разрушением суверенных стран, типа Сербии, Ирака, Афганистана, Ливии, теперь уже и Сирии. Руки у них чешутся добраться и до России после Ирана.

Однако есть и Глобальный исторический процесс — развитие цивилизации есть развитие феномена сознания (иначе все бессмысленно)

И мировая финансовая мафия учитывает и его. Для того, чтобы нападать на страны изнутри методом оранжевых революций.

Рузольда Кузьмина

(Анонимно)
Мне понравилось. Как-то веришь во все такое.Вполне научное обоснование.

Эксперимент проводился в рамках несвободы, почему-то такой "незначительный" факт не берется в расчет.

  • 1