?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Сатана давно уже здесь. Значит, и конец его уже близок.
Стяг России
alexlotov
«Вполне человеческие козлы разрушили в этой стране все — от здравоохранения до морали»

Сатана давно уже здесь, он устроил две мировых войны и ведет уже третью.

Победить его можно и нужно.

Для этого нам нужна новая парадигма мировоззрения с критерием истины.

Истина уже здесь, осталось лишь собрать ее осколки и переплавить в сияющий слиток истины.

Откр. 22:20 Свидетельствующий сие говорит: ей, гряду скоро! Аминь. Ей, гряди, Господи Иисусе!


Белые облака... неподвижная синева
струится, закрывая бесконечность.
Через врата кипящего листа
незримо веет истинная вечность.

promo alexlotov december 31, 2037 23:50 606
Buy for 20 tokens
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…

  • 1
Кстати, мы с вами намедни дискутировали о степени сложности понятия Бог. А вот интересно - Сатана - тоже тогда бесконечно сложное, или всё же довольно простое создание?

Идеальная разумная осознающая сущность

Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться. Это про реального Бога.

Глобальный Предиктор, мировая финансовая мафия, англосаксы — это все названия реальной мировой элиты, которая неизбежно сформировалась в результате объективных процессов глобализации.

По определению этой элиты это получается мафия, бандиты. Они так себя и ведут. Последние примеры в Ливии, Сирии. Последние теракты.

Но эта элита временная, вымрут, как динозавры. В настоящее время именно эти бандиты владеют чуть ли не всеми ресурсами Земли.

Он даже знают про неотвратимость Глобального исторического процесса и неизбежность Технологической сингулярности. Такие они умные.

Но они держатся только за свою власть. И будут убивать, бомбить, устраивать теракты и локальные войны. Что они сейчас и делают.

Вспоминая Библию, мы легко можем поименовать их сатаной — все признаки налицо.

Структура этой мафии примерно такая, хотя картинка местами неточная и устарела



или другое изображение:


Лицо мировой финансовой мафии

Re: Идеальная разумная осознающая сущность

Алексей, я позволю себе наглость дам вам совет.

Не засыпайте, пожалуйста, вашего собеседника информацией, которую вы копируете из каких-то ваших предыдущих дискуссий.

Просто потому, что она почти всегда идёт слегка не в том ритме, который требуется для того, чтобы человек эту информацию воспринял.

Вот ведь и сейчас - я вам задал довольно глубокий, хотя и ехидный вопрос, в продолжение нашей дискуссии, в которой был достигнут большой прогресс, а вы меня отфутболиваете потоком информации,
которая звучит как набор цитат и мне поэтому не интересна.

Не торопитесь отвечать, не думая. А то мы так Сатану не погубим. Сущность должна быть осознающей, в том числе и наша с вами.

По смыслу ответ точен и, на мой взгляд, верен

1. Бог это предел развития любой цивилизации. (в бесконечном единственном мире)

2. Сатана это мировая элита незадолго до Технологической сингулярности (На планете Земля, если использовать метафоры Библии)

В целом, что противостоит Богу, как Пределу?

Глупость, неосознанность, энтропия.

В.П. Щербаков «Эволюция как сопротивление энтропии»
http://elementy.ru/lib/430413?context=20615

Зло побеждает, пока, на Земле, потому что кто-то, очень хитрый и умный еще три с половиной тысячи лет назад вырастил евреев в стерильных условиях пустыни, как отряд бесструктурного влияния, еще тогда зная, что будет процесс глобализации.

Но процесс глобализации объективно их сильнее, как процесс развития феномена сознания.

Re: По смыслу ответ точен и, на мой взгляд, верен

Я просто предлагаю понятия сравнивать друг с другом, выбрав какой-то один аспект для сравнения.

В конкретном случае - сложность структуры.

То есть вопрос сформулирую так - если Бог сложный, то вот Сатана - как тоже понятие сложное?

Или же обратный вариант - оба понятия одинаково простые ?

Или ещё какая нибудь версия?

Я, кстати, не еврей, а наполовину белорус, наполовину - украинец.

Все определения просты будут и конечны, хотя могут определять и конечные сущности и бесконечные.

Бог (в нашем определении) бесконечен.

Это дает ему автоматически некоторые свойства:

Бесконечная сущность вечна, потому что нужна вечность, чтобы ее разрушить.

Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.

Обратно, совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.

Ну и Бог у нас получается максимально сложным, по крайней мере для любого конечного наблюдателя. (Иначе мы имеем отдельную независимую сущность, которую еще можно превзойти в развитии другой сущностью)

Цивилизация может погибнуть. А может осознать свой выбор и расти до уровня структур Бога. А так как такая структура уже наверняка есть, то влиться в эту структуру, стать ее частью. Ну, или разворачиваться и масштабироваться, пока еще не встретилась со структурами, ее превосходящими. (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)

Большинство цивилизаций погибает. Уж извините, дураков никто не будет тащить в рай.

И что такое сатана?

Эта такая структура, которая хотя и развивается, но решает только свои узкие задачи. Эта структура действует как паразит. Этот паразит сжирает своего хозяина — цивилизацию. И погибает. Уничтожая цивилизацию.

Чтобы цивилизации выжить, надо сатану уничтожить.

Для этого и нужна новая парадигма мировззрения, потому что если использовать версии мировоззрений, разработанных сатаной, то результат немного предсказуем.

Сатана это мировая еврейская финансовая мафия. Большей частью англосакская. По факту.

Что Вам еще непонятно, я разжевываю это здесь уже в третий раз.

Вот так гораздо лучше. Спасибо. С точки зрения времени - сильно.

Только вот последние две строчки смазывают впечатление.

Поскольку там вы приравниваете абстрактное понятие и совершенно конкретных людей.

Пусть будет группа финансистов, чьё сознание почему-то больше подвластно идеям разрушения цивилизации, нежели её совершенствования.

Пускай себе и еврейских или англосакских. Хотя почему же не русских?
Но не может же группа людей, властителей ресурсов являться Сатаной.

Потому что это слишком просто получается.

Я же говорю, что термин "сатана" взят из Земной Библии применительно к Земле же.

В Библии ничего не говорится о внеземных цивилизациях, хотя откуда Бог-то взялся))

Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.

А если посмотреть на все планеты, где зародились цивилизации, то можно разбить их на два класса. Одни погибают, а другие продолжают развиваться и их развитие выходит из ограниченной области, как бы мы ее не расширяли.

Так и что противостояло развитию цивилизаций, что они погибли, если исключить все те случаи, когда внешние условия их погубили на начальной стадии развития. (Например, взорвалась соседняя звезда, выпустила нейтронный поток и стерилизовала планету (опасностей много))

Одним словом, это глупость. Которая завела цивилизацию в тупик.

Тупик возникает всегда, когда развитие цивилизации не есть развитие феномена сознания, потому что получается все бессмысленно по причине неосознанности и механистичности.

Осознанность должна воплотиться в системе мировоззрения, которая адекватно отражает весь бесконечный Мир.

То есть, мы, опять, приходим к смене парадигм мировоззрения, к попытке откадать мировоззрение Предела развития.

Я вот с вами полностью согласен, кроме опять того, что последние фразы туманны.

И насчёт цивилизаций и пределов. Наша основная проблема в том, что все поверили на слово Ейнштейну, когда он установил постулат о том, что пределом любой скорости передачи информации является скорость распространения электромагнитных колебаний в вакууме по прямой.

И поэтому принято считать, что любые цивилизации, если они и есть,
то находятся так далеко, что между посылками сигналов на приём и
передачу проходят годы.

Но свет - это - очень частный случай энергообмена.
Во-первых, информацией может быть промодулировано любое силовое воздействие, например, гравитация.

Во - вторых, не стоит забывать о крутильных колебаниях, когда в дело вступают первая или вторая или так далее производные гармонического сигнала.

Поэтому я абсолютно уверен в том, что мы насквозь пропитаны информацией, которой мы обмениваемся с другими цивилизациями,
считай что методом взаимного воздействия на мозговые извилины.

Вот пускай даже пресловутые следы на полях сделаны руками землян,
однако я в некоторых их них увидел очень прозрачный намёк на то,
как может развиваться динамика развития нашей системы, если
принять что спираль эволюции не бесконечна.

И вы правы, что нам эту информацию подают уже в виде очень простых способов.

Но если взглянуть на небо, то там есть масса галактик, которые
все закручены в основном по спирали. Хотя формы очень разнобразны.

Наша - с правым винтом. Хотя и у нас есть пара-тройка небесных тел,
которые крутятся иначе - Луна, Венера, Уран.

Другие галактики - с левым. И их количество - правых и левых - в небе одинаково.

В каждой из них получается что действуют свои законы физики, которые
могут быть зеркально сформулированы.

И вот, грубо говоря, от одной галактики идут сигналы, которые наше развитие ускоряют, от другой - которые тормозят, либо противоречат.

Мозг же обычно переключается с приёма на передачу в моменты бодрствования и сна, или возбуждения - на приём, и успокоения - на передачу.

И в разное время года и суток обычно настроен на разные галактики.
Но одна, которая в наибольшем резонансе, может стать доминируюшей,
которая выступает в качестве любимой радиостанции, так что человек
не смотрит ничего иного.

И вот по мере того, как мы накачиваем нашу планету энергией, которую мы добываем из топлива для наших станков и автомобилей, которая по закону её сохранения никуда не исчезает и попадает
в конечном итоге в наши мозги в виде возбуждения от повышенной
скорости жизни, потом мозги соединяем в сеть при помощи интернета
и получаем такой огромный радиотелескоп из миллиардов индивидуумов,
каждый из которых заточен на свою планету.

Но только половине кажется что надо действовать строго наоборот,
чем другие, и одна половина пытается другой это доказать при
помощи кто силы, а кто внушения.

Поэтому наше мировоззрение - это да, и так сложная система, но очень
частных и разных мировоззрений, в которой каждый видит только
свой угол или свою виртуальную реальность.

Так вот только мне лично непонятно, где же там Сатана.
Вот ведь если все правые победят всех левых, то половина галактик
во вселенной схлопнется, а оставшиеся победителями начнут
лишь усиленно раскручиваться до тех пор, пока некоторых из
них снова не начнёт выворачивать наизнанку.

Тогда и происходят либо вспышки сверхновых, либо втягивание
в чёрные дыры.




"Наша основная проблема в том, что все поверили на слово Эйнштейну".

Вы ошибаетесь. Никто никому на слово не верит. Только что ответил на этот вопрос:
http://alexlotov.livejournal.com/422058.html?thread=2778026#t2778026

Такова структура единственного реального Мира, в котором действует критерий истины.

Лотов, ты ж отменил Бога...((

Мир один, целостен, непротиворечив. Все внутри Мира.

А чуть выше комментарий про сатану.

Свободу Pussy Riot!

Пользователь copyfrom сослался на вашу запись в «Свободу Pussy Riot!» в контексте: [...] , подставив к заду спичку. Стоит ли удивляться, что кран начали закручивать. А сатана уже здесь [...]

Отлично. Ваша теория все больше находит читателей.

Теория не моя, как не мой бозон Хиггса)

Простите! Безотносительно поста. Я про Вашу! Критерий Истины!

Все же важное есть примечание

Например, считается, что Пифагор доказал теорему Пифагора.

Пусть так. Но и без всякого Пифагора и кого бы то ни было еще, в плоском Евклидовом пространстве это соотношение выполняется всегда: "В прямоугольном треугольнике площадь квадрата, построенного на гипотенузе, равна сумме площадей квадратов, построенных на катетах"

Так же и в данном случае я должен был, всего-навсего, адекватно отразить структуру Мира.

У любого другого должно получиться, примерно, то же самое, разве что, чуть в другом разрезе.

Если это не так, значит, я ошибаюсь и все надо начинать с самого начала))

Re: Все же важное есть примечание

Тут ведь с Пифагором какая загвоздка.

Этот его прямоугольный треугольник - воображаемый.

Попробуйте изготовить его в реальности, а потом измерить стороны и площадь. Всегда будет погрешность.

Так же и с формулами относительности, от Лоренца и Эйнштейна.
Это - первый и второй члены разложения некоторой функции в ряд Тейлора. Остальные отброшены как пренебрежимо малые величины.

Но никто этой функции не знает.

Сатана давно уже здесь. Значит, и конец его уже близок.

Пользователь bcex_lublu сослался на вашу запись в «Сатана давно уже здесь. Значит, и конец его уже близок.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Сатана давно уже здесь. Значит, и конец его уже близок. [...]

  • 1