Previous Entry Поделиться Next Entry
А давайте-ка создадим Последнюю Новую Религию?)
Стяг России
alexlotov
Наконец, и до меня дошло, что мозг у человека так устроен, что он не хочет думать. И не думает, как только есть для этого возможность.

В этом смысле религия незаменима. Парочка догм и мозг уже можно отключать. Ну а мировые процессы и без нас разрулят, что и было всегда, в общем-то.

(Случались, правда, и революции. При ближайшем рассмотрении любая революция это манипуляция, возникшая в результате раскола элит. Дурачье из революционеров потом, как железное правило, пускается в расход, в лучшем случае, все они остаются у разбитого корыта, если только не хватило отмороженности по локоть запачкаться в крови и по трупам прорваться к власти. Где их уже ждут и ликвидируют)

Но система этих тысячелетних догм безвозвратно устарела.

Из Новой парадигмы мировоззрения можно отжать афоризмы и формулы, которые вам пойдут за догмы. Главное, что они гораздо лучше отражают структуру мира Бога, потому что строго научны. И могут быть развернуты в соответствующие теории, если только Вы захотите закончить современный университет.

Так что я не вижу противоречия между наукой, Новой парадигмой мировоззрения и, возможно, созданной на ее основе религии.

А что же делать? Мозг думать не хочет.

Почему бы не создать религию, на основе адекватного научного отражения структуры Мира?

Да нет никаких проблем!

Определение, например, Бога, у нас давно готово: Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.

В Новой парадигме мировоззрения есть определение феномена сознания, понятия добра, вечности, критерия истины. И так далее...

Что Вам еще надо?)

  • 1
В Вашем сообщении только одна есть рабочая конструкция: "признающих Единственную Власть Высшей Разумной Сущности".

Так дело не пойдет. Это банально, речь ни о чем. Да и получается какая-то очередная банальная диктатура. ТУТ НЕТ НИЧЕГО НОВОГО. У меня парадигма состоит из серии разработанных конструкторов сознания, в чем и состоит одно из его ноу-хау:

3. Конструкторы сознания
3.1. объект в Объекте – (о_О)
3.2. Относительность абсолютного
3.3. Критерий истины
3.3.1. Алгоритм применения критерия истины
3.3.2. Алгоритмически неразрешимые задачи
3.4. Материя
3.4.1. Энтропия
3.4.2. Сверхсветовые нейтрино
3.5. Информация
3.5.1. Тезисы о сущности материи и информации
3.6. Время
3.7. Сознание
3.8. Вечность
3.9. Бог
3.9.1. Интерфейс с Богом
3.9.2. Десять заповедей в 21 веке
3.10. Сортировка
3.11. Добро и зло
3.12. Бифуркация. Технологическая сингулярность
3.13. Сложность-непредсказуемость, чувства
3.14. Противоречие
3.15. Мировоззрение
3.15.1. Философия компьютерных существ
3.16. Обман, манипуляция
3.17. Взаимодействие Наблюдателей. Русские.
3.18. Вера/Знание
3.19. Мир
3.20. Структура
3.21. Смерть
3.22. Логика
3.23. Здоровье
3.24. Эволюция
3.25. Философия бутстрапа целостной вселенной
3.25.1. Целое первично по отношению к его частям
3.25.2. Процесс первичен, паттерн – вторичен
3.25.3. Наблюдатель всегда является участником изучаемого процесса
3.25.4. В природе нет фундаментальных сущностей
3.25.5. Описание природы может быть только приблизительным
3.26. Интуиция
3.27. Целостность
3.28. Идеальное
3.29. Синергетика
3.30. Свобода

НЕ НАДО!!! Ради Бога,не надо усложнять то,что понятно,просто и доступно передано, для всех,а не для избранных!В своем сознании можете раскладывать на сколько угодно пунктов,но не надо забивать голову заумностями людям,тем более,что они в большинстве своем не противоречат,тому что написано у меня. Такие усложнения просто дают почву,для развития различных антиразумных теорий, сейчас не это главное,сейчас главное чтобы люди поняли своё место в этом Мире и своё основное назначение в нем.

1. место в этом Мире
2. своё основное назначение в нем

И какие же будут Два афоризма, которых уже не улучшить?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account