Previous Entry Поделиться Next Entry
Как сделать так, чтобы нас больше нельзя было обмануть?
Стяг России
alexlotov

varjag_2007

Андрей Фурсов в статье "Фултонское начало" ("ЛГ",№11,2007) пишет о причинах гибели СССР:

- В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл.
19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит!

В сложившейся с итуации США могло спасти только Чудо.

И чудо явилось в образе предателя Горбачева.
Горбачев сдал все позиции СССР на военной и полической арене -
начиная с демонтажа ядерного паритета. (с)

Но ГОРБАЧЕВ ПОГУБИЛ И ЭКОНОМИКУ СССР.
В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле -
те ограничения, которые прикрывавали от обвала внутренний рынок СССР .
Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня -
с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.

И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все товары -
продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышлнности - словом: всё, всё и всё!

Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности.
Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели. (далее...)

А и не было вообще никаких других идей, как сдаться. Был вакуум идей.

В 1992 году придумали Концепцию общественной безопасности — КОБ, но только в плане исказить любые новые здравые идеи. Например, один из наиболее ярких примеров искажений научной картины мира, который я изучал подробно, это Саентология.

Но теперь, в плане системы мировоззрения, у нас есть Новая парадигма мировоззрения с критерием истины.

Можно ли будет придумать систему мировоззрения получше? Можно и нужно. И это будет уже 5-я итерация Парадигмы.

Свято место пусто не бывает. Из-за вакуума идей рухнул Советский Союз. Если Вы не можете смотреть на Мир своими глазами, за вас это сделают другие.

Люди замечают, что все происходящее вокруг них есть игра, лишь тогда, когда кто-то нарушает ее правила.


vasily_sergeev. Мозг пытается визуализировать грани, и заполнить пустоту объектом.

промо alexlotov декабрь 31, 2037 23:50 605
Разместить за 20 жетонов
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…

  • 1
Ржака. Типа один не хороший чел обрушил великую страну.
И конечно по заданию Запада


Edited at 2013-02-24 10:29 (UTC)

Изучайте матчасть


Андрей Фурсов - Тайная история капитализма (видео)


Андрей Фурсов - Информационная война (видео)


Тим Керби, Доклад "Инфовойна" МГИМО (видео)

Re: Изучайте матчасть

Ага , и я ломанулся смотреть эту зомбипомойку
Это видимо , то о чем вы говорили , комбикорм для головы в которой вакуум )

Значит, Вам уже хорошо мозги промыли

Попробуйте, например, понять критерий истины и начать его использовать тотально:

Мир один, целостен, непротиворечив, а все прочие представления о Мире либо неадекватны, либо входят в наше определение мира в качестве локального случая. Откуда и следует критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

Re: Значит, Вам уже хорошо мозги промыли

Что то я не понял , ни обоснование того как один чел сломал огромную страну ,
ни то , каким боком вы стараетесь прилепить нормальное распределение , Бернулли в гробу перевернулся наверно.
Ещё хотелось уточнить , ну так , для себя , кто промыл мне мозги по вашему уверению ?

Edited at 2013-02-24 11:32 (UTC)

Страну вначале 90-ых ломала элита. Глобальная ломала извне, а национальная ломала изнутри. Точно так же было в 1917. Слабая попытка сломать страну была в 2012.

Вы, наверное, Эхо Москвы наслушались


Прошу прощения . Посмотрел ваш профиль и сайт. Вопросов больше не имею.
Диалог заведомо бесполезен

Диалог заведомо бесполезен

Зато благодаря Вам теперь другие смогут освежить в памяти полезные факты)

Re: Значит, Вам уже хорошо мозги промыли

себе можно вообразить ВСЕ, ЧТО УГОДНО, а потом под свои нелепые убеждения подобрать подходящие факты :)

Вот тут заканчивается обсуждение Парадигмы и никто нелепыми мои идеи не считает
http://radchenko-anna.livejournal.com/225091.html

и никто нелепыми мои идеи не считает

Я про это имел в виду:
"Попробуйте, например, понять критерий истины и начать его использовать тотально:

Мир один, целостен, непротиворечив, а все прочие представления о Мире либо неадекватны, либо входят в наше определение мира в качестве локального случая. Откуда и следует критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора) "

просто ваши идеи очень абстрактны их не опровергнуть, не подтвердить, не использовать.

Шутите. Я этот критерий истины применяю тотально ко всему.
Да это и строго научный критерий истины.

Алексей, а вы планируете совершенствовать вашу прадигму, упрощать ее, делать доступной, более приближенной к реальности?
И какие вообще у вас планы?

И какие вообще у вас планы?

Книга написана — http://bit.ly/nqMJ1N (сохранить файл)

5-я итерация выйдет лет через 10.

Я, всего лишь, наблюдатель и собираю информацию по всему интернету)

Мир один, целостен, непротиворечив. Откуда и следует критерий истины.

Куда уж проще))

Re: И какие вообще у вас планы?

"Я, всего лишь, наблюдатель и собираю информацию по всему интернету)

Мир один, целостен, непротиворечив. Откуда и следует критерий истины.

Куда уж проще))"

Согласен, все просто в одной строчке.
Что мир целостен и все логические связано в причинно-следственные связи - это да, ну и что с того?

Практически никто данной парадигмой не пользуется.
Пора переходить к новой, зачем ждать 10 лет?
Чем больше итераций, тем точнее результат будет

Пора переходить к новой, зачем ждать 10 лет?

Извините, никаких Новых идей у меня пока нет)

Re: Пора переходить к новой, зачем ждать 10 лет?

Извините, никаких Новых идей у меня пока нет)


ТОГДА надо объявить конкурс на хорошие идеи и может быть последователи предложат массу интересного и будет и 5-ая, 6,7,8 и последующие итерации )_)

Как сделать так, чтобы нас больше нельзя было обмануть?

Пользователь starkin_gordy сослался на вашу запись в записи «Как сделать так, чтобы нас больше нельзя было обмануть?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как сделать так, чтобы нас больше нельзя было обмануть? [...]

  • 1
?

Log in

No account? Create an account