Previous Entry Поделиться Next Entry
Максимально предельно просто о Парадигме
Стяг России
alexlotov
Все просто. Есть одно единственное Целое, которое содержит решительно Всё. Если чего-то там не хватает, значит оно точно содержится в Нём. Это самое начало Новой парадигмы мировоззрения. Но очень важно проникнуться его содержанием.

Вы точно в Нём полностью содержитесь, вместе со всеми своими мыслями. И я там же. И вся Земля. И Вселенная. И Мультивселенная. И так далее..

Если кто-то с этим не согласен, то он содержится, безусловно, в нашем же единственном реальном Мире, только представление его о нем ограничено.

Кто-то может обладать глубокими познаниями о свойствах и структуре Мира. Глубина познания меряется просто. Вы должны уметь предсказывать события или объяснять, почему точно что-то предсказать невозможно, но Вы можете указать пределы возможного. Например, было бы просто замечательно, если бы Вы смогли наглядно, точно и в деталях предсказать чертеж Пузыря Алькубьерре и предсказать этапы развития земных технологий, которые бы привели к реальному созданию такого пузыря и его массовому производству.

Если таких сущностей с глубокими и точными предсказаниями несколько и мнения о Мире у них различно, то мы еще не достигли достаточной глубины познания.

Осознающие сущности могут иметь полное представление о сложном и бесконечном Мире, но их мнения, все равно, могут быть различны. Потому что сложное можно описать многими эквивалентными способами. И если эти сущности это не осознают, то мы все еще далеки от уровня сущности, которое имеет максимально полное возможное описание бесконечного Мира.

Наконец, вообразим, что такая сущность нами найдена. По видимому, она будет самой сложной сущностью Мира, иначе более сложная сущность будет обладать еще большими способностями в описании Мира. Может ли быть что-то еще сложнее? Может. Но это будет уже частью нашей самой сложной осознающей сущности.

Эта Сущность, в некотором смысле, можно уже обозначить привычным землянам символом из трех букв — БОГ (по построению: Больше Огромного — Громадный..)

Только Бог, только в нашем, математически точном определении, обладает искомым мировоззрением, до основ которого мы были бы рады догадаться. А потом, методом последовательных итераций, последовательно бы и сами достигли и уровня Бога, и уровня его Понимания.

Вам все понятно? Значит, для Вас, все еще просто. Постепенно мы придем к более сложному. А значит, мы станем ближе к Богу. Важно, чтобы мы не зашли в тупик и для нас всегда были открыты возможности для неограниченного вечного развития.

Правильное рассуждение в нашей Парадигме всегда таково. Мы всегда помним, что наиболее точный ответ на любой вопрос имеется только у единственного Бога, как самой сложной сущности Мира. И мы должны использовать все силы своего воображения, чтобы приблизиться к Идеалу, который знает идеальный ответ.

Но мы находимся здесь и сейчас. Мы ограниченные существа, мы несовершенны, наших знаний недостаточно. Хотя мы уже и ясно, и точно видим Путь развития своей родной цивилизации до уровня реального осознающего Бога.

Мы можем считать, что мы вообразив себя Богом, мы получили ясный и точный наилучший ответ. Но он пересекается с нашим земным ограниченным опытом и пересекается с нашей ограниченной сущностью и конкретным мозгом, который так же ставит барьер нашему неограниченному познанию.

У нас нет иного опыта, чем выработали мы сами и все человечество. Мы получаем совершенный ответ. Но достигает нас лишь та его часть, которая пересекается с нашей ограниченной сущностью, которая точно знает направление своего развития (в рамках своей родной цивилизации)

И наша несовершенная сущность еще и искажает этот ответ дополнительно. Поэтому нам необходим еще и Критерий истины, чтобы проверить полученный ответ. И он есть в нашей Парадигме.

Для этого нам, просто, надо знать фундаментальные свойства Мира Бога. Мир Бога содержит факты. Пример самого простого понятного факта — любая математическая теорема, которая верна в точно заданной области определения. Любое событие в Мире — тоже факт. Но сведения о нем уже могут быть искажены и перевернуты. И непреднамеренно. И злонамеренно. Это тоже факт.

Так вот. Фундаментальное свойство Мира заключается в том, что все факты в Мире складываются в целостную картину Мира же. Причем даже те факты, которые будут известны в будущем. Но всегда надо помнить об искажениях, невольных или преднамеренных. Искаженный факт это уже не факт. А факт искажения единственной реальности единственного Мира.

Мы уже сформулировали Критерий истины: все факты складываются в целостную картину Мира. Чтобы Критерий истины работал, необходимо всю свою жизнь собирать факты и складывать из них целостную картину. Лично у меня абсолютно все факты складываются в целостную единственную картину Мира. Да и у всего мирового научного сообщества Земли.

Итак, мы получили ответ. Но надо помнить, что он промежуточный. И если мы приложим усилия, и еще что-то Новое узнаем о бесконечном Мире, то мы сможем всегда его уточнить.

Если мы говорим, например, об современной экономике, то мы должны обязательно учесть влияние мировых наднациональных структур управления и согласования современного капитализма. И направление Глобального исторического процесса. В идеале у нас должна быть математическая модель экономики, которая учитывает все необходимые факторы.

В итоге мы бы очень скоро пришли к мысли, что таких моделей может быть много и среди самых эффективных моделей нет ни чистого капитализма, ни чистого социализма, а уровень меры понимания субъектов экономики надо повышать, чтобы они поняли, наконец, что в основе современной экономики лежит обман и манипуляция еще времен Второзакония и Чисел, которые бы не работали, если люди стали бы чуточку осознаннее, благодаря, например, Новой парадигме мировоззрения (НПМ)

К современной науке у меня есть одна претензия. Пора уже приступить к решению вопроса, является ли квантовым феномен сознания, который может визуализировать образ Бога и развиваться в его направлении. В нашем математически точном определении.

Мы неотъемлемые части бесконечно сложного Мира Бога. В нас встроено вечное Зеркало, отражающее Мир Бога. Конечно, оно разобъется. Но соберется вновь.. Вселенная искрит, излучается. Погаснет луч — другой зажигается...

Допустим, что Земная планетарно-звездная цивилизация погибнет. Что тогда? В бесконечном Мире Бог мне родня. Бесчисленные сущности в бесчисленных вселенных рождаются, живут, умирают.... И я — где-то там... В данный момент — я здесь и сейчас. Это факт.

промо alexlotov декабрь 31, 2037 23:50 605
Разместить за 20 жетонов
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…

  • 1
так а парадигмы то нет, есть общие мысли о неделимом в разных интерпретациях, и о вечном споре сущности истины...

Вы текст-то даже не читали

Что такое Новая парадигма мировоззрения (НПМ)?

Ответ для математика: Это Математическая метатеория мировоззрений.

Ответ для верующего: Это мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности.

Ответ для атеиста: Мир строго логичен, одновременно он огромен и сложен. Не хочешь ли, для начала, обнаружить у себя феномен сознания?

Ответ для ребенка: Это конструктор, из которого ты соберешь свое личное мировоззрение.

Ответ для философа: Философские факультеты преднамеренно превратили в концлагеря мысли. Поэтому, как правило, философы сами по себе бессмысленны и бесполезны их теории, и дискутировать с ними — только зря терять исчезающее безвозвратно время.


Лучше НПМ только ее следующая итерация.

Re: Вы текст-то даже не читали

читал, причем несколько раз, думал не уловил, пропустил

вопрос следующий (не по тексту) - какое значение в НПМ несет слово "Новая"?

Лично я не увидел ничего нового, при этом с самой НПМ я ранее знаком не был, т.е. для меня она не стала "Новой" - видимо это одна песчинка в море доказательства отсутствия новизны, не так ли?

Я бы осмелился назвать максимум "обощенная" или "укрупненная", но, извините, точно не "Новая", ибо ничего нового в обобщении и укрупнении нет, процессы глобализации общества на пути истории человечества тому доказательство.

Есть обощение разных теорий мировоззрения (математическая, религиозная итп), но и без НПМ это понятно. Понятно для тех, кто не думает по шаблону, забитому в него системообразующими институтами (религии, власти, образования, отдельных социумов...)., для тех, кто отделился от массы биороботов...

Сам принцип "единства разностей" человечеству известен тысячелетиями, пример тому восточная мифология, да тот же Инь Ян в конце концов, знакомый абсолютному большинству

Если НПМ несет в себе идеологию и механизмы, которые способны снять барьеры и разрушить системность образования "мышления борьбы" и "стремления доминирования одного над всеми" - это другой вопрос, но, признаюсь - не читал.

На "не читал" я бы не остановился, а задался вопросом "почему не читал?" - тут ключик, ибо знакомиться с НПМ в том виде, в котором она сейчас изложена - очень не хочется, и, видимо не мне одному, следовательно не получит она (НПМ) распространения в таком виде...

Я не упомянул также, если представить, что НПМ стала всеобщей и принята всем обществом - это совсем не означает, что у нее появится следующая итерация, вполне возможно (и, исходя из истории человечества скорее всего) у нее появятся альтернативы, которые будут с нею бороться, и все, к сожалению, вернется в исходную точку, а доказательство этому на поверхности, Вы считаете НПМ лучшим из существующего и стараетесь создать "доминирование одного"...

подумайте, я не изъявляю агрессии, я, как могу, стараюсь помочь...



Максимально предельно просто о Парадигме

Пользователь irin_s27 сослался на вашу запись в записи «Максимально предельно просто о Парадигме» в контексте: [...] Оригинал взят у в Максимально предельно просто о Парадигме [...]

  • 1
?

Log in

No account? Create an account