Может ли наш мир быть симуляцией? Уже легко, но в недрах некого суперкомпьютера с некоторой точностью. (Ник Бостром, А не живем ли мы в «Матрице»?)
Компьютер на глубоких нейронных сетях (ГНС) могут играть и выигрывать у человека в самой сложной популярной настольной игре Го.
ГНС может обучаться не только на базе данных с уже готовыми примерами, но и играть сама с собой, генерируя всевозможные примеры.
При построении Карты Уилкинсона были просчитаны тысячи вариантов развития Вселенной, пока не был найден Единственный вариант, который соответствовал всем наблюдаемым фактам.
Правда, варианты развития Вселенной считали еще без применения ГНС
Дело осталось за малым.
Научить суперкомпьютер генерировать всевозможные варианты развития планетарно-звездных цивилизаций, а результаты скармливать ГНС, чтобы получить рекомендации, как Земная планетарно-звездная цивилизация может существовать как можно дольше, неограниченно долго и в пределе существовать вечно. (возможно, что по шкале Кардашёва)
Эта идея взята из Философии компьютерных существ (ФКC)
Если ГНС объяснит, как она пришла к своим рекомендациям, то мы получим систему мировоззрения, свободную от случайных человеческих искажений и абераций.
Наконец-то!
Фактически это будет одна из последующих итераций Новой парадигмы мировоззрения (НПМ), которая существует уже в 4-ой итерации.
Почему?
— А что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации?
— Лучше Парадигмы N-ой итерации будет Парадигма N+1-ой итерации в направлении развития к мировоззрению Самой сложной сущности Мира — Пределу развития всех цивилизаций в Мире — Идеальной разумной осознающей сущности — последнему этапу развития цивилизации по шкале Кардашёва (который мы еще можем разглядеть при нашем существующем уровне развития цивилизации)
Journal information