?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Как я убегаю в иллюзии
Стяг России
alexlotov
Смотрю на облака
Как в последний раз
Нет еще конца
Люблю я жизнь сейчас



В качестве эпигрофа сказка с сайта b17.ru про то, как от реальной жизни убегать в иллюзии:
По залитому солнцем лугу бегала Девочка. На ней было белое кружевное платьице, на кудряшках розовые бантики, а в руках она держала сачок, чтобы ловить бабочек. Ей было весело и хорошо. И тут, на большом зелёном листе лопуха, она увидела огромную Жабу, покрытую бородавками.


Посмотрим, как я убегал в иллюзии.

1. Как только я себя помню, я не мог понять, куда я попал тут на Земле. Поэтому я смотрел, каждую ночь, цветные яркие сны. Утром просыпался и вспоминал, что мне приснилось. Если сон мне нравился, то я продолжал фантазировать, нежась в кровати.

Я так натренировал свою функцию сновидений, что и сейчас я легко определяю, что я все еще не сплю: я не вижу сон с картинками.

2. Как только меня в школе научили читать, я стал читать все подряд, мне очень нравилось переноситься вслед за повествованием автора в мир его иллюзий. Если подсчитать, то в школе я прочитал более 5000 книг (каждую неделю я прочитывал более 10 книг: (365/7)*10*10)

3. В университете, весной, в 1982 году, я три дня думал над формулировкой Критерия истины и придумал его для всех неустойчивых вселенных.
Это был Принцип Полной Непротиворечивости — ППН: Утверждение считается истинным, если любое привлечение истинных знаний подтверждает предположение, а не служит его отрицанию.

Формулировка ППН вошла в мою статью "Введение в философию компьютерных существ" от 1992г.

4. В начале 90-х я самостоятельно изучил одну практику (побывав на одном семинаре в Н-Тагиле) и пытался проработать все свои детские инциденты. Все инциденты оказались перекрытыми. Тем не менее, после этого, меня потом накрыло и я, опять таки, самостоятельно, много проработал болезненного материала, вот подробный отчет по ссылке.

5. Для устойчивых вселенных Критерий истины упрощяется: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.

Эта формулировка вошла в мою книгу "Новая парадигма мировозрения, 4-я итерация".

6. Раздав свою зелененькую книжечку всем, кто хотел ее получить, с моим автографом, я обнаружил, что логическая часть развития моей личной системы мировоззрения закончилась. Что дальше?
Ответ лежал на поверхности в интернете: просветление, сатсанг, ретрит. Так я побывал на 10-ом ретрите, вот подробный отчет по ссылке. Однако никакого блаженства я не получил. Прошло уже два года, а воз и ныне там. Несмотря на то, что Фокус просветления элементарный, а ВКонтакте просветленных уже пруд пруди.

7. В 2018 году поступил заочно в МИП учиться 2 года на «Психологическое консультирование и диагностика личности»

8. Что бы еще придумать? День солнечный, пойду, погуляю в лесу..

Метки:

promo alexlotov december 31, 2037 23:50 606
Buy for 20 tokens
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…

  • 1

зря так это называете

это не убегание в иллюзии, это нормальное функционирование сознания.
Весь наш мир иллюзорный по определению, ибо мы "видим" лишь мир, отраженный нашими чувствами и переломленный нашим речевым сознанием, в котором большую роль играют представления, подчерпнутые нами из книг, из опыта других людей. Вот и Вы поделились своим видением, я это прочитал, и это дало моему сознанию еще материальчику для анализа реальности вокруг меня.

///Однако никакого блаженства я не получил. Прошло уже два года, а воз и ныне там. Несмотря на то, что Фокус просветления элементарный, а ВКонтакте просветленных уже пруд пруди.

В этом то и проблема. Как быстро, безопасно и гарантированно (с вероятностью хотя бы 70%) достичь желаемого состояния?

Пока реальность такова. Быстро не получается, ну разве что у отдельных индивидуумов вроде Рамакришны.

С безопасностью тоже не все в порядке. Вспомните того же Хакуина. А ведь это был монах полностью "посвященный" во все тонкости дзен, ан поди ж ты. Пришлось самому искать методику излечения дзенской болезни. Кстати только этой болезнью проблемы с медитацией не исчерпываются. Можно очень серьезно пострадать, однако почему-то все эти популяризаторы медитации-просветления молчат об этих вещах. Толи не в курсе (скорее всего), то-ли еще какие соображения.

К сожалению статистики эффективности всякого рода методов достижения просветления у меня нет, но подозреваю, что она не велика. Оценка в 10% успеха думаю крайне оптимистична.

П.С. Про блаженство. Поделюсь личным опытом. Итак просто сажусь на лавочку, дыхание успокаивается само. В районе груди испытывается какое-то физическое ощущение, как будь-то что-то разворачивается. Грудь как бы расслабляется и становится источником блаженства. Блаженства беспричинного (Ананда). В этом блаженстве нет никакой любви к кому либо, нет в нем и ненависти. Ни с каким Миром, Вселенной я не сливаюсь, но и не отделяюсь. Затем блаженство постепенно охватывает все тело. Это состояние подобно опьянению. Есть люди которые размягчаются под действием алкоголя. Некоторые женщины, с наметанным глазом, определяли во мне такого "пьяного", хотя я не двигался и ни с кем разговаривал. Просто вольготно сидел. Трезвый человек сидит "жестко", напряженно, он всегда готов к чему нибудь, даже когда отдыхает. Когда наступает Ананда нет нужды к чему нибудь готовится, все уже произошло. Все случилось. Ты уже пришел в Иксланд как говорил Кастанеда.

Да, самое интересное. Эта Ананда по началу вызывала во мне чувство протеста. Ну такой я человек. Мне как бы не Ананда нужна была, а получилось вот как. Теперь пообвык, мне это даже началось нравится. Так о чем я? Человек сам в себе противоречие.


Edited at 2018-11-12 07:27 (UTC)

Да и еще в качестве дополнения. Если бы я стал учить кого нибудь, уподобляясь деятелям Адвайты, то наверно сказал бы, что Ананда это просто. Просто сядьте на скамейку, очистите голову от мыслей, раскройте сердце и все получится. И конечно, у учеников ничего не получится. Может ученики не так сидят? Может не на той скамейке? Может не так одеты? В свое время я медитировал на центре груди, с нулевым результатом. Это все делается иначе. Я другим путем двигался и не факт, что мой путь приведет возможных учеников к успеху. Поэтому люди вроде Менячихина, вызывают у меня раздражение. В лучшем случае он имеет какую-то реализацию и обманывает себя и других выступая в качестве учителя. В худшем случае, он ловко имитирует просветленного. И не факт что это нужно таким людям только ради денег. У него между прочим образование психолога и его "сатсанги", что я видел по ютубу напоминают работу психолога в группе.

Еще одно соображение. Даже если бы я взялся кого нибудь учить, это была бы небольшая группа людей (человек 5), может совсем один ученик это много. И взгляните на этих деятелей. Ретриты, сатсанги с кучей народа. Да конечно, они же Будды могущие рассыпать свою благодать направо и налево. Скромность и ответственность за жизнь, здоровье своих учеников в их качества просветленных не входит. Господи, да взгляните на них. Назвать себя Сидхадхаркой, вырядится в оранжевую хламиду, найти в Индии какого нибудь гуру у которого никогда не учился и после колесить по России с томной улыбкой на лице, "решая" психологические проблемы желающих просветлится. Ну это же какая то самопородия.

Совершенно с Вами согласен.

Пока что считаю, что можно разработать точный метод, как попасть в искомое состояние. Причем, этот метод должен содержать полный список препятствий и эффективные методы их преодоления. В зависимости от особенностей людей.

В общем, процесс просветления я понимаю пока как процесс, который должен вести психолог над клиентом для избавления того от страданий.

Когда я начинал, то тоже был полон надежд и к тому были основания. Однако теперь я вижу насколько грандиозна эта задача. Вы думаете это небольшой камень на пути, сейчас вы немного поднатужитесь и уберете его с дороги, а оказывается это только часть глыбы которая видна на поверхности. И Бог знает как глубоко эта глыба уходит в землю.

///процесс просветления я понимаю пока как процесс, который должен вести психолог над клиентом для избавления того от страданий.

Это ошибка. Просветление это свойство психики, которое является плодом (реализацией) сосредоточения. Это свойство не может быть вызвано другим человеком. Это надо заработать, подобно тому как атлет зарабатывает собственную мускулатуру собственным усилием. Гимнаст садится на шпагат, это его свойство. Видеть мир таким способом как я его вижу, это мое свойство. Конечно учитель может подсказать, направить ученика, не более.

///Пока что считаю, что можно разработать точный метод, как попасть в искомое состояние. Причем, этот метод должен содержать полный список препятствий и эффективные методы их преодоления.

Меня такие идеи с самого начала практики посещали. Увы. Сейчас я открою вам некоторые йогические тайны (секреты Полишинеля).

Во первых просветление это не разовая акция. Т.е. не бывает так, что сразу просветлился уже окончательно. Первая реализация всегда частична. Дзен буддисты различали малое сатори и большое. Так вот психика имеет много составляющих, эмоциональную, интеллектуальную и много чего еще и ваша первая реализация как правило касается одного из этих аспектов. Говоря иначе, у разных людей она выражает себя по разному и протекает с разной степенью глубины переживания.

Во вторых, если имеется некое окончательное просветление, одинаковое для всех людей, то очевидно, что путей к нему из многих отправных пунктов много и все они различны. Представьте себе альпинистов взбирающихся на гору по разным маршрутам, это наиболее корректное сравнение.

В третьих, как набрать статистику? Все эти школы, для начала, не ставят себе целью тестирование, обобщения результатов. Ну вы должны понимать.

В четвертых, я уже касался темы различных реализаций. Почему так бывает? Я считаю что это зависит от психики практиканта и от той практики которую он делает. Понимание того, что метод должен соответствовать тому кто его практикует существует давно, однако непонятно как отсеивать конкретных людей.

Ну и самое главное. Компетентный учитель должен сам пройти путь до конца. Так вот, свою первую реализацию я получи относительно быстро, года за три. Прошло боле 25 лет. Я все еще медитирую. За это время случилось много чего. Теперь я вижу, того первого понимания было недостаточно, чтобы выступать в роли учителя.

///для избавления того от страданий.

Нет я так не думаю. Проще в таком случае принять какой нибудь наркотик. Я считаю, что просветление это шаг (ступень) в развитии психики. В свое время психологи обнаружили резкое отличие в психики людей из примитивных племен от психики современного им человека. Так или иначе это подобно взрослению. Подросток (вчерашний ребенок) более не интересуется своими игрушками. У него теперь другие приоритеты. Так и с просветлением, первое что хочется сказать: "Мне бы ваши проблемы". Довольно точная аналогия. Так вот когда наступает время человек должен совершить эту трансформацию (трансмутацию) своей психики. Должен придти в Иксланд, потому что там где он сейчас есть ему более не место. Вот тут тоже проблема. С одной стороны это плохо когда подросток засиделся в детском саду, однако ничем не лучше ребенок вообразивший себя взрослым. Ничего хорошего из этого не выйдет.

Спасибо за подробный и прекрасный текст, я его еще раз перечитаю внимательно. Прошу прощения, что не смог ответить сразу (работа, а вечером учеба)

Совершенно с Вами со всем полностью согласен. Понятно и просто пишите, можно уже начинать книгу писать.

Менячихин Юра, например, да и другие, указывают, что после первого удачного опыта дальше становится ясно, что нужно прорабатывать свои болезненные инциденты (детские) У некоторых эта проработка начинается практически автоматически. Совершенно и с ним я согласен. У Юры есть тренинг "География меня" по книге Лиз Бурбо, Пять травм,...

Если заглянуть в Ваш журнал, то никак не сложится впечатление, что Вы приобрели духовный опыт?

Edited at 2018-11-17 07:16 (UTC)

Когда у меня появился интернет были в моде форумы. Я тогда много читал, пытался участвовать в форумных "дискуссиях". Увы, слово "шизотерика" как раз про это. Самодовольные "просветленные" высказывают свое окончательное мнение. Там нет реального обсуждения. Количество полезной информации стремится к нулю. Думаю еще и администрация способствует раскручиванию шизофреничности всей этой темы. По крайней мере на Лотосе так было.

Аналогично в ЖЖ. Как правило это гуру которые сразу "объясняют" профанам свое окончательное понимание темы. Либо люди просто копипастят чужие тексты (бизнес наверное). А вот у меня например не сложилась законченное представление по всей этой духовности. Уже поэтому я не могу книгу писать, вещать из блога, сатсанги вести ...

Поэтому когда я заводил аккаунт в ЖЖ, то решил всего этого не касаться. главным образом аккаунт я держу для комментариев. Вам написал только потому что вы пытаетесь разобраться в теме.

Вот еще одна сложность с медитацией. Случайно или намеренно вокруг этой темы создается информационный шум.

Edited at 2018-11-19 04:44 (UTC)

///Менячихин Юра, например, да и другие, указывают, что после первого удачного опыта дальше становится ясно, что нужно прорабатывать свои болезненные инциденты (детские) У некоторых эта проработка начинается практически автоматически. Совершенно и с ним я согласен. У Юры есть тренинг "География меня" по книге Лиз Бурбо, Пять травм,...

Лично у меня появилось обесценивание того что было значимо до того. Конечно полного обесценивания не произошло, но к жизни начинаешь относится намного легче. Классики советуют продолжать медитацию на пустом и нереальном. Т.е. свести значимость чего либо к нулю.

Спасибо за подробное описание практического опыта)

Не знаю, читали ли Вы описание процесса у одной девушки у меня
Медитация. Каков должен быть результат успешной практики: Затопило все сомнения блаженством
https://alexlotov.livejournal.com/739995.html

На самом деле это сложно комментировать. С одной стороны тот кто составлял текст имел какое-то представление об этих вещах. С другой стороны слишком эмоционально, многословно. Поток ума так сказать. Может быть действительно, что то было, а может и подлог. Есть люди которые симптомами просветления подробно интересуются. К сожалению не всегда этот интерес бескорыстный, для собственного развития.

Приведу вам свой личный опыт. Итак вечером, перед сном я сел в медитацию которая заключалась в наблюдении за собственными мыслями. Внезапно мне пришло в голову изречение "Сущность всех Будд - неведение". Немедленно я сменил свое сосредоточение на непостижение (непонимание) тех мыслей которые я наблюдал. Тут же перед моим внутренним взором открылся экран по которому пробегали мои мысли и меня как бы втянуло в этот экран. И я летел сквозь эти мысли, одновременно испытывая чувство освобождения. Это было настолько резко, что я из осторожности решил прервать медитацию и лечь спать.

На следующее утро я решил воспроизвести то ночное состояние. Никакой медитации не было, просто я "включил" освобождение. Немедленно нечто как бы схватило меня за копчик и потянуло вверх. Сам я наполнился блаженством и легкостью. Казалось что я сейчас начну левитировать. В этом состоянии я вышел на улицу. Когда я шел по ровному месту, мне казалось что я спускаюсь с горы. Когда я шел под гору мне казалось что меня тащит, несет вперед. Спустя какое то время я стал анализировать свое состояние. Что такое это "освобождение"? От чего освобождение? От мысли это освобождение. Само же мое сознание выступало как Зритель. Неподвижное. А то что он Зритель воспринимал было Движущиеся. Поскольку оно (движущееся) меня не цепляло оно было иллюзорным. Ну и так далее. В общем это все продолжалось около месяца, а потом постепенно сошло на нет.

Примерно так это должно быть.
1)Обретение свойства
2) Экстаз подобный опьянению.
3) Анализ состояния, утилизация
4) Выход из экстаза.

Как видите, в вашем примере это вроде как есть. Однако вот это многословие (привязанность к мышлению) и эмоциональность (привязанность к эмоциям) настораживают. С другой стороны это женщина, они более эмоциональны.

Кстати на просторах рунета мне повстречался один интересный человек. Бывший кришнаит. Так вот он сказал следующее. В один прекрасный момент когда он читал мантры, что то поднялось у него из копчика в сердце. С тех пор он что-то понял и забросил этот кришнаизм. Все, не все ваши привязанности уходят. Как сказал один герой мультфильма: "Из игрушек я вырос".

Черт, я забыл слиться со Вселенной. Ну вот так получилось.

Спасибо, Ваше описание "Втягивания" похоже на мои ощущения и других, когда "голова расширяется".

В последнее время я мало медитировал,заочная учеба в МИП много отняла времени и сил, даже давление стало расти к ночи.

Интересно, что "состояния" сходят на нет у всех. Предположу, что в таком режиме мозг не может долго находиться. Особенно, если сегодня на работу, где мне звонят, иногда, чаще, чем раз в минуту)

///Интересно, что "состояния" сходят на нет у всех.

Конечно. Так и должно быть. Если долго пребывать в эйфории, после может наступить тяжелая депрессия. У меня например после того как закончилось появилось такое сожаление, как у наркомана. Верните все обратно!!!

Второе. На самом то деле, эйфория это следствие анализа. Т.е. свойство Зрителя было выявлено, анализ (разложение психики на Зрителя и Наблюдаемое) был произведен. Груз разума был снят, поэтому и легкость. Затем идет синтез, т.е. утилизация (интеграция) полученного свойства в психику. Несколько позже этих событий я обратил внимание что вижу вещи как камера наблюдения. Она как известно статична (неподвижна). Или же это можно сравнить с зеркалом заднего вида автомобиля. Зеркало неподвижно, а пейзаж двигается.

Еще одно надо добавить. Мания величия. Во всех текстах меня уверяли, что просветленный это уууууууууу. Ну минимум локальный божок. Вот это никуда не девается. Поэтому человека может охватить гордыня. Он уже не говорит свое мнение, он ИЗРЕКАЕТ истину темным невеждам. Он просветленный освещает собой, как лампочка, сборище невежественных и темных людей... и т.д. и т.п. Вот самое время одеться во что нибудь оранжевое ... и т.д. и т.п. Господь миловал. Постепенно отпустило.

Edited at 2018-11-19 06:39 (UTC)

Количество полезной информации стремится к нулю

Мало кто способен точно описать процесс, как он заходит в состояние и что с ним при этом происходит. Фактически процесс должен стремиться к идеальному длительному темному ретриту. Только так можно получить на выходе результат уже через месяц, а не потратив годы.

— У меня например не сложилась законченное представление по всей этой духовности

Как я понимаю, искомое состояние это осознанный сон, только вместо фантазий из памяти ты видишь то же, что и в обычном состоянии в сознании, как прямо сейчас.

Вот еще одна сложность с медитацией. Случайно или намеренно вокруг этой темы создается информационный шум

Тема интересная, необычная, лично я уже на ютубе посмотрел много сатсангов, пока не осознал, что речь идет всегда об одном и том же, одними и теми же словами

Лично у меня появилось обесценивание того что было значимо до того. Конечно полного обесценивания не произошло, но к жизни начинаешь относится намного легче. Классики советуют продолжать медитацию на пустом и нереальном. Т.е. свести значимость чего либо к нулю.

Отличный совет. Фактически новое слово в современной психологии!

Если долго пребывать в эйфории, после может наступить тяжелая депрессия. У меня например после того как закончилось появилось такое сожаление, как у наркомана. Верните все обратно!

Думаю, что тут не проработаны еще все детские инциденты. Нет полного еще осознания всех фактов жизни, начиная от оплодотворения яйцеклетки.

—  Эйфория это следствие анализа. Т.е. свойство Зрителя было выявлено, анализ (разложение психики на Зрителя и Наблюдаемое) был произведен. Груз разума был снят, поэтому и легкость. Затем идет синтез, т.е. утилизация (интеграция) полученного свойства в психику. Несколько позже этих событий я обратил внимание что вижу вещи как камера наблюдения. Она как известно статична (неподвижна). Или же это можно сравнить с зеркалом заднего вида автомобиля. Зеркало неподвижно, а пейзаж двигается

Как в осознанном сне.

Мания величия. Во всех текстах меня уверяли, что просветленный это уууууууууу. Ну минимум локальный божок. Вот это никуда не девается. Поэтому человека может охватить гордыня. Он уже не говорит свое мнение, он ИЗРЕКАЕТ истину темным невеждам. Он просветленный освещает собой, как лампочка, сборище невежественных и темных людей... и т.д. и т.п. Вот самое время одеться во что нибудь оранжевое ... и т.д. и т.п. Господь миловал. Постепенно отпустило.

Любое знание можно трансформировать в строго научное. Факты и работающие теории еще никому не помешали)

Беседа получилась интересной. Вы не будете против, если я ее вывешу в виде отдельного поста?

  • 1