Иногда одна маленькая деталь может разрушить целое учение.
Хороший вопрос у меня возник, после прослушивания лекций в МИП про ЛГБТ.
Есть ли люди с нетрадиционной ориентацией, кто интересуется просветлением?
И что с ними будет, с их ориентацией, когда они достигнут просветления?
Вот я же понимаю, что моя ориентация случайна, но я на ней не зацикливаюсь.
А если представить, что человек захочет быть трансформером?
И будет трансформироваться во что-попало каждую минуту. Какая у него будет сексуальная ориентация?
(Какая сексуальная ориентация у океана Солярис из романа Станислава Лема?)
Почему такой вопрос у меня возник?
Как математику мне ясно, например, что пограничное состояние функции может дать много полезной информации о поведении самой функции.
Если человек зациклен на своей сексуальной ориентации, то он больше интересен мне уже не как личность, а как клиент.
Journal information