Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Стяг России

Человек есть бытие вечного сознания вселенной

promo alexlotov january 1, 00:02 608
Buy for 20 tokens
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…
Стяг России

Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части

Стяг России

«Выбор есть», как бы это не отрицали многочисленные «просветленные»

«Пока ты жив,
у тебя миллион вариантов
и выходов»
Константин Хабенский




«Выбора нет», говорит, например, на сатсангах Юрий Менячихин, предлагая тут же провести практическое испытание, спрашивая «Мороженое хочешь

Действительно, желание мороженого уже лежит где-то в душе, откуда оно просто считывается. В этом смысле, действительно, выбора не просматривается..

Можно копнуть поглубже.

У нас в голове два типа нейронов. Одни только собирают информацию - за и против такого-то решения. И передают ее другим нейронам – интеграторам. Интеграторы не взвешивают аргументы. Они принимают те доводы, которые поступили первыми. И подавляют те, что пришли позже. Человеку кажется, что он сознательно принял решение, но на самом деле это решение можно предсказать по активности мозга за несколько секунд до осознания решения.

Свобода воли есть суперпозиция состояний где-нибудь возле синапса, когда, скажем, с вероятностью 15% нейрон разрядится, а с вероятностью 85% - нет. Свободный субъект не способен повлиять на вероятности, они диктуются уравнением Шредингера. Но он может реализовать тот или иной исход в каждом конкретном случае. Волевой акт такого рода обречен быть невыявленным, поскольку для внешнего наблюдателя законы физики не будут нарушены и квантовое событие будет неотличимо от случайности.


Здесь 12 точек, но отчетливо и одновременно можно видеть только две..

Так и что же, «Выбора нет»?.. Нет, «Выбор есть» всегда!

Да, Мир один, целостен, строго логичен, а все мы его неотъемлемые части. Откуда следует, в частности, что нет никаких противоречий в Мире и следует критерий истины, что все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все те факты, которые будут известны только в будущем.

В силу логичности Мира он легко может быть и бесконечен, и сложен, что очевидно проявляется в его квантовой природе. И сложная структура Мира не рассыпается, потому что построена строго логично.

В силу логичности Мира вариантов комбинаций его частей неисчислимо. И Мир, в каждое мгновение, делает выбор следующего варианта своего существования.

Мозг состоит, примерно, из ста миллиардов нейронов, каждый из которых может, прямо сейчас, сделать и делает выбор. И этот выбор зависит от многих факторов и все из них могут быть учтены мозгом, которому необходимо сделать оптимальный выбор.

Работа мозга может искажаться из-за информации, которая, например, в него попала на ранних стадиях развития и была еще неосознаваема. Все эти искажения в работе мозга могут быть убраны.

У нас есть выбор это осознать и убрать эти искажения. У нас выбор стать лучше появился тогда, когда мы получили точную информацию о работе мозга и метод, как убрать искажения в его работе. У нас этого выбора не было, пока мы не получили эту ценную и точную информацию.

Чем больше и точнее мы знаем, тем больше и богаче у нас выбор, который приведет нас к успеху.

Это очевидно, если мы сядем, например, играть в шахматы. Но этот принцип работает тотально и везде, потому что выбор есть везде и всегда благодаря тому, что Мир устроен строго логично и мы можем играть с ним, как в шахматы. Если бы выбора не было, то никто бы не сел играть в шахматы — какой бы был в этом смысл?

Вы боитесь перемен — выбора нет, как продолжать их бояться? Вот вам информация от людей, которые не побоялись перемен.

Оказывается, что выбор всегда появляется, как только мы получаем новую информацию, которая открывает перед нами новые возможности.

Выбор закрывают нам наши же эмоции? Да любой рядовой пикапер вам расскажет, как рвать шаблоны и сносить крышу.

Если выбора нет, то нет и просветления, потому что как был ты биороботом, так биороботом и останешься. И никогда тебе не стать квантовой Осознающей Сущностью, в которой (так кажется) заключена вся Вселенная.


выбор — щелкнуть мышкой по картинке или нет
Стяг России

Различные названия мировой элиты в интернете



Мировое еврейство
Википедия: Международное еврейство



Мировая финансовая мафия
Андрей Фурсов «De Conspiratione: Капитализм как Заговор».



Мировое правительство
Тайное Мировое правительство готовит миру «глобальную империю».



Бильдербергеры
Бильдербергеры будут поджигать «рейхстаги» пока не загорится весь мир.



Синий Мир
Политиэкономия СИНЕГО МИРА.



Глобальный Предиктор
Виноват Глобальный Предиктор.



Закрытые наднациональные структуры мирового согласования и управления
Андрей Фурсов: Кто на самом деле правит миром?


Стяг России

Андрей Фурсов не знает ответа на элементарный вопрос


Андрей Фурсов - Настоящее и будущее России (видео)

41:41 Что такое добро?

Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение добра.

В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.

Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы у нее было достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность.

Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью — Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира.


У меня вопрос один: Когда мы приступим к созданию Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины взамен догм Библейского проекта, ведь русские считают себя наследниками чего-то большего, чем просто огромной страны.

Точнее, основы Парадигмы уже заложены, остается только начинать осознавать, что Истина давно уже здесь, но мы не можем поверить, что гениальное все просто.
Стяг России

Глобальная проблема — неосознанность происходящего


Андрей Фурсов - Кто правит миром (видео)


Загадки терактов 11 сентября (видео)


Николай Стариков «Геополитика. Как это делается» (видео)


Ефимов В А и А Фурсов---Выключите телевизор (видео)
Стяг России

Кто лучше поет — Анна Герман, Алла Пугачева, Ирина Климова или Наташа Паюнен?

Стяг России

Владислав Юрьевич Сурков: Зачем, нам в списке "ПиДоров" Ройзман?

Он же нас без "кокса" оставит...


Захват съезда партии "Правое дело"


Владислав Юрьевич Сурков давно отработал схему по превращению любой идеи, ценности, веры в прах или говно.


Певица Алла Пугачева, приехавшая на съезд сторонников «Правого дела», сказала, что руководитель администрации президента Владислав Сурков «сошел с ума».


Стяг России

Ваш мозг все время ошибается — запомните это!

Давайте, еще раз проверим свою интуицию!



Предположим, Вы являетесь участником "Поля чудес", выпал приз, Якубович предлагает выбрать один из трех ящиков, в одном из которых деньги.
Предположим, Вы выбрали первый ящик. Ведущий открывает один из ящиков, пусть третий — он пустой.
Ведущий предлагает передумать и выбрать второй ящик.

Измените ли Вы свое решение или это не имеет значения?

Поразительно, но 59% ответили НЕВЕРНО при голосовании о парадоксе Монти Холла!

Как я и говорил, мозг все время работает неправильно, пока не построит адекватную модель явления.

Объясняю в последний раз:

Пусть у нас счетное количество ящиков. То есть, бесконечное их число. Ровно столько, сколько натуральных чисел.

Если выигрышное число, например, записывается в виде комбинации из триллиона цифр, то вряд ли вы вообще когда выиграете, хотя я вам подсказал уже, что выигрышное число будет записываться, например, комбинацией из триллиона цифр.

Очевидно, что вероятность угадать число — стремится к нулю.

Итак, выбираю число. Почти 100%, что я не угадал.

Вот если бы я выбрал все другие числа, кроме одного, то я точно бы выиграл, указав число, например, из триллиона цифр. Ну, например, цифры из последовательности числа Пи, начиная с триллионной цифры:



То есть, я даже уверен, что это число не выигрышное!

Теперь Якубович говорит мне, что он убрал все невыигрышные числа, кроме моего и еще какого-то числа.

Я только что был уверен, что мое число не выигрышное. Значит, то другоге — 100% выигрышное.

Значит, надо менять решение и брать приз!

Ситуация точно такая же, как и в нашем случае, но с тремя числами. Если бы я выбрал не одно число, а все те два числа, то вероятность выигрыша увеличилась бы с 1/3 до 2/3, что и происходит в единственной реальности.

Можете убедиться сами, вот программа.

Обратите внимание, что мы построили модель явления и для выявления его структуры устремили один из параметров модели к бесконечности. И сразу все стало прозрачно и ясно, как ведет себя модель. Это обычный прием для математика.

Мой любимый пример выяснения структуры модели:

Что есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном мире? (Ответ §3.9.)

И раз наш мозг все время ошибается, нам нужен критерий истины (§3.3.)
Стяг России

Джоэл Баркер «Парадигмы мышления»

Джоэл Баркер «Парадигмы мышления. Как увидеть новое и преуспеть в меняющемся мире»

Мы не можем управлять Прошлым -оно уже свершилось.
Мы не можем управлять Настоящим-оно определенно.
Суть профессии - управление Будущим.

Попытка решить проблему за счёт более тщательного, полного сбора информации, увеличения числа учитываемых переменных к существенному увеличению глубины прогноза не приводит. В первый раз мы платим, когда вкладываем ресурсы в получение дополнительной информации. Второй -когда безнадёжно запаздываем с принятием решений.

Секрет видения Будущего в выборе правильной перспективы — слишком подробный взгляд со слишком близкой дистанции - безнадёжен. «Лицом к лицу лица не увидать».

Различия в базовых ментальных моделях заставляют отвергать, презирать, ненавидеть и бояться «чужих» и «чужого».

Встреча с другими людьми, с сообществами, живущими в рамках иной парадигмы, имеет большую ценность, прежде всего потому, что оно даёт нам шанс понять самих себя, распознать собственные ментальные модели.

Не боги ограничивают нас. Мы сами себя ограничиваем, используя неадекватные представления и модели.

Именно будущее- наш самый мощный рычаг. Мы не можем изменить прошлое, хотя мудрый извлекает из него уроки. События происходят лишь в настоящем. Обычно мы реагируем на эти события. Но промежуток времени в настоящем слишком мал и не даёт нам развернуться. Лишь в будущем, которое ещё не наступило, у нас есть время подготовиться к настоящему.

Вы можете и должны творить своё будущее. Если вы не займётесь этим сами, это сделает за вас кто-то другой.

Одно из важнейших умений в бурные времена – способность к предвидению.

Желая улучшить свою способность предвидеть будущее, не ждите развития тенденций, а наблюдайте за теми, кто нарушает правила, поскольку эта первая примета значимых изменений.

Что вызывает смену парадигм? Любая парадигма в процессе выявления новых проблем наталкивается на проблемы, которые она не может решить. И эти неразрешимые проблемы становятся катализатором смены парадигмы.

«Невозможно»- выводит за рамки доминирующей парадигмы, «могло бы» коренным образом задаёт уровень необходимых изменений.

Слушайте тех, кто против вашей парадигмы. Есть возможность увидеть мир по-новому.
Если собеседник резко возражает на ваши замечания, ищите расхождения не в фактах, а в парадигмах.

Нет абсолютного знания, и те, кто на него претендуют – будь то учёные или догматики, - могут натворить немало бед. Любая информация несовершенна (за исключением строго доказанных математических теорем). Мы должны относиться к ней сдержанно.

Если вас не предупредили, что добиться результата невозможно, порой вам удается его добиться.

Те, кто меняют свою парадигму одним из первых, делаю это по велению сердца, а не разума. Пионеру парадигмы нужна не только интуиция, но и смелость.

Чтобы получить все преимущества от смены парадигмы, не обязательно создавать новую парадигму. Достаточно стать пионером парадигмы.

Если вы умеете слушать и достаточно рано воспримите новую парадигму, на вашей улице тоже наступит праздник.

Не упустите из виду важное условие: вы должны внимательно слушать. Не зная, к чему прислушиваться, вы не сумеете ощутить новые веяния достаточно рано, чтобы стать пионером. А внимать людям, нарушающим правила, и улавливать, что происходит за пределами вашего поля деятельности, - неизменно трудная задача.

Новая парадигма ставит под удар всех, кто применяет старую парадигму. Чем комфортнее вам в рамках существующей парадигмы, чем больше вы в неё вложили, тем больше вы потеряете при смене парадигмы.

У каждого своя роль. Одни - провидцы, другие-лидеры, третьи-менеджеры, четвёртые-последователи.