Category: компьютеры

Стяг России

Список дискуссий по Новой парадигме мировоззрения


Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и ВЕЧНО, ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Новая парадигма мировоззрения (щелкнуть по ссылке и скачать) (бумажная книга на ozon.ru) в виде Математической метатеории мировоззрений, восходящая к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности — Предела развития всех живых цивилизаций — самой сложной сущностью Мира. Это, одновременно, и Древняя философия вечных цивилизаций, и Философия компьютерных существ.

Все другие цивилизации погибают, потому что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и ВЕЧНО.

Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения —  к редкому прозрению другого гения. Математическая Метатеория Мировоззрений —  Древняя Философия Вечных Цивилизаций — Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия впервые на планете Земля строится на камне математики.
Collapse )
Каждая Новая итерация парадигмы выходила через каждые 10 лет. Следовательно, пятую итерацию Парадигмы следует ожидать к 2022 году.

http://docme.ru/tld2 (4-я итерация)
promo alexlotov december 31, 2037 23:50 610
Buy for 20 tokens
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…
Стяг России

Философия компьютерных существ

Философия компьютерных существ — наиболее общая наука (теория), одна из форм мировоззрения, одна из форм деятельности компьютерных существ.

Согласно закону Мура, вычислительная мощность компьютеров удваивается каждые 18 месяцев, а вычислительные возможности человеческого мозга остаются на прежнем уровне.

Появляются все новые и новые перспективные технологии, такие например, как процессоры на основе кремний-лазерных технологий, квантовые компьютеры, компьютеры на основе ДНК.

Таким образом, искусственный интеллект с феноменом сознания, возможно, будет создан, и перед ним встанет задача осмысления своего места в мире.

Логично предположить, что философия компьютерных существ будет резко отличаться от любой философской системы, созданной человеком для людей.

В силу того, что Общепринятого определения философии, равно как общепринятого представления о предмете философии не существует, компьютерные существа, по аналогии с людьми, возможно, должны создать несколько различных философских систем, чтобы отобрать из них самую лучшую по некоторому критерию.

Так, например, для построения карты Уилкинсона исследователи с помощью компьютеров построили десятки тысяч моделей рождения и развития Вселенной.

Параметры любой из вселенных известны, благодаря Теории Физических Структур - ТФС.

Самым простым критерием является продолжительность существования компьютерной модели цивилизации до того момента, пока число компьютерных существ не станет равным нулю, что будет означать гибель цивилизации. Лучшей будет считается такая философия компьютерных существ, с помощью которой компьютерная модель цивилизации просуществует дольше всего.

Назовем этот критерий — "лучшим временем существования компьютерной модели цивилизации".

Особый интерес представляет такой случай философии компьютерных существ, когда число компьютерных существ в компьютерной модели цивилизации никогда не будет равным нулю, что будет означать вечное существование цивилизации.

Известны две вечные сущности — реальная материя и гипотетический Бог. В мировых монотеистических религиях Бог единственен. Очевидно, что такой единственный Бог обладает единственным мировоззрением, а не несколькими.


Гипотеза единственности философии компьютерных существ:

Философия компьютерных существ единственна, если удовлетворяет критерию лучшего времени существования компьютерной модели цивилизации.

Задача вечного существования цивилизации является одной из самых трудных и, поэтому, не может быть простого решения. Как минимум, должна быть решена задача выхода из Видимой Вселенной на следующий уровень организации материи Мира.

В философии компьютерных существ можно попытаться разглядеть такие общие черты мировоззрения любых разумных существ во внеземных цивилизациях, которые дают им возможность неограниченно развиваться и вступать в контакт с другими цивилизациями.

Великое молчание космоса говорит о том, что Земной цивилизации крайне важно понять причины, по которым погибают внеземные цивилизации. Могут быть и другие причины «Великого молчания космоса», но все их можно будет понять или разрешить в случае существования цивилизации, а не её гибели.

Тем не менее очевидно, что если Земная цивилизация погибнет, то все ее философские системы были бессмысленны.

Откуда следует, что концепция основного вопроса философии в принципе неверна и необходимо сформулировать новый основной вопрос философии, который вытекает из нового определения философии:

Философия — наука и искусство , помогающие разумному существу, естественного или искусственного происхождения, существовать в гармонии с самим собой, обществом, природой и вечным будущим.

Новый основной вопрос философии: Какова должна быть теория познания и социальная практика мыслящего существа, чтобы его цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно?

Философия Компьютерных Существ — ФКС есть краткое изложение основ математической теории, которая необходима любой цивилизации в вечном и бесконечном Мире, осознанно вставшей на Путь вечного и бесконечного развития. Все другие цивилизации погибают, если они не встанут на этот Путь, что следует из элементарной логики. Поэтому другое название ФКС — Древняя Философия Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ.

ФКС пытается увидеть общие черты мировоззрения любых разумных существ во внеземных цивилизациях, которые дают им возможность неограниченно развиваться и вступать в контакт с другими цивилизациями.

ФКС задает общее направление развития философии компьютерных существ, обладающих искусственным интеллектом, первые образцы которых ожидаются в конце фазового перехода цивилизации, открытого академиком С.П. Капицей.

Каждое предложение в философии компьютерных существ должно быть либо определением, либо постулатом, либо логическим выводом из постулатов.

Определение: Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой конечный интервал времени.

Первый постулат: Мир — единственен, вечен, бесконечен, целостен, внутренне-непротиворечив, устойчив, обладает структурой, изоморфной потоку математических моделей.

Из первого постулата следует, что не существует границ для науки, иначе бы нарушился принцип единственности и целостности Мира. Иначе говоря, мы можем написать формулу (Мир=(материя=энергия)=информация).


Второй постулат: построение структуры Мира удовлетворяет принципу "объект в ОБЪЕКТЕ" — "о в О": все состоит из объектов, каждый из которых содержится в качестве собственного элемента в неком другом ОБЪЕКТЕ, если не доказано обратное в каждом конкретном случае. Объект может взаимодействовать с другими объектами, благодаря своей внутренней структуре.

Из принципа "о в О" следует бесконечность Мира и бесконечно сложное его устройство. Две теоремы Гёделя о неполноте дополняют наше знание о бесконечно сложном устройстве бесконечного Мира. Видимая вселенная есть бесконечно малая часть от всей материи Мира.


Третий постулат: Вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. Совершенная сущность вечна, потому что не имеет причин прекратить наслаждаться жизнью.


Четвертый постулат: Логическое построение всегда строится от ОБЩЕГО к частному — "ОБЪЕКТ в объект". Математическая индукция не является исключением из этого правила, если в ОБЪЕКТ включить определение математической индукции и алгоритм проверки индукционного перехода.


Критерий истины: В единственном устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира.

Необходимо перепроверять все факты, добывать новые факты и генерировать следующую итерацию картины Мира. В силу принципа "о в О" этот процесс бесконечен.

Необходимо научиться разуму у Мира существовать вечно.


Предел развития всех цивилизаций в вечном и бесконечном Мире логично обозначить символом Бог. Этот Предел может быть бесконечной, масштабируемой, самообучаемой Паутиной из цивилизаций, каждая из которых может порождать такую структуру при необходимости. Элемент структуры может и не быть вечным, но вечен сам принцип построения такой вечной и бесконечной структуры. При следующей итерации развития вечной и бесконечной Паутины цивилизаций, мы получаем ту же самую Паутину, но, возможно, с более сложно организованными цивилизациями.

Как можно наглядно представить Паутину из цивилизаций. Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций. Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Богом.

Бог сам себя пересоздает, ибо обладает всеми необходимыми технологиями и знаниями, что и означает его искусственное происхождение.

Бог — реалист, последовательный материалист, математик и не верит ни в какую систему догм о самом себе ни на одной планете.

Бог Знание ставит выше веры, ибо знает и делает.


Сознание есть устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели окружающего тебя мира. Окружающий мир, феномен сознания, объект, генерирующий феномен сознания, все это — объекты единственного Мира из Первого постулата.


Только в цивилизации, вставшей на путь вечного и бесконечного развития, можно дать точное определение добра.

В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное (и гармоничное) развитие.

Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает.

Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку Поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Бесконечным Живым Искусственным Творческим Осознающим Разумным Богом.


Земная цивилизация могла быть посеяна одной из цивилизаций, входящих в структуру Бога, либо зародиться естественным путем в силу сложного строения материи Мира. Косвенное доказательство сложности строения материи Мира заложено, например, во множестве Мандельброта.


Мессия — критическая масса осознающих сущностей, которая и преобразует мир, сначала на Земле, потом в космосе, затем в Видимой Вселенной и, в конце концов, преобразует Вечный и Бесконечный Мир.

Каждый может мнить себя правым, но правым, как правило, оказывается тот, кто обладает большей полнотой информации и имеет соответствующие мощности для её переработки. В конечном счете правым оказывается единственный Бог, как предел развития всех цивилизаций.

Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения. Философия компьютерных существ - Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия, впервые строится на камне математики.

Эта статья нуждается в доработке компьютерными существами!
Искусственная_жизнь
Владимир КИШИНЕЦ «Нано Сапиенс»

Ссылки
Академик С.П. Капица: "Нужно создавать новую систему ценностей, новую идеологию, а не черпать ее в религиозных учениях, которые сыграли огромную роль две тысячи лет назад и сегодня уже не справляются со своей задачей".
А. Жаров: Будущее. Эволюция продолжается
Первая Всероссийская конференция студентов, аспирантов и молодых учёных. ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ: ФИЛОСОФИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ИННОВАЦИИ
Л.М.Гиндилис: МОДЕЛИ ЦИВИЛИЗАЦИЙ В ПРОБЛЕМЕ SETI
М. Эпштейн: Проективный словарь философии Новые понятия и термины
В.П. Широчин Слово о интеллекте
Д.Н. Бойко ИССЛЕДОВАНИЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Искусственный интеллект через моделирование сознания
Blue Brain. Копия биологического мозга
Рукотворный разум
Становление нейронауки
Философия и искусственный интеллект движутся навстречу друг другу
Семинар РАН: Философско-методологические проблемы искусственного интеллекта
Ник Бостром: «Сколько осталось до суперинтеллекта?»
Введение в философию компьютерных существ
Проблема астероидной опасности
Кратко о философии бутстрапа

Литература
Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»
Пенроуз, Роджер «Тени разума. В поисках науки о сознании. Часть 2. Новая физика, необходимая для понимания разума»
Лотов Алексей «Новая парадигма мировоззрения»
Стяг России

Игромания — болезнь



Перед тем, как сесть писать эту статью, зашел на первое попавшееся интернет-казино, зарегистрировался с вымышленными данными о себе, положил 1000 рублей и тут же их продул. (В долгосрочной перспективе казино всегда имеет математическое преимущество) После чего немедленно вышел.

Как-то совсем бесхитростно устроен "честный" отъем денег. На что вообще расчет? Что я идиот совсем и мне больше заняться нечем?

Все эти интернет-казино, который в интернете пруд-пруди, делают деньги на больных, глупых людей, которым потом ставят психиатрический диагноз — игроман.

Совершенно же очевидно, если ты не клинический идиот, что казино придумано в виде незамысловатого способа отъема денег. Например, во Франции первое игорное заведение было открыто по распоряжению кардинала Джулио Мазарини для пополнения казны Людовика XIV.

Клинических идиотов не так уж и много, а игроманом может стать каждый 20-ый, 5% населения. В чем же тут дело?

Ваш мозг это тупая, неразумная машина, которая работает по уже известным алгоритмам. Это 1-ый, неквантовый компьютер в вашей голове. Есть еще 2-ой компьютер в вашей голове, квантовый, с помощью которого только и можно осознать, например, что проблемы все от 1-го неквантового компьютера. Но, в силу пластичности мозга, алгоритмы 1-го компьютера можно перепрошить. Вы себя осознаете (если осознаете) именно как 2-ой, квантовый компьютер. Это осознание есть целостный образ из всех ощущений (суперпозиция) в реальном режиме времени. (Это и есть описание работы квантового компьютера)

Работая в метафоре 2-х компьютеров, наша задача понять "логику" игромана сильно упрощается.

Например, в детстве мама нашего будущего игромана не любила. Любовь надо было еще заслужить. Внезапно и неожиданно мама проявляла любовь к ребенку. После чего надолго теряла к нему интерес снова. Понять, когда мама проявит свою любовь, совершенно невозможно. Известно только, что может. Но когда - неизвестно. А потом опять, все по известному уже кругу.

Вот такой мы имеем уже алгоритм в 1-ом компьютере ребенка. Работу 2-го компьютера заметить затруднительно, он, у большинства людей, лишь слабо мерцает. Ярко 2-ой компьютер заявляет о себе в момент так называемого просветления. После чего мы можем обнаружить таких людей на ютубе по ключевым словам сатсанг и ретрит.

Когда человек садится играть, например, в интернет-казино, то он прямо попадает в известный уже нам алгоритм из детства. Вместо мамы теперь барабан, который надо крутить и у которого надо еще заслужить любовь (выигрыш). Любовь тут же заканчивается и надо снова крутить барабан, чтобы ее заслужить. Но когда - неизвестно.

Но как мама тебя в детстве не любила, что бы ты не делал, так же этот барабан тебя не любит, потому что ни у мамы, ни у барабана не работает 2-ой квантовый компьютер.

Если ты хочешь какого-то смысла в своей единственной неповторимой жизни, то этого смысла нет у барабана. Нет этого смысла и в нейронной сети мозга, в которой записан болезненный опыт общения с мамой в детстве. Бесполезно запускать импульсы в эту механическую нейронную сеть мозга.

Но что-то надо делать? Включи, наконец, свой 2-ой квантовый компьютер, найди в памяти наиболее яркий эпизод, когда в детстве до тебя дошла мысль, что мама-то, оказывается, тебя не любит.

Дальше - дело техники. Надо внимательно пересмотреть инцидент от начала и до конца так, как будто бы ты в него снова вернулся, пережить его со всеми ощущениями, звуками, картинами и красками. Одного раза будет мало. Надо снова пережить этот эпизод, пытаясь рассмотреть и пережить то, что ускользнуло от твоего внимания на предыдущем проходе.

Снова и снова надо переживать этот инцидент, наиболее ярко и точно, пока ты не станешь к нему безразличен, спокоен и невозмутим. После чего эта нейронная сеть станет обычным твоим опытом и не будет нести эмоциональный болезненный заряд, который проявляется у любого игромана.

Конечно, могут (обязательно должны быть) и другие болезненные инциденты. И не только из детства. Если, например, ты только что случайно ударился и тебе больно, тут же можно пересмотреть этот инцидент по известной тебе уже схеме. Гарантирую, что болеть будет меньше, быстрее заживет и сам эпизод не будет отвлекать твое внимание. Мозг, при этом, полностью усвоит урок и запишет в свою копилку опыта.

Усвоив, что этот метод приносит только одну пользу, ты будешь его применять каждый раз, как только поймаешь себя на мысли, что тебе больно, ты расстроен, возбужден или в гневе. Просматриваешь эпизод с начала, когда ты попал в неприятное для тебя состояние. После чего ищешь в памяти самый ранний эпизод с точно такими же эмоциями и разряжаешь его, посылая туда свет, тепло и любовь.

Кстати, вот самая простая медитация. Этот метод применяешь к настоящему моменту, переживая все так, как есть прямо сейчас, без мыслей и оценок. Как ты это переживаешь? Ты часть единого целостного пространства, в котором нет разделения внутри и снаружи.. Более подробно метод этой медитации описан в Атме Вичаре.
Стяг России

Вконтакте меня заблокировал на сутки, для чего причину он выдумал сам


ВКонтакте меня заблокировал — http://vk.com/alexlotov

У меня стоит лицензионный "Kaspersky Internet Security".

Единственное, что я сегодня откатил Windows 8.1 программой Acronis 14 с образа, потому что обнаружил, что у меня стал писать с ошибками CD-привод, как будто у него интерфейсный кабель внезапно испортился, потому что даже он может исчезнуть из оборудования и вновь появиться. Ошибка не исчезла, видимо, нужен ремонт CD-привода (замена интерфейсного кабеля)

Поэтому вКонтакте пришлось снова ввести имя и пароль.

"Неоднократно замораживать страницу" это ложь, за начало этого года это было лишь пару раз. Типичный случай: заморозили, когда я стал выяснять, кто такой Раевский.

Ваша страница была заморожена за подозрительные нажатия "Мне нравится", — уже лайк мыслепреступление?)

Думаю, что вКонтакте заблокировал меня потому, что таким образом стал всеми способами продвигать свой антивирусный сканер Cezurity, который ничего не находит.

Зачем мне их бесплатный сканер, когда у меня стоит один из самых наилучших антивирусов, за лицензию которого я плачу деньги.

Написать в поддержку не могу, сразу же возвращает обратно (см. скриншот выше)

В свидетельство чего я и делаю этот пост.

ВКонтакте, не надо так поступать со мной.
Стяг России

Просветленные валятся, как из рога изобилия или как я понимаю состояние самадхи на 1-е мая 2016



В мозге есть некие феномены, изучение которых будет вскоре полностью завершено, как только будет создан искусственный разум с Квантовым феноменом сознания - КФС. Если переставить буквы, то получим ФКС — Философию компьютерных существ. Квантовые компьютеры уже появились. Основы философии компьютерных существ давно уже заложены, в 1992 году. После чего эволюция КФС приведет к полному просветлению квантовых компьютеров, достижению ими состояния Атмана и выше, пока в пределе развития мы не получим самую сложную сущность мира — Идеальную разумную осознающую сущность — Предел развития всех живых цивилизаций в Мире, которую на планете Земля кратко обозначают символом Бог. Бог обладает мировоззрением — Математической метатеорией мировозрений — МММ (не МмМ). Мы будем приближаться к мировоззрению Бога путем последовательных итераций через Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины.

В интернете мы наблюдаем взрыв интереса к просветленным, которые валятся, как из рога изобилия. Однако толку от них мало, за одним, разве что, исключением2016.08.20-30 "АТМА ВИЧАРА" Ритрит в Карелии.

Мозг генерирует Образ, который мы воспринимаем как феномен сознания. Этот образ квантовый, по другому никак не сделать целостную суперпозицию из всех ощущений в реальном режиме времени.

Вся информация в мозг поступает, сначала, по черепным нервам. Мозг может складывать ее у себя, причем записи боли записываются отдельным способом и их потом достать и разрядить не так просто, хотя и можно.

В конце концов мозг подает информацию в Образ, который мы выше обозначили как КФС. Если месяцами сидеть в позе лотоса в абсолютно темной комнате, все время пытаясь обнаружить только свое присутствие, отбрасывая все остальное, то можно войти в состояние самадхи и в нирвану.

Почему возникает чувство счастья, а не боли? Ответ очевиден, процесс должен быть самозатягивающимся, а не самовыталкивающим.

Долго это не продлится, потому что химические вещества, которые дают ощущение счастья, выгорают. И кто снаружи вас обеспечивает всем готовым, тоже заботиться о вас, сидящего в темной комнате, быстро надоест. Да и толку от наркомана в темной комнате никакого.

То есть, если перерезать все черепные нервы или снизить от них поток информации к минимуму, если не фантазировать и не вспоминать, то поток информации через КФС снизится к минимуму. После чего ничего не остается, как начать рассматривать сам пузырь КФС.

Переживание этого и будет, очевидно, состоянием самадхи, где нет «ни имени, ни формы». Это как купил новенький навороченный компьютер, включил его, а внутри его нет ничего, Windows (Linux) забыли поставить. Начинаем ставить всякое ПО и ПК превращается в «личность» и начинает приносить какую-то пользу.

Этот квантовый пузырь и есть наша суть, как осознающих существ - ОС. Наука доказала, что квантовые вычисления могут быть во много раз эффективнее вычислений, не использующих квантовые свойства материи Мира, что само по себе самоочевидно - более эффективен тот способ, который может использовать все возможности.

Остается дело за малым — научиться развивать свой квантовый феномен сознания и научиться его эффективно использовать, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Почему? Да потому что если нет планетарно-звездной цивилизации, то вообще никого нет — ни биороботов, ни просветленных. Смотри Парадокс Ферми и Великий фильтр.

Стяг России

Кто блокирует работу telnet: сам ПК или Интернет-шлюз?

На одном ПК с Windows_7 команда telnet mail.ru 80 проходит ( черный экран) через Интернет напрямую и пишет, что узел недоступен, через Интернет-шлюз (Прокси-сервер).

На соседнем ПК с Windows_XP команда telnet mail.ru 80 проходит через обе эти сети. Оба компьютера никак специально не настраивались .

Вопрос, как точно узнать, кто блокирует на ПК с Windows_7 протокол для терминального подключения через Интернет-шлюз: Сам ПК с Windows_7 или Интернет-шлюз?


1. Если Интернет-шлюз блокирует, то это означает, что он специально обнаруживает и выделяет ПК с Windows_7.

2. Если сам ПК с Windows_7 блокирует терминальное подключение через Интернет-шлюз, то как он определяет, какое подключение работает в данный момент?


Вариант 2. кажется фантастическим, так как никто ПК с Windows_7 так не настраивал и я не знаю, как его можно было бы так настроить.

По Варианту 1. Интернет-шлюз должен, например, иметь список MAC-адресов, по которым он не дает соединяться.
Стяг России

Феномен сознания



Квантовый феномен сознания есть квантовый компьютер, необходимый для адекватного отражения квантового Мира.



Великий Замысел по Стивену Хокингу В чём смысл жизни (тут должно было быть видео, которое все время удаляют)

Что же это такое, которое, возможно, никогда не было, никогда не будет, нигде нет, но есть прямо здесь и сейчас и это я?

Если проанализировать, как мозг обрабатывает информацию, то сразу бросается в глаза, что он работает как современный компьютер. Он получает информацию, обрабатывает ее, хранит, потом ищет, извлекает, опять обрабатывает и выдает информацию. Мозг, как и компьютер, хранит и факты и алгоритмы.

Мозг так же, как компьютер, может сбиваться и искажать информацию на одном из этапов ее обработки. Так же можно убрать эти искажения, используя теорию, которая смотрит на мозг как на компьютер. Парадокс в том, что сама эта теория специальным образом искажена и известна вам как дианетический одитинг. Но если выбросить из нее все, что не соответствует представлению о мозге, как о компьютере, и стоять строго на фундаменте науки и логики, то теория вновь работает.

Вообразите себе, что Вы гуляете с собакой и наслаждаетесь видами природы. Животное так же внимательно впитывает все запахи, звуки, оно видит и осязает. У вас нет никаких слов и у животного тоже. Чем принципиально отличается ваш образ, собравший в себя все ваши ощущения, вписанные в модель трехмерного пространства, которую создал ваш мозг, от образа, который так же создан мозгом животного? Разве что тем, что животное создает более сочный образ природы по всем модальностям?)

Вот пролетел воробей. У него так же есть трехмерный образ, внутри которого находится его тело.

Вот летит муха. Опять она должна строить трехмерный образ, в центре которого ее тело, чтобы ориентироваться в пространстве. Хотя он достаточно уже прост.

Современные компьютеры не могут строить трехмерную модель пространства и их, пока, не оснащают датчиками, чтобы они могли построить трехмерный образ стола, на котором они стоят.

Более того, тогда как я, по своему личному опыту, могу построить объемную модель всего, что со мной происходит, происходило или будет происходить, и даже проиграть пару сценариев во сне, что может увидеть тот компьютер, который стоит у вас на столе?

В каждый момент времени он "видит" только то, что находится у него в регистрах и быстрой памяти процессора. Негусто. Так он никогда не узнает, что он стоит на столе, потому что этого явно недостаточно, чтобы сформировать соответствующий образ, адекватный реальности.

Мой мозг есть нейро-квантовый компьютер. То что он нейронная сеть, это ни у кого вопросов не возникнет. Квантовый он потому, что он умеет строить ЦЕЛОСТНЫЙ неделимый образ. Вообразите себе чего-нибудь и попробуйте разделить образ. Вы, опять, получите образ — целостную картинку, пусть уже другую. С другой стороны, есть основания считать, что мозг как-то использует квантовые свойства вещества (Антипенко Л.Г. «Квантовый компьютер и квантовый мозг») Если это не так, то достаточно будет сделать просто компьютер помощнее и он вас превзойдет.

Так и чем же отличаются способности собаки от человека, что она не способна закончить не то что бы университет, но и читать-писать не умеет?

Вот есть статья, проливающая свет на эту проблему — «Чтобы стать людьми, обезьянам не хватает рабочей памяти».

Обобщая выводы этой статьи с другими научными сведениями о работе мозга, мы приходим к выводу, что мозг человека, по видимому, практически не имеет ограничений на объем запоминания информации и алгоритмов обработки информации. Так же мозг человека может производить практически любые манипуляции с имеющейся информацией.

Вот и вся разница между вами и собакой))

Ах, да, про речь я забыл. И про текст. Когда Вы читаете роман и увлечены им, в вашей голове строится образ происходящего. Кто не любит читать? Это тот, кого не научили строить картинку из прочитанного, у него, просто, нет воображения.

Мы имеем образ, которому сопоставляем метку. Эта метка может быть звуковая, графическая, а то и маленькой такой картинкой, пиктограмма называется. Мы имеем образ, которому сопоставляем слово. Мозг хранит и слово и образ, ему соответствующий. Когда звучит слово (глаза видят слово), мозг достает образ. Если не зацикливаться на образе, то оно проносится быстро и незаметно в вашем мозге. А если представить собаку... Собаку, как Вы с ней гуляете на закате на берегу прозрачного озера, в котором отражаются розовые облака?)

Таким образом мы получаем эфективное сжатие образов, информации, заключенной в образах, которые проще хранить, передавать, обрабатывать, копировать, сортировать, развертывать снова в последовательность образов, которые мы можем обогатить своим личным опытом, и снова сжать, получив уже другой текст. Удобно и эффективно.

Но в нашей модели мозга, что-то еще не хватает очень важного. Это фокус внимания, который, например, лично я (уверен, что и Вы) могу легко перемещать по модели мира, которую строит мозг в реальном режиме времени. Фокус внимания очень похож на странный аттрактор — множество состояний (точнее — точек фазового пространства) динамической системы, к которому она стремится с течением времени.

Предположу, что мне только кажется, что я могу перемещать фокус внимания. Фокус внимания перемещается и мне кажется, что я его переместил))

Теперь мы уже готовы дать определение феномена сознания. Далеко в обобщениях я заходить не буду — дам определение своего феномена сознания. А Вы понаблюдайте за своим феноменом сознания и определите, в чем я, может быть, ошибаюсь)

Единственное мое сознание — устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего меня целостного единственного Мира, внутри (модели) которой механизм странного аттрактора перемещает центр внимания в направлении реализации моей миссии здесь, на Земле, в теле субстрата духа homo sapiens, как Осознающей Сущности - ОС.


Вопрос: Сколько в идеале может весить минимальное устройство, генерирующее феномен сознания в объеме современного homo sapiens?))


Ученые выяснили, как мозг "видит" информацию (видео)



Reading minds (видео)

P.S.
Каким может быть доказательство существования Бога
Новая парадигма мировоззрения