Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

Стяг России

Человек есть бытие вечного сознания вселенной

promo alexlotov октябрь 5, 2014 00:57 8
Buy for 20 tokens
Наука подтверждает метод Феномен Дежавю Сначала, приведу простой учебный пример работы с травмой: Ночью навалило снега и когда я шел по узкой тропинке среди сугробов, сосед вынужден был свою собаку вытолкать в сугроб, чтобы мы разошлись. Собаке это не понравилось и когда я уже прошел, она меня…
Стяг России

И увидишь ты



Фактически я начинаю постепенно переживать всё то же самое, о чем может написать любой, так называемый просветленный, который получил окончательный ответ в медитации Атма-вичара на вопрос "Кто я?".


Адвайта. Практика Атма-Вичара от Сиддхартхи (видео)

В бесконечном, вечном, единственном, логичном, целостном квантовом Мире я есть бесконечно малая квантовая мерцающая точка, вспыхивающая и угасающая, исчезающая и появляющаяся в неизменном виде в силу Принципа тождественности одинаковых частиц, Неопределенности Гейзенберга и Теоремы Белла.

Чем бы я не являлся, я есть неотъемлемая часть Мира или бытие вечного сознания вселенной.

Рябь суеты, которая пробегает по неподвижному пространству без края моего сознания, всегда одна и та же, всегда одно и то же. Это волны возмущения пространства, переливающие всеми цветами радуги. Кажется, что сочетание цветовых пятен бесконечно и ничто не повторяется. Но если спросить себя, что же нового я узнал, что не знал до этого целую вечность, то ответ будет прост. Ничего нового. Калейдоскоп цветов и красок бесконечен, но это все тот же неизменный калейдоскоп, который не может нарушить ни один закон природы.

Кроме квантового феномена сознания (квантовый компьютер) есть глубокая нейронная сеть мозга (нейронный компьютер). То, что я непосредственно наблюдаю, есть слаженная работа этих двух совершенно разных компьютеров. Чувство "я есть" возникает, как феномен, в квантовом компьютере. Все эти ощущения возникают внутри его, чтобы они смогли переживаться как чувство "я есть".

Но возможно сделать еще один, следующий шаг и увидеть сквозь чувство "я есть", через быстрый процесс "расширения головы", пространство без края, которое содержит полную суперпозицию из всех ощущений в том смысле, что больше к этому вы ничего не сможете добавить. И в какую бы точку пространства вы не направили внимание, ничто другое из вашего внимания не исчезнет. Таким образом, этот Образ голографический - любая часть его содержит и все остальное - не исчезает из поля зрения.

Попытка увидеть себя начинается с ощущения периметра головы. И что-то неясное присутствует внутри. Смотри. Продолжай смотреть. И увидишь ты
Стяг России

Работа вашего сознания больше похожа на работу квантового компьютера или нет?



Почему вообще возможен феномен психотерапии? Потому что проблемы накапливают нейронные сети мозга, а феномен сознания может осознать все, что бы там не прописалось и в каком качестве и количестве.

То есть, любая ваша проблема разрешима, если она просто есть запись в мозге, которая искажает ваше поведение. Эту запись просто надо осознать и, тем самым, переписать. Но для этого требуется включить в работу феномен сознания.

Давайте поможем современной науке. Проведем эксперимент со своим сознанием и скажем, на что больше похоже работа нашего сознания? На квантовый компьютер или не квантовый?

Все известные вычисления, в том числе, работу сознания, можно представить вычислениями на квантовом компьютере или не квантовом.

1. Не квантовый компьютер есть у каждого в виде современного телефона. Работу его можно представить как работу машины Тьюринга с архитектурой фон Неймана.

Как это можно представить. Берем массив чисел, для простоты это будут биты, принимающие значения 0 или 1. Массив произвольной длины, при необходимости мы будем его расширять, сколько нам надо. Любое множество битов может быть представлено как данными на входе, выходными данными и быть инструкциями для выполнения манипуляций над битами. Инструкции будет выполнять процессор. В общем, процессор может переписать любой бит, даже инструкцию, тем самым, изменив ее на другую. Но это делают, разве что, компьютерные вирусы.

Современный нейронный любой компьютер работает точно так же, только алгоритмы у него немного другие.

Если обобщить, как работает не квантовый компьютер, то картина довольно проста. Не квантовый компьютер работает по шагам (по тактам).

Мы имеем массив чисел. Процессор компьютера, за один шаг, меняет значения некоторых битов в массиве. Это все, что он делает за шаг и на каждом шаге.

(Более детально, конечно, работа выглядит его чуть сложнее. Например, он считывает инструкцию, затем, например, сравнивает два слова и взводит один бит. На следующем шаге он смотрит на этот бит и делает переход по ссылке на другую инструкцию или на следующую инструкцию по порядку, а затем считывает эту инструкцию)

Что мы видим?

Мы видим, что нет никакой связи между битами в массиве, каждый можно переключить отдельно. Нет никакой целостной связной картины. Посмотрев на значения одних битов, мы не можем сказать, какие значения могут быть у других битов.

Что считает этот компьютер? Известно только может быть тому, кто его создал и запустил. В самом компьютере этой информации нет. В компьютере нет никого, кто бы это смог понять.

Похожа работа вашего сознания на этот не квантовый компьютер?..

2. Теперь перейдем к работе квантового компьютера.

Здесь мы тоже берем массив чисел, массив битов...

На этом сходство с не квантовым компьютером кончается!

Потому что каждый бит теперь это кубит, состояние которого прямо зависит от состояний всех других кубитов в массиве. Зависит, потому что все эти кубиты квантово запутаны. Если меняется состояние 1-го любого кубита, то, мгновенно, меняется состояние всех других запутанных кубитов.

«Ква́нтовая суперпози́ция — суперпозиция состояний, которые не могут быть реализованы одновременно с классической точки зрения; это суперпозиция альтернативных (взаимоисключающих) состояний».

Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий!

Какое значение (0 или 1) имеет конкретный запутаный кубит? Это неизвестно, с какой-то вероятностью он может принять значение 0 или 1, но узнаем мы это извне только тогда, когда попытаемся считать его значение.

Если обобщить, то мы тут имеем имеем целостную систему, каждый элемент которой прямо зависит от всех других, и мгновенно меняет свое состояние, как только меняется состояние любого другого запутанного элемента. Если элементы системы разнести на любое расстояние, которое только мы можем себе позволить, то система продолжит свою работу, как ни в чем нее бывало! Расстояние между элементами не имеет никакого значения для работы нашей целостной запутанной системы.

Мы можем добавлять в систему еще и еще запутанные элементы, ее вычислительная мощность будет расти по экспоненте!

Нам не нужно здесь производить никаких вычислений! Готовый результат уже содержится внутри системы всегда и сразу, остается только его считать.

Похожа работа вашего сознания на этот квантовый компьютер?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо провести внутри себя несколько простых экспериментов со своим Феноменом Сознания (ФС). Посмотрите внутрь себя и ответьте на простые вопросы:

1. ФС это объемный целостный образ, прямо здесь и сейчас?

2. ФС непрерывно длится и течет в пространстве и времени?

3. ФС это абсолютно все, что только вы сейчас чувствуете и переживаете?
(Попробуйте что-нибудь к ФС добавить, прояснить, усилить, обратить внимание)

4. ФС непротиворечив, никакая его часть не противоречит любой другой?
(Но сама сложность образа может быть любой. Одновременно вы можете испытывать противоположные чувства, но это будет всегда целостная картина)

5. ФС не имеет границы?
(Это ли не удивительно?!)

6. Вы не сможете найти границу, отделяющую одно ощущение от другого?
(видео, звук, осязание, вкус, обоняние, чувство равновесия. Вы можете перенести фокус внимания на что угодно, но другие ощущения не исчезнут)

7. В каждый отдельный момент времени вам все понятно и наглядно, что происходит внутри ФС?

8. У вас нет ничего, кроме того, что смог отразить, здесь и сейчас, ваш ФС?

9. ФС это не ваше тело, не прошлый опыт, не мысли, не чувства, не образы?
(но все это в нем может присутствовать в моменте "здесь и сейчас")

10. ФС не имеет никаких проблем?
(Проблемы возникают в мозге, который по своим алгоритмам обрабатывает информацию, состоящую из двух частей: записанного опыта в нейронах и то, что происходит прямо "здесь и сейчас". И часть этой информации попадает в ФС)

Итак, я повторяю свой вопрос:

Работа вашего сознания больше похожа на работу не квантового компьютера или квантового?

Помогите современной науке, она не знает ответа на этот простой Вопрос!

P.S. Проверка теоремы Белла говорит о том, что скрытых параметров нет в квантово-механической теории и нет необходимости рассматривать уровень кварков и струн.
Стяг России

Философия компьютерных существ

Философия компьютерных существ — наиболее общая наука (теория), одна из форм мировоззрения, одна из форм деятельности компьютерных существ.

Согласно закону Мура, вычислительная мощность компьютеров удваивается каждые 18 месяцев, а вычислительные возможности человеческого мозга остаются на прежнем уровне.

Появляются все новые и новые перспективные технологии, такие например, как процессоры на основе кремний-лазерных технологий, квантовые компьютеры, компьютеры на основе ДНК.

Таким образом, искусственный интеллект с феноменом сознания, возможно, будет создан, и перед ним встанет задача осмысления своего места в мире.
Collapse )
Стяг России

Игромания — болезнь



Перед тем, как сесть писать эту статью, зашел на первое попавшееся интернет-казино, зарегистрировался с вымышленными данными о себе, положил 1000 рублей и тут же их продул. (В долгосрочной перспективе казино всегда имеет математическое преимущество) После чего немедленно вышел.

Как-то совсем бесхитростно устроен "честный" отъем денег. На что вообще расчет? Что я идиот совсем и мне больше заняться нечем?

Все эти интернет-казино, который в интернете пруд-пруди, делают деньги на больных, глупых людей, которым потом ставят психиатрический диагноз — игроман.

Совершенно же очевидно, если ты не клинический идиот, что казино придумано в виде незамысловатого способа отъема денег. Например, во Франции первое игорное заведение было открыто по распоряжению кардинала Джулио Мазарини для пополнения казны Людовика XIV.

Клинических идиотов не так уж и много, а игроманом может стать каждый 20-ый, 5% населения. В чем же тут дело?

Ваш мозг это тупая, неразумная машина, которая работает по уже известным алгоритмам. Это 1-ый, неквантовый компьютер в вашей голове. Есть еще 2-ой компьютер в вашей голове, квантовый, с помощью которого только и можно осознать, например, что проблемы все от 1-го неквантового компьютера. Но, в силу пластичности мозга, алгоритмы 1-го компьютера можно перепрошить. Вы себя осознаете (если осознаете) именно как 2-ой, квантовый компьютер. Это осознание есть целостный образ из всех ощущений (суперпозиция) в реальном режиме времени. (Это и есть описание работы квантового компьютера)

Работая в метафоре 2-х компьютеров, наша задача понять "логику" игромана сильно упрощается.

Например, в детстве мама нашего будущего игромана не любила. Любовь надо было еще заслужить. Внезапно и неожиданно мама проявляла любовь к ребенку. После чего надолго теряла к нему интерес снова. Понять, когда мама проявит свою любовь, совершенно невозможно. Известно только, что может. Но когда - неизвестно. А потом опять, все по известному уже кругу.

Вот такой мы имеем уже алгоритм в 1-ом компьютере ребенка. Работу 2-го компьютера заметить затруднительно, он, у большинства людей, лишь слабо мерцает. Ярко 2-ой компьютер заявляет о себе в момент так называемого просветления. После чего мы можем обнаружить таких людей на ютубе по ключевым словам сатсанг и ретрит.

Когда человек садится играть, например, в интернет-казино, то он прямо попадает в известный уже нам алгоритм из детства. Вместо мамы теперь барабан, который надо крутить и у которого надо еще заслужить любовь (выигрыш). Любовь тут же заканчивается и надо снова крутить барабан, чтобы ее заслужить. Но когда - неизвестно.

Но как мама тебя в детстве не любила, что бы ты не делал, так же этот барабан тебя не любит, потому что ни у мамы, ни у барабана не работает 2-ой квантовый компьютер.

Если ты хочешь какого-то смысла в своей единственной неповторимой жизни, то этого смысла нет у барабана. Нет этого смысла и в нейронной сети мозга, в которой записан болезненный опыт общения с мамой в детстве. Бесполезно запускать импульсы в эту механическую нейронную сеть мозга.

Но что-то надо делать? Включи, наконец, свой 2-ой квантовый компьютер, найди в памяти наиболее яркий эпизод, когда в детстве до тебя дошла мысль, что мама-то, оказывается, тебя не любит.

Дальше - дело техники. Надо внимательно пересмотреть инцидент от начала и до конца так, как будто бы ты в него снова вернулся, пережить его со всеми ощущениями, звуками, картинами и красками. Одного раза будет мало. Надо снова пережить этот эпизод, пытаясь рассмотреть и пережить то, что ускользнуло от твоего внимания на предыдущем проходе.

Снова и снова надо переживать этот инцидент, наиболее ярко и точно, пока ты не станешь к нему безразличен, спокоен и невозмутим. После чего эта нейронная сеть станет обычным твоим опытом и не будет нести эмоциональный болезненный заряд, который проявляется у любого игромана.

Конечно, могут (обязательно должны быть) и другие болезненные инциденты. И не только из детства. Если, например, ты только что случайно ударился и тебе больно, тут же можно пересмотреть этот инцидент по известной тебе уже схеме. Гарантирую, что болеть будет меньше, быстрее заживет и сам эпизод не будет отвлекать твое внимание. Мозг, при этом, полностью усвоит урок и запишет в свою копилку опыта.

Усвоив, что этот метод приносит только одну пользу, ты будешь его применять каждый раз, как только поймаешь себя на мысли, что тебе больно, ты расстроен, возбужден или в гневе. Просматриваешь эпизод с начала, когда ты попал в неприятное для тебя состояние. После чего ищешь в памяти самый ранний эпизод с точно такими же эмоциями и разряжаешь его, посылая туда свет, тепло и любовь.

Кстати, вот самая простая медитация. Этот метод применяешь к настоящему моменту, переживая все так, как есть прямо сейчас, без мыслей и оценок. Как ты это переживаешь? Ты часть единого целостного пространства, в котором нет разделения внутри и снаружи.. Более подробно метод этой медитации описан в Атме Вичаре.
Стяг России

Сознание и мозг



Лично я обнаруживаю свой феномен сознания так: Выключаю мысли и внимательно смотрю внутрь себя. Пытаюсь одновременно обратить внимание на все ощущения от всех органов чувств, которые складываются в целостную суперпозицию в реальном режиме времени. Это можно назвать одним словом - Образ. Пытаюсь расширить этот Образ, но.. больше нет уже ничего. Этот Образ создает внутри себя мозг. А где здесь я? В качестве "я" здесь выступает пространство Образа. То есть, здесь "я" это то, что "не имеет ни имени, ни формы". А вот сам мозг вполне имеет и имя, и форму. Но чудес не бывает и нет скрытых параметров, что подтверждает проверка Теоремы Белла. Следовательно, этот Образ есть квантовый объект. А феномен сознания - квантовый. Теперь современная наука должна подтвердить, что это так. Или опровергнуть.

Итак, мы имеем два качественно различных феномена, которые порождает мозг: неквантовый компьютер и квантовый компьютер. Первый (не квантовый) мы назовем мозгом, а второй (квантовый) компьютер мы назовем сознанием.

Мозг, который работает как обычный, не квантовый, компьютер, который все события записывает для того, чтобы эти записи использовать для построения алгоритмов поведения в будущем.

Сознание, которое работает как квантовый компьютер, который и наблюдает за квантовым образом, который он и порождает.

Сознание, если оно работает, то оно работает идеально и никогда не ошибается, у нас нет никаких проблем от его работы.

Проблемы может создавать только мозг. На самом деле, здоровый мозг тоже никогда не ошибается, как и любой другой исправный компьютер. Но что и как этот компьютер считает? Как и обычный компьютер. От органов чувств он формирует запрос и по нему ищет подходящую запись в своей памяти. Нашел - тут же ее ставит на воспроизведение.

Все идеально. Так в чем проблема?

Проблема в том, что только сознание может живо и адекватно реагировать на все время изменяющуюся реальность, потому что оно способно построить адекватную модель текущего происходящего.

А мозг достает свои старые, зафиксированные и неизменные записи (других у него и нет) и, в первую очередь, как правило, те, которые были записаны в далеком детстве, да еще с зарядом боли (физической и эмоциональной) Причем запись с болью будет выдана первой, так мозг запрограммирован, потому что его задача - помочь организму выжить. А то, что этот организм уже не совсем животное, мозг, как бы, и не знает. А как он может знать? Понимание возникает только в квантовом компьютере, то есть, при включении сознания.

Проблема тут в том, что два этих компьютера в мозге работают независимо друг от друга.

И еще проблема в том, что квантовый компьютер появился в мозге недавно в процессе эволюции вида homo sapiens, поэтому часто мозг передает управление сам себе, игнорируя работу сознания, которое у большинства людей представляет собой не яркий пылающий неугасимый факел, торжествующей от избытка чувств и безграничных возможностей, а слабо мерцающий огонек, который все время затухает. Как говорил еще плотник Иисус на кресте об этом феномене: "Господи, прости им, ибо не ведают, что творят".

Поэтому нам нужны психологи, которые бы ясно и точно представляли, как работает мозг вида homo sapiens на этой прошивке ДНК.

Запись с зарядом в мозге можно найти. Тем самым вывести ее из тени подсознания. И переписать, лишив ее заряда боли. После чего эта запись не будет выскакивать и искажать поведение человека, делая его неадекватным, потому что материал записи будет полностью осознан и переписан без заряда.

Записи легко искать по методу репитера, тех слов, которые часто произносит клиент в любых инцидентах.

Все записи собираются в цепочки, а цепочки собираются в дерево (граф), которое имеет Один корень - самую первую запись в теле (в мозге)

Наша задача: найти эту самую первую запись (запись боли) и разрядить. После чего работа со связным деревом инцидентов резко ускоряется, потому что мы начинаем идти по инцидентам от корня, что сильно упрощает поиск инцидентов и разрядку цепочек инцидентов. В цепочке достаточно разрядить самый первый инцидент и вся цепочка начинает сама автоматически терять заряд.

Более подробно смотри статью "Феномен Дежавю".
Стяг России

Зачем нужны обновления Windows?

Зачем нужны обновления Windows?

Обновления на Windows даром не нужны, один от них вред. Почему?

В Windows специально сделаны дыры для спецслужб и хакеров, которые работают на спецслужбы.

Патчи закрывают одни дыры, но тут же делают другие. Почему? Потому что США это империя зла и все равно вас достанет, не так, так иначе.

Реальный результат от обновлений виден сразу. Все тормозит, пока Windows обновляется. А потом она зависнет. Не сейчас, так в другой раз обязательно.

Вот и вся польза от обновлений.

Правильное решение:
Ставить обновления, без которых программы нужные не работают. Или выборочно, если ума хватает решить, что они нужны. Как правило - даром не нужны.

Стоять должен надежный антивирус и должен быть сделан образ системы программой Acronis, с помощью которой мы тут же откатываем перманентно кривую Windows, как только она планово взбрендила и перестала работать, как нужно.

Отключается обновление специально кривожопой Windows специально кривожопыми обновлениями службой и через Панель управления, Центр обновления. А в 10-ой Windows его перепрятали.: Меню Пуск → Параметры → Обновление и безопасность → пункт «Центр обновления Windows».

Просто перепрятали. Вот и все ноу-хау Windows 10.


Я начинал работать еще на машинах СМ-2 и ЕС-1022.
Обновления не нужны, если только новые программы без них не запускаются. А там уже и новое поколение машин придет или перейдем на новую ОС. И ситуация снова повторится.

Обновления нужны, чтобы тормозить систему на старых компьютерах, стимулируя продажи железа. Apple с IPhone на этом уже поймали, там была тупая проверка if(IPhoneVersion < Current) then throttle_cpu()
Стяг России

Дело осталось за малым



Может ли наш мир быть симуляцией? Уже легко, но в недрах некого суперкомпьютера с некоторой точностью. (Ник Бостром, А не живем ли мы в «Матрице»?)

Компьютер на глубоких нейронных сетях (ГНС) могут играть и выигрывать у человека в самой сложной популярной настольной игре Го.

ГНС может обучаться не только на базе данных с уже готовыми примерами, но и играть сама с собой, генерируя всевозможные примеры.

При построении Карты Уилкинсона были просчитаны тысячи вариантов развития Вселенной, пока не был найден Единственный вариант, который соответствовал всем наблюдаемым фактам.

Правда, варианты развития Вселенной считали еще без применения ГНС



Дело осталось за малым.

Научить суперкомпьютер генерировать всевозможные варианты развития планетарно-звездных цивилизаций, а результаты скармливать ГНС, чтобы получить рекомендации, как Земная планетарно-звездная цивилизация может существовать как можно дольше, неограниченно долго и в пределе существовать вечно. (возможно, что по шкале Кардашёва)

Эта идея взята из Философии компьютерных существ (ФКC)

Если ГНС объяснит, как она пришла к своим рекомендациям, то мы получим систему мировоззрения, свободную от случайных человеческих искажений и абераций.

Наконец-то!

Фактически это будет одна из последующих итераций Новой парадигмы мировоззрения (НПМ), которая существует уже в 4-ой итерации.

Почему?

— А что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации?

— Лучше Парадигмы N-ой итерации будет Парадигма N+1-ой итерации в направлении развития к мировоззрению Самой сложной сущности Мира — Пределу развития всех цивилизаций в Мире — Идеальной разумной осознающей сущности — последнему этапу развития цивилизации по шкале Кардашёва (который мы еще можем разглядеть при нашем существующем уровне развития цивилизации)

Стяг России

Вконтакте меня заблокировал на сутки, для чего причину он выдумал сам


ВКонтакте меня заблокировал — http://vk.com/alexlotov

У меня стоит лицензионный "Kaspersky Internet Security".

Единственное, что я сегодня откатил Windows 8.1 программой Acronis 14 с образа, потому что обнаружил, что у меня стал писать с ошибками CD-привод, как будто у него интерфейсный кабель внезапно испортился, потому что даже он может исчезнуть из оборудования и вновь появиться. Ошибка не исчезла, видимо, нужен ремонт CD-привода (замена интерфейсного кабеля)

Поэтому вКонтакте пришлось снова ввести имя и пароль.

"Неоднократно замораживать страницу" это ложь, за начало этого года это было лишь пару раз. Типичный случай: заморозили, когда я стал выяснять, кто такой Раевский.

Ваша страница была заморожена за подозрительные нажатия "Мне нравится", — уже лайк мыслепреступление?)

Думаю, что вКонтакте заблокировал меня потому, что таким образом стал всеми способами продвигать свой антивирусный сканер Cezurity, который ничего не находит.

Зачем мне их бесплатный сканер, когда у меня стоит один из самых наилучших антивирусов, за лицензию которого я плачу деньги.

Написать в поддержку не могу, сразу же возвращает обратно (см. скриншот выше)

В свидетельство чего я и делаю этот пост.

ВКонтакте, не надо так поступать со мной.
Стяг России

В МГУ научились решать задачи уровня суперкомпьютеров на обычных персональных ПК

Оригинал взят у rkovrigin в В МГУ научились решать задачи уровня суперкомпьютеров на обычных персональных ПК
  Originally posted by Великоросс. at В МГУ научились решать задачи уровня суперкомпьютеров на обычных персональных ПК

Группа физиков из Научно-исследовательского института ядерной физики МГУ научилась на простом персональном компьютере проводить расчеты сложных уравнений квантовой механики, для которых на Западе используются мощные суперкомпьютеры. При этом персональный компьютер справляется с задачей быстрее. Статья, рассказывающая о результатах работы, была опубликована в последнем номере журнала Computer Physics Communications.

Ученые из МГУ имени М.В. Ломоносова сумели применить персональный компьютер с графическим процессором для решения сложнейших уравнений квантовой механики — ранее для этого использовались только мощные и дорогие суперкомпьютеры. По словам ведущего автора работы Владимира Кукулина, персональный компьютер справляется с задачей в разы быстрее: за 15 минут он выполняет работу, на которую суперкомпьютер тратит 2-3 дня.Collapse )