Category: литература

Стяг России

Список дискуссий по Новой парадигме мировоззрения


Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и ВЕЧНО, ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Новая парадигма мировоззрения (щелкнуть по ссылке и скачать) (бумажная книга на ozon.ru) в виде Математической метатеории мировоззрений, восходящая к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности — Предела развития всех живых цивилизаций — самой сложной сущностью Мира. Это, одновременно, и Древняя философия вечных цивилизаций, и Философия компьютерных существ.

Все другие цивилизации погибают, потому что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и ВЕЧНО.

Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения —  к редкому прозрению другого гения. Математическая Метатеория Мировоззрений —  Древняя Философия Вечных Цивилизаций — Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия впервые на планете Земля строится на камне математики.
Collapse )
Каждая Новая итерация парадигмы выходила через каждые 10 лет. Следовательно, пятую итерацию Парадигмы следует ожидать к 2022 году.

http://docme.ru/tld2 (4-я итерация)
promo alexlotov december 31, 2037 23:50 610
Buy for 20 tokens
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…
Стяг России

Создаю новую традицию. Русская хаюшка вместо японской хокку.



Бесполезно пытаться механически перенести традицию японской хайки на русскую почву.

Получается тускло. У них иероглифы, а у нас слова длиннее, чем в английском языке. В форму 5-7-5 слогов что-то можно запихнуть, но смысл теряется или получается слишком плоско.

Пытаюсь загнать
Мысль в хайку, не порвать
Бы себе майку.

Я же предлагаю просто писать короткие стихи, не длиннее строфы в четыре строки.

Задача проста. Не потерять смысл и красоту стиха. Если можно короче, то стих сокращается. Если смысл уходит или уходит красота стиха, то размер необходимо увеличить.

Если и в четыре строки идея не помещается, то размер увеличивается! Ну, это вряд ли. 4 строки должно хватить. Главное, чтобы было красиво, глубоко и тянуло на штучное искусство, а не на массовую поделку.

Если вам не удалось создать красивый образ, не удалось его красиво передать, то и нечего писать.

Однако поощряется словами еще написать, что Вы наблюдали. Может, у кого-то получится лучше образ передать словами.

Создал ВКонтакте сообщество "Русская хаюшка" https://vk.com/alexlotov3.

Использовал свой ник alexlotov, чтобы быстрее в него переходить, все равно, как я понимаю, писать буду я один, пока классиком не стану)

https://vk.com/alexlotov — мой Контакт.
https://vk.com/alexlotov1 — моя Парадигма.
https://vk.com/alexlotov2 — моя Психология.
https://vk.com/alexlotov3 — мои русские хаюшки.
https://vk.com/alexlotovstihi — мои стихи. Только давно уже не пишу.
Стяг России

Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает. Но все остальное у саентологов — мусор!



Уже давно в интернете везде лежит книга Дианетика, вот тут в PDF хороший экземпляр, оглавление работает, но скопировать часть текста не получится .

Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает: Мозг пластичен, поэтому события в памяти можно переписать. В силу чего, в принципе, и возможен феномен любой психотерапии.

Вот, например, не Е-Метр, а кое-что уже и получше: Научные статьи о методе и КГР, диссертации, патенты на приборы

Можно брать любое утверждение из книги и проводить полноценное научное практическое исследование того, насколько оно соответствует реальности.

Лично я книгу внимательно прочитал (и не один раз) и не нашел в ней ни одного лженаучного факта.

Основной метод логичен, прост, естественен, сразу, после знакомства с методом, вы можете взять и проработать какое-нибудь простое болезненное событие (инцидент) из своей жизни, чтобы тут же убедиться, на своем личном опыте, что метод работает.

Самое главное — внимательно пересматривать инцидент, максимально близко к тому, что реально происходило с вами, что Вы видели, слышали, чувствовали. При этом мозг будет перезаписывать событие так, что от него просто останется одно видео, к которому вы отныне и навсегда будете относится безразлично, потому что эмоции, боль и психосоматика исчезнут из нейронной сети, в которой это событие прописалось.

Фактически у здорового мозга проблема только одна. Это записи в памяти, которые содержат в себе записи боли. Эти записи можно все переписать. После чего вся психосоматика исчезнет раз и навсегда. Если только с вами не случатся новые болезненные инциденты.

Но этих инцидентов может быть много? Работу облегчает факт, что инциденты собираются в цепочки. Достаточно разрядить инцидент в начале цепочки.

Все цепочки собираются в граф — дерево. Дерево, как цепочка, имеет первый инцидент, корень. Находим и разряжаем корень — работа многократно ускоряется, потому что теперь нам легко доступны инциденты в начале цепочек.

Для эффективной работы необходимо, конечно, уметь применять еще много-чего, например, метод мгновенного ответа.

Все строго логично и теория может быть немедленно и многократно перепроверена на практическом опыте, в том числе, через строго научные эксперименты.

Книгу "Дианетика" написал Рон Хаббард в 1950 году.


Но и Википедия не врет, совершенно справедливо утверждая, что саентология зло, обман и лохотрон, и все их последующие тексты — мусор.

Уже следующая книга "Дианетика 55!" написана так, что создается отчетливое впечатление, что Хаббарда как бы подменили и он перевернулся.

Организации саентологов в России запрещают и это правильно. По факту их деятельность мало чем отличается от всевозможных лохотронов и казино, потому что главная задача саентологов — стричь с олухов деньги, пока они все их не отдадут.

Главная мысль этой статьи:

ДИАНЕТИКА 1950 ГОДА РАБОТАЕТ — СОВРЕМЕННАЯ НАУКА ПОДТВЕРЖДАЕТ.
САЕНТОЛОГИ — ЗЛО, А ВСЕ ИХ ТЕКСТЫ — МУСОР
.


По крайней мере, я у саентологов я не нашел ничего интересного, что бы могло быть подтверждено строго научными экспериментами.


Разведопрос: Дарья Варновская о внедрении в церковь саентологии. 11 нояб. 2016 г (видео)

Полная бредятина в саентологии. Это чтобы отсеять всех сомневающихся)
Критика критиканов дианетики, которые в ней ничего не смыслят. А саентология — зло, это факт.
Работа с болью, которая проявляется через конфликты и компенсации
Лохотрон просветления: шансы сталь Просветленным не выше, чем стать Клиром
Пора раскрыть технику одитинга, изобретенную в ЦРУ и спрятанную в саентологии, запрещенной в России
Феномен Дежавю
Экспериментальное исследование гипотезы об инграммах
Идет создание строго научной теории работы человеческого мозга
Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга

P.S.
Какие-то недалекие товарищи пытались запретить книгу "Дианетика". За что, спрашивается? Запрет был с книги снят, о чем можно убедиться на сайте "Федеральный список экстремистских материалов". А вот, например, с книги К.П. Петрова "Тайны управления человечеством или Тайны глобализации" снят запрет не будет — иудеи критику иудаизма не простят никогда. (ну это уже совсем не важно, потому что не будет никаких религий в свете Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины, в чем вас легко убедит, например, Леонид Мацих в своем курсе лекций "История мировых религий".)
Стяг России

Наивысшее достижение за первые 50 лет жизни

— «Скажу про все, что видел в этой чаще»... в книге, которую я написал и издал через сайт ridero.ru



Новая парадигма мировоззрения, 4-я итерация

Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности.


Эта книга и есть мое наивысшее достижение за первую половину моей всей жизни.

С точки зрения логики мне, в основном, стало понятно, как устроен Мир — Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.

Что еще есть в Мире, кроме логики?

Я надеюсь, что впереди еще почти половина жизни и началом этого периода я планировал сделать переход в состояние просветления, но этого всё еще не случилось, хотя изучению этого явления и практике я посвятил уже почти два года (1-ый мой ретрит "АТМА ВИЧАРА" в Карелии 2016.08.20-30)

А пока что полку просветленных вКонтаке прибывает, я уже устал считать...

Стяг России

Эволюция всего — Мировоззрение должно эволюционировать

Как возможно, что в мире, который является бесконечным источником плохих новостей, люди живут все лучше и лучше?

Плохие новости – результат целенаправленной человеческой политики, хорошие новости – случайные, незапланированные и постоянно эволюционирующие события и процессы. Хорошее обычно происходит непреднамеренно, плохое в значительной степени подготовлено.

Мэтт Ридли 'Эволюция всего': Бюрократы получили компьютеры, смартфоны, дешевые способы коммуникации и бесконечные ресурсы Интернета. Но умудрились нисколько не повысить продуктивность своей работы. Как им это удалось? Скоро произойдет землятресение. Политика должна эволюционировать.

Давайте чуть меньше верить в креационизм и больше поощрять и приветствовать эволюцию.


Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения, чтобы мы все почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого и, через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему — Вечному Будущему.

Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Стяг России

Дурак



В предыдущем посте "Есть ли у инопланетян сознание" я написал, что не будет спама дураков во вселенной.

А кто такой дурак?

Могу согласиться с Википедией:

Дурак-недотепа — непременный фольклорный герой пословиц, поговорок, бытовых сказок любого народа. Из-за своей глупости он предпринимает нелепые шаги, противоречащие здравому смыслу, или поступает невпопад, несообразно обстоятельствам, как герой русской сказки, говорящий при выносе покойника «Таскать вам не перетаскать», а при сборе урожая «Канон да ладан».

Но когда приходится идти против шаблонов общества, появляется человек, лишь по стереотипу общества считаемый дураком:

Дурак-простак, «простодушный дурак» — скорее литературный, чем фольклорный персонаж. Его наивность, цельность, его естественные чувства могут противопоставляться неестественной для человеческой природы системе ценностей и предрассудкам мира разумных. О том, что действительно важно для человека, он знает больше, чем окружающие его «нормальные» люди.

Да и святой может играть роль дурака по тем же причинам:

Дурак-юродивый, как фольклорный и литературный, так и действующий в этой роли в реальном мире средневековья, говорит и действует несообразно принятому обычаю, но его поступки для окружающих скорее страшны, чем смешны. Совершая глупые действия, дурак-юродивый критикует неправду мира «нормальных», выступает против несправедливости и нарушения наиболее базовых для своего времени законов «божеских». «По-глупому» отказываясь от благ и общепринятого уклада, он приобретает право шутов и дураков: говорить правду.

Еще можно привести пример дурака-идеалиста:

Иван-дурак. Его предполагаемая глупость может и вовсе не проявляется, а может выражаться в «непрактичности», когда Дурак жертвует какими-то ценными благами ради мечты или идеала, не придает значения совершенным подвигам или не умеет доказать их авторство. Нередко в начале сказки он несчастен и обездолен (третий, младший сын, которому не достается ничего). Проявляя, как правило, настойчивость, а нередко и хитрость, Иван-дурак успешно проходит все испытания и к концу сказки вознаграждается богатством, рукой царской дочери.


То есть, иногда приходится мимикрировать, чтобы спрятаться от общества, которое существует по своему жесткому шаблону.

Когда я впервые заявил о существовании Парадигмы, мне на работе настойчиво предлагали пойти провериться у психиатра.

Я быстро адаптировался и вообще перестал говорить на работе о своем увлечении, выкладывая тексты в интернет, где так же меня все считали сумасшедшим, а многие и до сих пор так считают: http://lurkmore.to/Алекс_Лотов

Однако прогресс идет и моя зеленая книга с автографом на другой работе разошлась на ура. Хотя никто не стал читать дальше первой страницы, потому что "слишком сложно".

Да все в книге элементарно просто. Сложными могут быть лишь некоторые понятия, включенные в нее для полноты описания системы конструкторов сознания.

Чего может быть проще базовое определение Мира: Квантовый Мир один, целостен, логичен. Откуда немедленно следует Критерий истины: Абсолютно все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, которые будут известны лишь в будущем.

Еще говорят, что у каждого своя парадигма и твоя ничем не лучше.

Вообще-то Новая парадигма мировоззрения это Метатеория всех парадигм, из которых необходимо выбрать наилучшую, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

А вечность это такой интервал времени, который содержит в себе все другие.

Так что каждый червячок может мнить себя правым, но прав лишь Единственный вечный и бесконечный Бог, как предел развития всех цивилизаций в Мире, как Самая сложная сущность Мира, как Идеальная разумная осознающая сущность, как цивилизация VII типа по шкале Кардашёва.
Стяг России

Просветленные? Простые бездельники, которые говорят пустые банальности для дураков?


Д'Артаньян и 1000 чертей


Евгений Багаев. Зачем нам нужна сила? (видео)


Артур Сита. Москва 30.01.2016 (видео)


Елена Нежински. Страх потерять осознанность. (видео) (субтитры)


Лиза Кернз. Всегда свет (видео) (субтитры на русском)

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

А.С. Пушкин
Стяг России

Неизвестное стихотворение Есенина


Сергей Есенин

Там, где капустные грядки,
Заметался пожар голубой.
Глупое сердце, не бейся!
Жизнь - обман с чарующей тоской.

Там, где капустные грядки
Красной водой поливает восход,
Клененочек маленький матке
Зеленое вымя сосет.


Заметался пожар голубой,
Позабылись родимые дали.
В первый раз я запел про любовь,
В первый раз отрекаюсь скандалить.

Был я весь - как запущенный сад,
Был на женщин и зелие падкий.
Разонравилось пить и плясать
И терять свою жизнь без оглядки.

Мне бы только смотреть на тебя,
Видеть глаз злато-карий омут,
И чтоб, прошлое не любя,
Ты уйти не смогла к другому.

Поступь нежная, легкий стан,
Если б знала ты сердцем упорным,
Как умеет любить хулиган,
Как умеет он быть покорным.

Я б навеки забыл кабаки
И стихи бы писать забросил.
Только б тонко касаться руки
И волос твоих цветом в осень.

Я б навеки пошел за тобой
Хоть в свои, хоть в чужие дали...
В первый раз я запел про любовь,
В первый раз отрекаюсь скандалить.


Глупое сердце, не бейся!
Все мы обмануты счастьем,
Нищий лишь просит участья...
Глупое сердце, не бейся.

Месяца желтые чары
Льют по каштанам в пролесь.
Лале склонясь на шальвары,
Я под чадрою укроюсь.
Глупое сердце, не бейся.

Все мы порою, как дети.
Часто смеемся и плачем:
Выпали нам на свете
Радости и неудачи.
Глупое сердце, не бейся.

Многие видел я страны.
Счастья искал повсюду,
Только удел желанный
Больше искать не буду.
Глупое сердце, не бейся.

Жизнь не совсем обманула.
Новой напьемся силой.
Сердце, ты хоть бы заснуло
Здесь, на коленях у милой.
Жизнь не совсем обманула.

Может, и нас отметит
Рок, что течет лавиной,
И на любовь ответит
Песнею соловьиной.
Глупое сердце, не бейся.


Жизнь - обман с чарующей тоскою,
Оттого так и сильна она,
Что своею грубою рукою
Роковые пишет письмена.

Я всегда, когда глаза закрою,
Говорю: Лишь сердце потревожь,
Жизнь - обман, но и она порою
Украшает радостями ложь.

Обратись лицом к седому небу,
По луне гадая о судьбе,
Успокойся, смертный, и не требуй
Правды той, что не нужна тебе.

Хорошо в черемуховой вьюге
Думать так, что эта жизнь - стезя
Пусть обманут легкие подруги,
Пусть изменят легкие друзья.

Пусть меня ласкают нежным словом,
Пусть острее бритвы злой язык, -
Я живу давно на все готовым,
Ко всему безжалостно привык.

Холодят мне душу эти выси,
Нет тепла от звездного огня.
Те, кого любил я, отреклися,
Кем я жил - забыли про меня.

Но и все ж, теснимый и гонимый,
Я, смотря с улыбкой на зарю,
На земле, мне близкой и любимой,
Эту жизнь за все благодарю.
Стяг России

Голосовой ввод. Лучше программы нет, чем speechpad?

speechpad.ru

Необходимо непрерывное подключение к интернет, браузер Chrome, микрофон (веб-камера)

Голосовой ввод текста - SpeechPad доступно лишь для браузера Chrome


Интеграция с операционной системой Windows (модуль интеграции - install_host.bat)


Голосовой ввод текста Speechpad ru в Google Chrome (видео)


Перевод аудио в текст на примере ролика youtube в Speechpad.ru (видео)


Сергей Есенин, Не жалею, не зову, не плачу

Не жалею, не зову, не плачу,
Все пройдет, как с белых яблонь дым.
Увяданья золотом охваченный,
Я не буду больше молодым.

Ты теперь не так уж будешь биться,
Сердце, тронутое холодком,
И страна березового ситца
Не заманит шляться босиком.

Дух бродяжий! ты все реже, реже
Расшевеливаешь пламень уст
О, моя утраченная свежесть,
Буйство глаз и половодье чувств!

Я теперь скупее стал в желаньях,
Жизнь моя, иль ты приснилась мне?
Словно я весенней гулкой ранью
Проскакал на розовом коне.

Все мы, все мы в этом мире тленны,
Тихо льется с кленов листьев медь...
Будь же ты вовек благословенно,
Что пришло процвесть и умереть.
Стяг России

Книга «Четвертая парадигма» больших данных




obartunov

1. Тысячи лет назад наука была эмпирической.
2. Последние сотни лет наука была теоретической.
3. Последние десятилетия наука была вычислительной.
4. Сегодня - идет исследование данных - e-Наука. Соединение теории, экспериментов и моделирования в компьютерных сетях.

«Этот сборник статей расширяет концепцию новой, 4-ой парадигмы открытий в науке, использующей большой объем данных, предложенную передовым ученым в области теории вычислительных систем Джимом Греем».

Простое требование машинного доступа к данным приводит к появлению новой парадигмы научного познания. Здесь слово "научное" очень важно, оно означает соблюдение принципа науки - принципа воспроизведения научных результатов, который в наше переходное время не соблюдается.

Центром новой парадигмы является семантика межмашинного взаимодействия, все остальное тоже важно, но не так принципиально.


Например, сенсоры LHC регистрируют столкновения, которые записываются на хранители. Поток такой, что требуется записывать 1 петабайт каждую секунду, что пока практически невозможно. Решение достигнуто ценою выбрасывания неинтересных столкновений, скажем, столкновения уже известных частиц "никому не интересны". Это позволило снизить поток информации до 1 гигабайта в секунду.

Современные хранилища научных данных призваны для хранения научных данных, те, уже обработанных сырых данных. Сами сырые данные часто затеряны в дисковых просторах без "прибитой" процедуры обработки, что делает их бесполезными. В Ликской обсерватории мне показали комнату с кучей магнитных лент, про которые никто ничего не знает. На всякий случай их хранят, не выкидывают, но без журнала наблюдений их научная ценность близка к нулю.


Для написания книги Новая парадигма мировоззрения, 4-я итерация, я потратил 30 лет.

Еще раньше, как только я научился читать, я начал читать по 5-10 книг в неделю и уже к концу 1-го класса испортил зрение. К сожалению, читал я бессистемно, просто для собственного удовольствия.

Правда, когда я решил прочитать всего Хемингуэя, мне это быстро надоело.

Уже взрослым пробовал прочитать, наконец, все тома "Войны и Мира" Льва Толстого. Скучно же читать. Не дочитал.

Так что тема Больших данных мне близка, если учесть, что программистом я писал программы, в основном, для обработки Баз Данных. Начиная с Технического задания, разработки самой БД и так далее, по Жизненному циклу программного обеспечения.