Category: наука

Стяг России

Список дискуссий по Новой парадигме мировоззрения


Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и ВЕЧНО, ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Новая парадигма мировоззрения (щелкнуть по ссылке и скачать) (бумажная книга на ozon.ru) в виде Математической метатеории мировоззрений, восходящая к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности — Предела развития всех живых цивилизаций — самой сложной сущностью Мира. Это, одновременно, и Древняя философия вечных цивилизаций, и Философия компьютерных существ.

Все другие цивилизации погибают, потому что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и ВЕЧНО.

Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения —  к редкому прозрению другого гения. Математическая Метатеория Мировоззрений —  Древняя Философия Вечных Цивилизаций — Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия впервые на планете Земля строится на камне математики.
Collapse )
Каждая Новая итерация парадигмы выходила через каждые 10 лет. Следовательно, пятую итерацию Парадигмы следует ожидать к 2022 году.

http://docme.ru/tld2 (4-я итерация)
promo alexlotov december 31, 2037 23:50 610
Buy for 20 tokens
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…
Стяг России

Про логику



Почитал тут одну книгу "Смирнов А.В., Солондаев В.К. Процессуальная логика", подписавшись ВКонтакте на "Институт философии РАН".

Если бы все философы хотя бы попытались учиться на "Мат-Мех УрГУ (ИЕНиМ УрФУ)" или на "Мехмат МГУ" (я учился на матмехе), то они давно бы уже поняли, например, что

Квантовый мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.

Обосновывыать сейчас я это не буду, но даже сами математики это давно уже заметили, «Непостижимая эффективность математики в естественных науках», — Юджин Вигнер.

Поэтому и Бозон Хиггса постулирован в 1964 году, а обнаружить его существование смогли только в 2012.



Откуда немедленно следует Критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.

Логика может быть только одна. Математическая. Если даже посмотреть на работу квантового компьютера, то и там логика строго математическая (см. определение Мира), просто, при этом, используются другие физические принципы построения вычислительных машин.

Логическое построение всегда строится от ОБЩЕГО к частному — (ОБЪЕКТ в объект). Математическая индукция не является исключением из этого правила, если в ОБЪЕКТ включить определение математической индукции и алгоритм проверки индукционного перехода.

Фактически мы всегда имеем модель, в которой мы запускаем время или имеем программу, которую запускаем на выполнение. Переход модели из одного состояния в другое мы можем считать логическим выводом, если мы можем легко построить эту модель, можем откатывать модель в начальное состояние и запускать ее снова на выполнение.

В формулировке любой теоремы задана некоторая область определения, построена модель и задано утверждение, что модель будет вести себя определенным образом.

Математик, проверяющий утверждение теоремы, должен быть устроен сложнее, чем модель, предложенная ему на рассмотрение и он должен существовать дольше, чем интервал времени, необходимый для построения и испытания модели, предложенной в теореме.

Самое сложное состоит из самого простого, по принципу (о_О). Поэтому и в самом сложном можно выделить структуру, которая может быть понята Наблюдателем, который может быть устроен намного более просто, чем само исследуемое явление.



Определения

объект в ОБЪЕКТЕ - ((о_О)

Постулат Математической Метатеории Мировоззрений - МММ о принципе (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о в О)

Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное, неизбежно ограничивая область определения для рассуждений.

Принцип (о в О) или запишем его еще короче - (о_О), есть соединение аксиомы выбора, введение частичной упорядоченности на множество объектов Мира и основного свойства его топологической структуры.

Стяг России

Закончилось время доморощенных философов, современной бессмысленной философии и всех мировых религий



Игорь, Внимательно прочитал ваш текст в комментариях. Необходимо отделить науку от философии.

Наука точно описывает природу мира, а философия нужна как карта для удобного ориентирования в мире, как обобщение уже известных законов мира.

Например, что такое Мир? Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.

Это определение соответствует всему современному научному знанию о Мире.

Что интересно, попытки дать другое определение Мира приводит к его ограничению или искажению.

Обобщить принцип построения структур Мира тоже можно и нужно, в соответствии, например, с философией бутстрапа Джеффри Чу https://alexlotov.livejournal.com/130493.html

Смотрим, например, Принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О https://alexlotov.livejournal.com/799268.html

Если снова смотреть в сторону физики, то получим Теорию физических структур Юрия Кулакова https://alexlotov.livejournal.com/281519.html

Продолжая работать в этом направлении мы получим Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины https://alexlotov.livejournal.com/704304.html

В рамках Математической метатеории мировоззрений https://alexlotov.livejournal.com/470499.html

Содержащей линию Философии компьютерных существ https://alexlotov.livejournal.com/799715.html

Парадигма развивается методом последовательных итераций в направлении мировоззрения самой сложной сущности Мира, коротко говоря, Бога, который автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва https://alexlotov.livejournal.com/743497.html

О чем тут вообще шла речь?

О том, что время доморощенных философий закончилось, современная философия умерла, религий больше не будет в свете Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.

Что может быть лучше Парадигмы в N-ой итерации?

Парадигма в N+1 итерации в направлении мировоззрения самой сложной сущности вечного и бесконечного Мира, в котором наша Видимая вселенная составляет бесконечно малую часть.

Возможно, что мы находимся внутри внеземной цивилизации V типа по шкале Кардашёва, что разрешает Парадокс Ферми https://alexlotov.livejournal.com/798213.html
Стяг России

Философия компьютерных существ

Философия компьютерных существ — наиболее общая наука (теория), одна из форм мировоззрения, одна из форм деятельности компьютерных существ.

Согласно закону Мура, вычислительная мощность компьютеров удваивается каждые 18 месяцев, а вычислительные возможности человеческого мозга остаются на прежнем уровне.

Появляются все новые и новые перспективные технологии, такие например, как процессоры на основе кремний-лазерных технологий, квантовые компьютеры, компьютеры на основе ДНК.

Таким образом, искусственный интеллект с феноменом сознания, возможно, будет создан, и перед ним встанет задача осмысления своего места в мире.

Логично предположить, что философия компьютерных существ будет резко отличаться от любой философской системы, созданной человеком для людей.

В силу того, что Общепринятого определения философии, равно как общепринятого представления о предмете философии не существует, компьютерные существа, по аналогии с людьми, возможно, должны создать несколько различных философских систем, чтобы отобрать из них самую лучшую по некоторому критерию.

Так, например, для построения карты Уилкинсона исследователи с помощью компьютеров построили десятки тысяч моделей рождения и развития Вселенной.

Параметры любой из вселенных известны, благодаря Теории Физических Структур - ТФС.

Самым простым критерием является продолжительность существования компьютерной модели цивилизации до того момента, пока число компьютерных существ не станет равным нулю, что будет означать гибель цивилизации. Лучшей будет считается такая философия компьютерных существ, с помощью которой компьютерная модель цивилизации просуществует дольше всего.

Назовем этот критерий — "лучшим временем существования компьютерной модели цивилизации".

Особый интерес представляет такой случай философии компьютерных существ, когда число компьютерных существ в компьютерной модели цивилизации никогда не будет равным нулю, что будет означать вечное существование цивилизации.

Известны две вечные сущности — реальная материя и гипотетический Бог. В мировых монотеистических религиях Бог единственен. Очевидно, что такой единственный Бог обладает единственным мировоззрением, а не несколькими.


Гипотеза единственности философии компьютерных существ:

Философия компьютерных существ единственна, если удовлетворяет критерию лучшего времени существования компьютерной модели цивилизации.

Задача вечного существования цивилизации является одной из самых трудных и, поэтому, не может быть простого решения. Как минимум, должна быть решена задача выхода из Видимой Вселенной на следующий уровень организации материи Мира.

В философии компьютерных существ можно попытаться разглядеть такие общие черты мировоззрения любых разумных существ во внеземных цивилизациях, которые дают им возможность неограниченно развиваться и вступать в контакт с другими цивилизациями.

Великое молчание космоса говорит о том, что Земной цивилизации крайне важно понять причины, по которым погибают внеземные цивилизации. Могут быть и другие причины «Великого молчания космоса», но все их можно будет понять или разрешить в случае существования цивилизации, а не её гибели.

Тем не менее очевидно, что если Земная цивилизация погибнет, то все ее философские системы были бессмысленны.

Откуда следует, что концепция основного вопроса философии в принципе неверна и необходимо сформулировать новый основной вопрос философии, который вытекает из нового определения философии:

Философия — наука и искусство , помогающие разумному существу, естественного или искусственного происхождения, существовать в гармонии с самим собой, обществом, природой и вечным будущим.

Новый основной вопрос философии: Какова должна быть теория познания и социальная практика мыслящего существа, чтобы его цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно?

Философия Компьютерных Существ — ФКС есть краткое изложение основ математической теории, которая необходима любой цивилизации в вечном и бесконечном Мире, осознанно вставшей на Путь вечного и бесконечного развития. Все другие цивилизации погибают, если они не встанут на этот Путь, что следует из элементарной логики. Поэтому другое название ФКС — Древняя Философия Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ.

ФКС пытается увидеть общие черты мировоззрения любых разумных существ во внеземных цивилизациях, которые дают им возможность неограниченно развиваться и вступать в контакт с другими цивилизациями.

ФКС задает общее направление развития философии компьютерных существ, обладающих искусственным интеллектом, первые образцы которых ожидаются в конце фазового перехода цивилизации, открытого академиком С.П. Капицей.

Каждое предложение в философии компьютерных существ должно быть либо определением, либо постулатом, либо логическим выводом из постулатов.

Определение: Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой конечный интервал времени.

Первый постулат: Мир — единственен, вечен, бесконечен, целостен, внутренне-непротиворечив, устойчив, обладает структурой, изоморфной потоку математических моделей.

Из первого постулата следует, что не существует границ для науки, иначе бы нарушился принцип единственности и целостности Мира. Иначе говоря, мы можем написать формулу (Мир=(материя=энергия)=информация).


Второй постулат: построение структуры Мира удовлетворяет принципу "объект в ОБЪЕКТЕ" — "о в О": все состоит из объектов, каждый из которых содержится в качестве собственного элемента в неком другом ОБЪЕКТЕ, если не доказано обратное в каждом конкретном случае. Объект может взаимодействовать с другими объектами, благодаря своей внутренней структуре.

Из принципа "о в О" следует бесконечность Мира и бесконечно сложное его устройство. Две теоремы Гёделя о неполноте дополняют наше знание о бесконечно сложном устройстве бесконечного Мира. Видимая вселенная есть бесконечно малая часть от всей материи Мира.


Третий постулат: Вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. Совершенная сущность вечна, потому что не имеет причин прекратить наслаждаться жизнью.


Четвертый постулат: Логическое построение всегда строится от ОБЩЕГО к частному — "ОБЪЕКТ в объект". Математическая индукция не является исключением из этого правила, если в ОБЪЕКТ включить определение математической индукции и алгоритм проверки индукционного перехода.


Критерий истины: В единственном устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира.

Необходимо перепроверять все факты, добывать новые факты и генерировать следующую итерацию картины Мира. В силу принципа "о в О" этот процесс бесконечен.

Необходимо научиться разуму у Мира существовать вечно.


Предел развития всех цивилизаций в вечном и бесконечном Мире логично обозначить символом Бог. Этот Предел может быть бесконечной, масштабируемой, самообучаемой Паутиной из цивилизаций, каждая из которых может порождать такую структуру при необходимости. Элемент структуры может и не быть вечным, но вечен сам принцип построения такой вечной и бесконечной структуры. При следующей итерации развития вечной и бесконечной Паутины цивилизаций, мы получаем ту же самую Паутину, но, возможно, с более сложно организованными цивилизациями.

Как можно наглядно представить Паутину из цивилизаций. Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций. Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Богом.

Бог сам себя пересоздает, ибо обладает всеми необходимыми технологиями и знаниями, что и означает его искусственное происхождение.

Бог — реалист, последовательный материалист, математик и не верит ни в какую систему догм о самом себе ни на одной планете.

Бог Знание ставит выше веры, ибо знает и делает.


Сознание есть устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели окружающего тебя мира. Окружающий мир, феномен сознания, объект, генерирующий феномен сознания, все это — объекты единственного Мира из Первого постулата.


Только в цивилизации, вставшей на путь вечного и бесконечного развития, можно дать точное определение добра.

В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное (и гармоничное) развитие.

Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает.

Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку Поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Бесконечным Живым Искусственным Творческим Осознающим Разумным Богом.


Земная цивилизация могла быть посеяна одной из цивилизаций, входящих в структуру Бога, либо зародиться естественным путем в силу сложного строения материи Мира. Косвенное доказательство сложности строения материи Мира заложено, например, во множестве Мандельброта.


Мессия — критическая масса осознающих сущностей, которая и преобразует мир, сначала на Земле, потом в космосе, затем в Видимой Вселенной и, в конце концов, преобразует Вечный и Бесконечный Мир.

Каждый может мнить себя правым, но правым, как правило, оказывается тот, кто обладает большей полнотой информации и имеет соответствующие мощности для её переработки. В конечном счете правым оказывается единственный Бог, как предел развития всех цивилизаций.

Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения. Философия компьютерных существ - Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия, впервые строится на камне математики.

Эта статья нуждается в доработке компьютерными существами!
Искусственная_жизнь
Владимир КИШИНЕЦ «Нано Сапиенс»

Ссылки
Академик С.П. Капица: "Нужно создавать новую систему ценностей, новую идеологию, а не черпать ее в религиозных учениях, которые сыграли огромную роль две тысячи лет назад и сегодня уже не справляются со своей задачей".
А. Жаров: Будущее. Эволюция продолжается
Первая Всероссийская конференция студентов, аспирантов и молодых учёных. ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ: ФИЛОСОФИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ИННОВАЦИИ
Л.М.Гиндилис: МОДЕЛИ ЦИВИЛИЗАЦИЙ В ПРОБЛЕМЕ SETI
М. Эпштейн: Проективный словарь философии Новые понятия и термины
В.П. Широчин Слово о интеллекте
Д.Н. Бойко ИССЛЕДОВАНИЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Искусственный интеллект через моделирование сознания
Blue Brain. Копия биологического мозга
Рукотворный разум
Становление нейронауки
Философия и искусственный интеллект движутся навстречу друг другу
Семинар РАН: Философско-методологические проблемы искусственного интеллекта
Ник Бостром: «Сколько осталось до суперинтеллекта?»
Введение в философию компьютерных существ
Проблема астероидной опасности
Кратко о философии бутстрапа

Литература
Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»
Пенроуз, Роджер «Тени разума. В поисках науки о сознании. Часть 2. Новая физика, необходимая для понимания разума»
Лотов Алексей «Новая парадигма мировоззрения»
Стяг России

объект в ОБЪЕКТЕ - ((о_О)_(в_В)_(м_М))

Постулат Математической Метатеории Мировоззрений - МММ о принципе (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о в О)
Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное, неизбежно ограничивая область определения для рассуждений.

Принцип (о в О) или запишем его еще короче - (о_О), есть соединение аксиомы выбора, введение частичной упорядоченности на множество объектов Мира и основного свойства его топологической структуры.

Вселенная
Материя видимой Вселенной удовлетворяет принципу (о_О). Применим (о_О) к видимой Вселенной - (в_В). Если мы не можем применить принцип (о_О) к (в_В), то мы должны доказать, что это - невозможно. А раз доказать мы это не можем, то продолжаем считать, что этот принцип продолжает действовать.

По индукции мы получаем Единственный бесконечный (а значит и вечный) Мир. Вне Мира - тот же Мир. Иначе - добавь к Нему то, что еще мы забыли.

Дойч Дэвид в "Структуре Реальности" из факта интерференции одиночного фотона делает вывод, что "вся физическая реальность есть мультиверс, содержащий огромное количество параллельных вселенных". Это соответствует принципу (о_О) и Теории суперструнн, но есть и более простое объяснение, которое прямо вытекает из принципа (о_О).

Если принцип (о_О) действует тотально, то все объекты устроены бесконечно сложно и уникальны, если бы могли рассмотреть полностью их бесконечную структуру и увидеть, что она различна у любых двух объектов.

Но с точки зрения современной физики, если все, например, электроны, поменять местами, то состояние системы не изменится. Потому что у нас нет инструмента заметить их различия, которые меньше, чем разрешающая способность наших инструментов, в силу квантования энергии, неизбежность которого следует из все того же принципа. Наши инструменты сделаны из точно такого же вещества, что и исследуемый объект. Их точность не может быть выше, чем квант энергии, который может быть передан на одном уровне структуры от одного объекта к другому. Если внутри структуры происходит движение и оно выходит на поверхность объекта, а энергия этого движения меньше, чем энергия кванта энергии для возможной передачи взаимодействия другим соседним объектам, то эти объекты не замечают изменения структуры нашего исследуемого объекта.

Впрочем, соседние объекты обладают бесконечной же структурой и не имеют, поэтому, четкой границы. Поэтому между соседними объектами может происходить передача кванта энергии взаимодействия на одном из нижних уровней структуры объектов. Но на уровне самих объектов и выше мы не можем наблюдать никакого взаимодействия, потому что на этом уровне квант передачи взаимодействия больше, чем на более глубоких уровнях.

Этим своим свойством неразличимости, идентичности, электроны так похожи на математические абстракции, такие, как числа…

Математика
Сильная теорема Гёделя о неполноте гласит: «Логическая полнота любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы (усиление системы)».

Строение здания математики целостно и непротиворечиво. Самое сложное построение объекта или логического вывода всегда состоит из самого простого - из простых конструкций. Принцип (о_О) органически присущ математике.

С точки зрения принципа (о_О) сильная теорема Геделя говорит о том, что здание математики целостно и связно. Но чтобы увидеть эту связь, необходимо видеть одновременно два связанных объекта. Когда мы второго объекта не видим - (о ), то Мы не видим и связи - ( _ ). Но неизбежно должна быть и связь и объект - (о_О) . Если второго объекта нет - ( О), то нам ничего не остается, как воспользоваться сильной теоремой Гёделя и поискать наш объект - ( О), чтобы обнаружить целостность и связность - (о_О). И так - до бесконечности. И что же в пределе? Множества всех множеств не существует, иначе бы оно содержало само себя в качестве собственного элемента. Получается, что Математика больше нашего Мира - (м_М), в том смысле, что потенциально содержит больше конструкций, чем реальный единственный Мир. Но, с другой стороны, нет ничего, что было бы вне Мира))

Мы можем записать метафору, что (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ). "Я" здесь наблюдатель по философии бутстрапа. То есть это Вы, если Вкл. у себя феномен сознания, то можете уже считать себя Наблюдателем за Миром. Метафора верна, иначе не объяснить Непостижимую эффективность математики в естественных науках (Юджин Вигнер). Пока будем считать, что между структурой реального Мира и математическими конструкциями всегда можно провести полный изоморфизм.

Философия
У нас уже есть Единственный Мир, математика, которая адекватно описывает Мир, зачем нам еще какая-то философия? Согласен. Заменим бесполезную философию и никчемных современных философов, которые заключены в концлагеря мысли - в философские факультеты - (ф_ф) на Математическую Метатеорию Мировоззрений - МММ и на математиков))

Итак, принцип (о_О) в философии так же работает и благодаря его действию возникает феномен МММ.

Роль современных философов известна. Манипулировать сознанием в угоду Глобальной финансовой закулисы, которая продолжает действовать по устаревшей концепции Второзакония:
Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. Чтобы это понять, необходимо познакомиться с Принципами Глобальной политики.

Но идти уже некуда, в результате процессов Ускорения исторического времени, а Земля - круглая, закончилась)

Например, что такое Вечность?
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.

А что есть Сознание?
Единственное твое сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.

А что есть Философия?
Философия - наука и искусство , помогающие разумному существу существовать в гармонии с самим собой, обществом, природой и Вечным Будущим.

Что первично?
Определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего вечного существования.

Бог?
Бог есть Символ идеальной разумной сущности. Если предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире существует, то логично его обозначить символом Бог.

Понятие добра?
Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать математически точное определение добра. В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла? Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку Поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом.

Перспективы развития Земной цивилизации?
У любой цивилизации есть альтернатива:
0: погибнуть;
1: существовать вечно.</p>


1. Развитие любой цивилизации есть развитие феномена сознания.
2. Предел развития всех живых цивилизаций есть Осознающий Бог.

Необходимо постулировать вечное и бесконечное развитие цивилизации до размеров Мира, до качества Осознающего Бога. Впрочем, не допустим спама дураков по вселенной))

Когда будет создана Новая парадигма мировоззрения?
Не позднее, чем будет создан Первый искусственный разум, который появится перед кульминацией Первого фазового перехода Земной цивилизации к середине 21 века)))

Роль современных философов в создании Новой парадигмы мировоззрения?
Нулевая. Они ни на что не способны. Почему? Это уже второй вопрос, но ответ содержится в терапевтической практике Феномен Дежавю. Им может помочь еще практика BSFF.

Стяг России

Базовое состояние сознания



Если вы можете утверждать, что у вас есть сознание, то вы должны, как минимум, уметь, входить в базовое состояние сознания. Попросту говоря, вы должны научиться обнаруживать феномен сознания у себя.

Научившись этому и постоянно практикуя, вы сможете увеличить силу своего сознания, основного инструмента, который дает вам возможность жить и развиваться, гармонично и вечно, если смотреть уже с уровня планетарно-звездной цивилизации. Если, благодаря вам, осознанным существам, она сама будет жить и развиваться гармонично и вечно.

Для этого мы будем использовать принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О, который вам пригодится и в будущем, при решении самых разнообразных задач.

Принцип простой, но действует тотально и везде :
Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением редких конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное, неизбежно ограничивая область определения для рассуждений.


Первоклассник, как только научится складывать числа, тут же, автоматически, получает бесконечный ряд натуральных чисел и далее уже может получить представление о вечности, откуда уже недалеко до самой сложной сущности Мира, до идеальной разумной осознающей сущности, до реального Бога.

Например, вы делаете вдох, другой вдох сильнее, а третий на полное расслабление.

Или вы представляете что-то конкретное, небольшое, которое становится все больше, Больше и БОЛЬШЕ.

У вас были поверхностное знание о своем сознании, теперь оно стало более глубоким и вы продолжаете углублять и свое понимание и свой феномен сознания.

Я опишу какой-то один, совсем конкретный вариант. Вы же сначала должны сделать, например, все в точности, а потом подходить творчески, углубляя свое знание о своей внутренней природе. Пока что современная наука мало что знает о феномене сознания.

1. Найдите место, где вам никто не мешает. Хорошо, если перед вам открывается красивый вид на природу, на небо, хотя и глухая стена тоже подойдет.

2. Встаньте прямо, устойчиво, покрутите головой, плечами, бедрами, встряхните руками, смотрите прямо перед собой.

3. Глубоко вдохните и свободно выдохните. На выдохе просматривайте тело сверху вниз, расслабляя его.
Еще раз...
Еще раз,.. но теперь не торопитесь делать вдох, если появляется желание вдохнуть, расслабляйте тело и еще выдыхайте и еще. Вдохните и свободно дышите.

4. Прикройте глаза, представьте перед собой березу, смотрите на ее корень, ствол, мысленно поднимайте глаза, смотрите на крону, на голубое небо...

5. Небо огромное и бездонное, широкое, уходит за горизонт. Вы в центре этого огромного безграничного пространства.

6. Вернитесь в реальные ощущения своего временного тела. Снова на выдохе просмотрите ощущения из своего тела. Обратите внимание, что вы слышите, что видят глаза, ощущения во рту.

7. Одновременно чувствуйте, смотрите и слушайте. Какие еще можете добавить ощущения? И это все?
Все это назовем Образом.

8. Что реально, что воображаемо? Попробуем отделить одно от другого. Попробуем найти границу. Начнем с п. 4, с воображаемого и до этого п.8.

9. Нашли границу? Нет. У вас есть только один Образ, в котором, как в калейдоскопе, только меняются картинки, ощущения и звуки. Это будет для вас важным открытием.

10. Представьте, что вы впервые оказались в этом теле и впервые оказались на этой планете. Остановите мысли, они вам будут только мешать впитывать и осознавать все происходящее, которое вы видите и чувствуете через Образ.

11. С прямой спиной будьте неподвижны, неподвижны глаза, неподвижны ваши мысли, лишь легкое дыхание, которое чувствуется через Образ. Будьте внимательны и бдительны. Что еще ускользало от вашего внимания?

12. Внимание перенесите в центр лба. Мысли остановите. Внимательно наблюдайте за Образом.
Вы находитесь в чистом состоянии сознания. (Если все получилось)
Точку внимания вдыхайте в центр головы. Голова у вас пуста. Образ в голове.

13. Вы все осознаете, а мысли вы остановили или они случайно появляются, чтобы тут же исчезнуть. Открытие: Вы не мысли, для работы сознания мысли не обязательны. Качество осознанности выше, чем меньше мыслей, а не наоборот.

14. После изучения и выполнения этой подробной инструкции вход в нужное состояние осознания упростится:
Отпускаете из тела все лишние напряжения, переносите центр внимания в центр лба, концентрируетесь внутри себя на Образе и просто внимательно за ним наблюдаете, остановив шум из мыслей.

15. Кто наблюдает за Образом? Ответ скажу сразу, он простой. Этот Образ сам за собой и наблюдает. Изнутри. Яркие впечатления от наблюдения за Образом можно получить при медитации Атма-вичара, которая может делаться и при ходьбе.

16. По мере того, как перед вами будет открываться ваша внутренняя природа, природа феномена сознания, вы придете к ясному осознанию, что, например, вы не есть это временное тело и тема его смерти вас больше не волнует. Как и смерть временных тел других осознающих сущностей.

Но мозг обладает инертностью и работает сам по себе, поэтому для разрядки ненужных нам инцидентов мы будем использовать практику Феномен Дежавю.
Стяг России

У Великой китайской цивилизации и Османской империи не было Новой парадигмы мировоззрения


Представьте, что вы инопланетянин с Марса и посетили Землю в 1500 г. Какую из великих цивилизаций того времени вы бы предпочли? Какой предрекли бы будущее господство над миром? Ответ прост: какой угодно, только не европейской.

На востоке вы видите великую китайскую цивилизацию, существовавшую уже больше тысячи лет. Длинный список изобретений, сделанных китайцами, не имеет себе равных: это бумага, печатный пресс, порох, компас и т. д. — перечислять можно долго. Китайские ученые — лучшие на планете. Страна едина, и на материке царит мир.

На юге вы видите Османскую империю, которая едва не завоевала всю Европу. Великая мусульманская цивилизация изобрела алгебру, за ней также множество достижений в оптике и физике; именно она дала звездам современные названия. В империи процветают искусства и науки. Ее великие армии практически не встречают сопротивления. Стамбул — один из величайших мировых центров научного знания.

А с другой стороны — жалкие европейские государства, истерзанные религиозным фундаментализмом, инквизицией и процессами над ведьмами. Западная Европа в упадке уже тысячу лет, с момента гибели Римской империи. Она настолько отстала, что постоянно заимствует технологии у других. Это настоящая черная дыра Средневековья. Знания Римской империи в основном утрачены, сменившись удушающей религиозной догмой. Оппозиция или несогласие зачастую встречаются пытками или даже хуже. Более того, европейские города-государства непрерывно воюют друг с другом.

Но что же произошло?

Вскоре после 1500 г. и Китайская, и Османская империи вступили в 500-летний период технологического застоя, тогда как в Европе началось беспрецедентное развитие науки и техники.

Еще в 1405 г. император Китая Юнлэ собрал громадную морскую армаду — самую крупную за всю историю человечества. С ее помощью он хотел исследовать мир. (Три крохотных колумбовых суденышка прекрасно разместились бы на палубе одного из колоссальных кораблей армады.) Было организовано семь экспедиций, одна масштабнее другой. Китайский флот прошел вдоль берегов Юго-Восточной Азии, добрался до Африки, Мадагаскара, а возможно, заходил и дальше. Домой моряки привозили богатую добычу — вещи, экзотические продукты и зверей со всех концов света. В зверинце династии Мин выставлены чудесные древние изображения африканских жирафов.

Однако правители Китая остались недовольны. И это все? Где же великие армии, которые могли бы противостоять китайским? Неужели экзотические кушанья и диковинные животные — это все, что может предложить мир? Потеряв интерес, следующие правители Китая позволили великому флоту прийти в упадок; в конце концов он перестал существовать. Китай постепенно обособился от остального мира; в нем начался застой, тогда как мир, напротив, рванул вперед.

Что-то похожее происходило и в Османской империи. Завоевав большую часть известного им мира, османы отвернулись от него и устремили свое внимание внутрь, погрузившись в религиозный фундаментализм и целые века застоя. Махатхир Мохамад (Mahathir Mohamad), бывший премьер-министр Малайзии, как-то сказал: «Великая исламская цивилизация пришла в упадок, когда мусульманские ученые стали интерпретировать поиск истины, как и предписано Кораном, в чисто религиозном смысле; все прочее знание для них стало неисламским. В результате мусульмане отказались от науки, математики, медицины и других так называемых светских дисциплин. Вместо этого они посвящали свое время спорам об учении исислама и его толкованиях, об исламской юриспруденции и исламской практике, что в конечном итоге привело к распаду уммы и образованию многочисленных сект, культов и школ».

А вот в Европе начинался великий подъем. Торговля принесла с собой свежие революционные идеи, распространению которых способствовал и печатный пресс Гутенберга. Власть церкви после тысячи лет безусловного главенства начала ослабевать. Университеты постепенно переходили от толкования непонятных пассажей Библии к прикладным наукам: это и физика Ньютона, и химия Дальтона, и другие работы множества ученых. Историк Пол Кеннеди из Йельского университета объясняет стремительный подъем Европы еще одним фактором: непрерывные войны между почти одинаковыми по силе европейскими державами, ни одной из которых ни разу не удалось захватить власть над всем континентом. Монархи, непрерывно воюющие друг с другом, финансировали научные исследования и инженерные разработки, надеясь когда-нибудь удовлетворить свои территориальные амбиции. Наука тогда была не просто интеллектуальным упражнением, но способом создания новых типов оружия и новых способов зарабатывания денег.

Постепенно подъем европейской науки и техники привел к ослаблению мощи Китая и Османской империи. Мусульманская цивилизация, веками процветавшая за счет промежуточного положения и торгового посредничества между Востоком и Западом, впервые покачнулась, когда европейские моряки проложили торговые пути в Новый Свет и на тот же Восток — особенно вокруг Африки, в обход Ближнего Востока. А Китай вдруг обнаружил себя под дулами пушек европейских канонерок, которые по иронии судьбы вовсю пользовались двумя эпохальными китайскими изобретениями — порохом и компасом.

Ответ на вопрос «Что же случилось?» очевиден. Случились наука и техника. Наука и техника — двигатели процветания. Разумеется, каждый волен игнорировать их — но под свою ответственность. Мир не станет стоять на месте только потому, что вы читаете религиозный текст. Если вы не сумеете овладеть последними достижениями науки и техники, это сделают ваши конкуренты, — Митио Каку


Возможно, мы уже находимся внутри внеземной цивилизации V типа по шкале Кардашёва.

Так или иначе, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины.

Но, прежде всего, нам нужно включить внутри себя квантовый феномен сознания.
Стяг России

Парадокс Ферми — мы находимся внутри внеземной цивилизации V типа по шкале Кардашёва



Общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной состоит из тёмной энергии на 68,3 % и тёмной материи на 26,8 %.

в Видимой вселенной 95% массы приходится на материю неизвестной природы.

Темная материя не распределена равномерно — два десятка галактик оказались полностью лишены темной материи.

Поиски внеземных цивилизаций ни к чему не привели, что получило название — парадокс Ферми.



Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория.

Бог автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва.

Мы находимся внутри внеземной цивилизации V типа по шкале Кардашёва.

Если это так, то становится очевидно, почему вселенная построена под Антропный принцип.

Не исключено `Ж:O)

Стяг России

Экзистенциональный вопрос. А что, если бы меня никогда не было?



Хочу закончить один разговор, закрыть гештальт.

Систему мировоззрения, которую начал развивать в начале 80-х годов, все еще я не забросил, потому что у нее оказался большой потенциал для развития. Вообще-то иначе и не могло быть, потому что, например, только в средней школе, за 10 лет, по подсчетам, я прочитал более 5000 книг. А самые первые сны, которые я только помню, касались полетов во вселенной и за ее границу, что ничуть не удивительно, потому что я родился 7 декабря 1961, а Гагарин полетел за 8 месяцев до этого, 12 апреля.

Основная идея системы мировоззрения изложена в Философии компьютерных существ - ФКС.

Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени.
В этой модели время остановлено и все события уже произошли.
В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками.
А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций.
Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Богом.

Бог (в моем определении) обладает мировоззрением. По его построению это Математическая метатеория мировоззрений - МММ (не МмМ)

Мы будем приближаться к его мировоззрению методом последовательных итераций. Книга написана в 4-ой итерации.

МММ, в текущей редакции, это Парадигма (всего лишь одна из систем мировоззрений, которые можно сортировать по различным критериям в поисках наиболее адекватной структуре Мира))

Парадигма написана для промежуточного субстрата духа homo sapiens на современной прошивке ДНК.

После Технологической сингулярности продолжать развивать Метатеорию мировоззрений будет масштабируемый квантовый искусственный разум (см. ФКС http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Философия_компьютерных_существ )

Если взять психологию, то Парадигма закрывает все экзистенциональные вопросы. Бог есть (самая сложная сущность Мира, Квантовый Мир один, целостен, логичен)

Никаких не будет больше религий в свете Парадигмы (реальный Бог не верит ни в какие фантазии о самом себе ни на одной планете ни в одном из мультиверсов)

Никаких не будет психологов (со своими доморощенными многочисленными теориями) в свете строго научной теории работы мозга (Алексей Лотов "Феномен Дежавю") и обнаружения квантового феномена сознания.

Экзистенциональный вопрос. А что, если бы меня никогда не было?
Есть я или нет, все равно. Глобальный исторический процесс развивается по своим законам для любой планетарно-звездной цивилизации http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/krizis.html

А кто, все таки, есть, в данный момент, кто пишет этот текст?
Есть квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на планете Земля слегка (физически — в произвольной некой временной реализации). Квантовый феномен сознания у всех одинаков, точно как одинаковы все свободные электроны по Принципу тождественности одинаковых частиц в квантовой механике (2=2=2=2 или 3=3=3=3)

Что я такое, я не знаю. Мне нравится ответ, что я никто ниоткуда (зеркально — все и отовсюду)

Я могу писать все, что угодно. Я доволен вектором развития Земной цивилизации, среди других бесчисленных цивилизаций бесчисленных мультиверсов единственного логичного квантового Мира, неотъемлемыми частями которого все мы являемся.


Юрий Менячихин 2019.11.02 Фестиваль "Открытый Мир - Открытый Диалог" Москва (видео)
Стяг России

Бесконечно разнообразные сущности в бесконечных мультиверсах в теории суперструн


Иногда одна маленькая деталь может разрушить целое учение.

Хороший вопрос у меня возник, после прослушивания лекций в МИП про ЛГБТ.

Есть ли люди с нетрадиционной ориентацией, кто интересуется просветлением?

И что с ними будет, с их ориентацией, когда они достигнут просветления?

Вот я же понимаю, что моя ориентация случайна, но я на ней не зацикливаюсь.


А если представить, что человек захочет быть трансформером?

И будет трансформироваться во что-попало каждую минуту. Какая у него будет сексуальная ориентация?

(Какая сексуальная ориентация у океана Солярис из романа Станислава Лема?)


Почему такой вопрос у меня возник?

Как математику мне ясно, например, что пограничное состояние функции может дать много полезной информации о поведении самой функции.

Если человек зациклен на своей сексуальной ориентации, то он больше интересен мне уже не как личность, а как клиент.