Category: общество

Стяг России

Список дискуссий по Новой парадигме мировоззрения


Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и ВЕЧНО, ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Новая парадигма мировоззрения (щелкнуть по ссылке и скачать) (бумажная книга на ozon.ru) в виде Математической метатеории мировоззрений, восходящая к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности — Предела развития всех живых цивилизаций — самой сложной сущностью Мира. Это, одновременно, и Древняя философия вечных цивилизаций, и Философия компьютерных существ.

Все другие цивилизации погибают, потому что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и ВЕЧНО.

Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения —  к редкому прозрению другого гения. Математическая Метатеория Мировоззрений —  Древняя Философия Вечных Цивилизаций — Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия впервые на планете Земля строится на камне математики.
Collapse )
Каждая Новая итерация парадигмы выходила через каждые 10 лет. Следовательно, пятую итерацию Парадигмы следует ожидать к 2022 году.

http://docme.ru/tld2 (4-я итерация)
promo alexlotov december 31, 2037 23:50 610
Buy for 20 tokens
Стандартный ответ типичному троллю. Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и В Е Ч Н О , ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Н о в а я п а р а д и г м а м и…
Стяг России

Бесконечно разнообразные сущности в бесконечных мультиверсах в теории суперструн


Иногда одна маленькая деталь может разрушить целое учение.

Хороший вопрос у меня возник, после прослушивания лекций в МИП про ЛГБТ.

Есть ли люди с нетрадиционной ориентацией, кто интересуется просветлением?

И что с ними будет, с их ориентацией, когда они достигнут просветления?

Вот я же понимаю, что моя ориентация случайна, но я на ней не зацикливаюсь.


А если представить, что человек захочет быть трансформером?

И будет трансформироваться во что-попало каждую минуту. Какая у него будет сексуальная ориентация?

(Какая сексуальная ориентация у океана Солярис из романа Станислава Лема?)


Почему такой вопрос у меня возник?

Как математику мне ясно, например, что пограничное состояние функции может дать много полезной информации о поведении самой функции.

Если человек зациклен на своей сексуальной ориентации, то он больше интересен мне уже не как личность, а как клиент.
Стяг России

Какие еще мощные идеи есть у молодежи?



Я понимаю так, что, если ты наивно полагаешь, что политический режим в России можно изменить, то ты просто сумасшедший (с)

Нет, мне просто интересно, какие еще мощные идеи есть у молодежи? (кроме той, чтобы занять теплые места нынешней элиты)



Наивные вы люди, неужели вы думаете, что элиты, которые придумывают к выборам новые партии, которые содержат на деньги Газпрома "Эхо Москвы", которые на деньги Росатома строят церкви, которые мониторят все социальные сети в реальном режиме времени, которые контролируют зомбиящик, иногда даже придумывают новые псевдоучения, типа "Концепции общественной безопасности", которые, вероятно, просто ликвидируют яркие личности (Цой, Тальков, Татьяна Снежина, Александр Мень,..), которые только рады, как живут на широкую ногу лидеры протестной оппозиции, которые в америку и в европу отправляют своих детей учиться,...


Неужели вы думаете, что у вас есть какой-то шанс?

А что вы вообще знаете о себе? Вы обнаружили у себя квантовый феномен Осознания в длительном ретрите, в медитации Атма-вичара?

Разработали ли вы себе свое собственное мировоззрение? А не получилось ли оно слабее даже Философии компьютерных существ, не говоря уже о Новой парадигме мировоззрения с критерием истины?

Знаете ли вы такой, например, элементарный факт, что ваши детские инциденты, которые содержат заряд боли, можно просто переписать, многократно внимательно их переживая и осознавая, только после чего у вас смогут появиться новые алгоритмы поведения в настоящем времени?

Стяг России

Пентхаус председателя Мосгордумы


Пентхаус председателя Мосгордумы (видео)


Анекдоты про Путина - Шендерович (видео)

Так сказать, причины, почему народ начал испытывать желание хоть что-то сделать своими руками для себя, а не для партии и правительства.















P.S.



Четырёхлетний миллионер из семьи чиновников (видео)
Стяг России

Непостижимая эффективность математики в естественных науках

“...по-видимому, здесь есть
какая-то тайна, которую
нам еще предстоит
раскрыть”
Ч. С. Пирс


Рассказывают такую историю. Встретились как-то раз два приятеля, знавшие друг друга ещё со студенческой скамьи, и разговорились о том, кто чем занимается. Один из приятелей стал статистиком и работал в области прогнозирования изменения численности народонаселения. Оттиск одной из своих работ статистик показал бывшему соученику. Начиналась работа, как обычно, с гауссова распределения. Статистик растолковал своему приятелю смысл используемых в работе обозначений для истинных показателей народонаселения, для средних и т. д. Приятель был немного недоверчив и отнюдь не был уверен в том, что статистик его не разыгрывает.
— Откуда тебе известно, что все обстоит именно так, а не иначе?—спросил он.—А это что за символ?
— Ах, это, — ответил статистик. — Это число p.
— А что оно означает?
— Отношение длины окружности к ее диаметру.
— Ну, знаешь, говори, да не заговаривайся,—обиделся приятель статистика. — Какое отношение имеет численность народонаселения к длине окружности?

Наивность восприятия друга нашего статистика вызывает у нас улыбку. Тем не менее, когда я слушал эту историю, меня не покидало смутное беспокойство, ибо реакция приятеля была не чем иным, как проявлением здравого смысла. Еще большее замешательство я испытал через несколько дней, когда один из моих студентов выразил удивление по поводу того, что для проверки своих теорий мы отбираем лишь крайне незначительное число данных.

“Представим себе,—сказал студент,— что мы хотим создать теорию, пригодную для описания явлений, которыми мы до сих пор пренебрегали, и непригодную для описания явлений, которые казались нам имеющими первостепенное значение. Можем ли мы заранее утверждать, что построить такую теорию, имеющую мало общего с существующей ныне, но тем не менее позволяющую объяснять столь же широкий круг явлений, нельзя?” Я вынужден был признать, что особенно убедительных доводов, исключающих возможность существования такой теории, нет.

Две рассказанные истории служат иллюстрациями двух главных тем моего доклада. Первой — о том, что между математическими понятиями подчас возникают совершенно неожиданные связи и что именно эти связи позволяют нам удивительно точно и адекватно описывать различные явления природы. Второй — о том, что в силу последнего обстоятельства (поскольку мы не понимаем причин, делающих математические понятия столь эффективными), мы не можем утверждать, является ли теория, сформулированная на языке этих понятий, единственно возможной. Мы находимся в положении, несколько аналогичном положению человека, держащего в руках связку ключей и пытающегося открыть одну за другой несколько дверей. Рано или поздно ему всегда удается подобрать ключ к очередной двери, но сомнения относительно взаимно однозначного соответствия между ключами и дверями у него остаются.

Большая часть того, что будет здесь сказано, не отличается новизной; в той или иной форме аналогичные идеи, по-видимому, приходили в голову многим учёным. Моя основная цель заключается в том, чтобы рассмотреть эти идеи с нескольких сторон. Во-первых, обратить внимание на чрезвычайную эффективность математики в естественных науках как на нечто загадочное, не поддающееся рациональному объяснению. Во-вторых, показать, что именно эта сверхъестественная эффективность математических понятий поднимает вопрос о единственности физических теорий. Для обоснования тезиса о непостижимо важной роли, которую математика играет в физике, я постараюсь кратко ответить на вопросы: что такое математика и что такое физика? Затем мы рассмотрим, каким образом математика входит в физические теории и, наконец, — почему успехи математики в физике кажутся нам столь непостижимыми. Гораздо меньше будет сказано по второму тезису о единственности физических теорий. Обстоятельный ответ на этот вопрос потребовал бы огромной работы, как в области теории, так и в области эксперимента; к этой работе мы по существу до сих пор еще и не приступали.

Collapse )

ЕДИНСТВЕННОСТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ

Доклад прочитан 11 мая 1959 г. в Нью-йоркском университете
на Курантовских математических лекциях.
Опубликован в журнале: Comm. Pure and Appl. Math., 13, 1 (1960).

Опубликовано в книге: Е.Вигнер. Этюды о симметрии.
Пер. с англ. Ю.А.Данилова, под ред. Я.А.Смородинского
М.: Мир, 1971, 318с
Стяг России

«Там методичка поменялась. Ты обосрался» (Стариков, Кургинян, Пучков, ...)




Оппозиции все равно, на свободе Голунов или нет. Николай Стариков. ФАН-ТВ (видео)

Вы очень красиво и убедительно НАВЯЗЫВАЕТЕ свою точку зрения. Только логика странная... вскольз и как бы незвначай, с Ваших слов Голунов предстаёт неким предателем России, которого защищает вся либеральная общественность России и госдеп США от "чистых" и ни сколько не продажных ментов и ФСБшников, которые не смогли чисто подставить человека "под статью" и таким образом заткнуть ему рот. Это же госдеп плохой, а менты то у нас вооон какие хорошие и честные.


Кургинян: Дело Голунова - это разведка боем. Впереди - перестройка 2. Смысл игры – 135 (видео)

Этот молодой журналист - как немецкий пилот Руст, приземлившийся на Красной площади. После чего сняли не виновных ни в чем офицеров ПВО и была блокирована вся воля армии и разумных спецслужб. И СССР развалили.


Про Ивана Голунова | Goblin News 84 (видео)

«Там методичка поменялась. Ты обосрался», — один камент из 9 225 комментариев..
Стяг России

Коучинг. Демо-сессии. Ольга Рыбина


МНК-2017. Демо-сессия MCC ICF. Ольга Рыбина (видео)

Ольга Рыбина, МСС ICF, кандидат психологических наук, директор Международного центра профессионального коучинга "ICP Centre", ментор ICF, автор международных программ обучения коучингу и менторингу по стандартам ICF, на b17.ru

13:25 Какой результат для вас самый важный?
Я услышала два варианта. Какой вам больше нравится? (делегировать или правильно задачи ставить)
(ставить задачи) А в чем разница?

Collapse )

Чему вы научились в ходе нашей сессии?
38:04 Спасибо большое вам


\Коучинг / https://clck.ru/Fd3Dj
505 мощных коучинговых вопросов.pdf





P.S.
Критика в интернете



ВикиКомпромат: Категория:Коучи
4 истории жертв коучей
Есельсон Семен Борисович: Большой обман бизнес-консультирования сегодняшнего дня
Вся правда о коучинге в России
Стяг России

Психологические исследования выгорания на работе



Особенности синдрома профессионального выгорания у врачей анестезиологов-реаниматологов



Особенности эмоциональной регуляции в связи со стрессом и выгоранием у работников в в сфере торговли

Основные аспекты синдрома профессионального выгорания педагогов.

Исследование связи организационно-психологических характеристик и синдрома выгорания преподавателей вуза

Особенности профессионального выгорания у работников разных профессий

Психологическое благополучие и эмоциональное выгорание педагогов образовательных комплексов на разных этапах инновационного процесса

Эмпирическое исследование эмоционального выгорания педагогов инклюзивного образования

Профессиональные факторы и стресс: синдром эмоционального выгорания



Взаимосвязь синдрома эмоционального выгорания и стратегий преодоления стресса у социальных работников

Выгорание и стресс в контексте профессионального здоровья военнослужащих

Исследование эмоционального выгорания сотрудников полиции в контексте психологической безопасности

Профессиональный стресс и эмоциональное выгорание медицинских работников



По этой схеме я видел уже несколько исследований. Технология отработана. Имеются уже готовые тесты и опросники. Математическая обработка результатов известна. Здесь мало что можно улучшить. Тесты и математику.

Однако я заметил, что всегда в таких исследованиях у тестируемых все плохо. Выгорают они. Страдают. Всегда испытывают эмоциональные перегрузки.

Это кажется мне сомнительным. Особенно, когда анкетирование проводится онлайн, через интернет. Я сам отвечал онлайн на такие тесты на работе. Мой сотрудник отвечал со скоростью 10 вопросов за 10 секунд. Я был горд, что побил его рекорд. Психологическое выгорание у меня было космическим. Если формально судить по тесту.



Ну и что? Ничего в моей жизни не изменилось.

Если работники действительно горят на работе, а их еще нагружают непонятными тестами, от которых они не ожидают никакой пользы, то результат будет не валидным.

Один раз уволилось два сотрудника из трех и я работал за двоих. И работы было много.

Работа была на износ. Если бы мне не обещали, что это временно (и что вскоре были принято достаточно компетентных сотрудников), то мне глубоко безразличны все эти тестирования, я стал готовиться к увольнению. И уволился бы, никакие тесты меня не остановили бы. Наоборот, я был бы зол, что меня отвлекают всякой ерундой.

То есть, работа должна быть профессионально отлажена и никакие тесты ваши тут не спасут ситуацию, потому что народ будет разбегаться от такой работы, как от чумы.

Как я справлялся с работой?

Ах, вам это не интересно, вы же только психологи?

Тогда и ваши исследования мне глубоко не интересны.

Но все же скажу.

Я перешел в режим медитации.

Я полностью отключил все свои мысли и был занят только той работой, которую делал только прямо сейчас. Если выдавалась небольшая пауза, то я молча отдыхал и ни о чем не думал.

Если кто-то начинал от меня требовать работать, я молча игнорировал его. (Не думал о том, как бы его убить)

У телефона выключил все сигналы. Иногда только смотрел полученные звонки, если только был свободен.

Все прочее игнорировал. И ждал, когда закончится ад, то есть, смена, чтобы тут же покинуть рабочее место. Игнорируя все еще поступающие звонки.

Психолог! Вот вы тестировали-тестировали и все перетестировали. Какой у вас тут есть готовый совет?)

Стяг России

Игромания — болезнь



Перед тем, как сесть писать эту статью, зашел на первое попавшееся интернет-казино, зарегистрировался с вымышленными данными о себе, положил 1000 рублей и тут же их продул. (В долгосрочной перспективе казино всегда имеет математическое преимущество) После чего немедленно вышел.

Как-то совсем бесхитростно устроен "честный" отъем денег. На что вообще расчет? Что я идиот совсем и мне больше заняться нечем?

Все эти интернет-казино, который в интернете пруд-пруди, делают деньги на больных, глупых людей, которым потом ставят психиатрический диагноз — игроман.

Совершенно же очевидно, если ты не клинический идиот, что казино придумано в виде незамысловатого способа отъема денег. Например, во Франции первое игорное заведение было открыто по распоряжению кардинала Джулио Мазарини для пополнения казны Людовика XIV.

Клинических идиотов не так уж и много, а игроманом может стать каждый 20-ый, 5% населения. В чем же тут дело?

Ваш мозг это тупая, неразумная машина, которая работает по уже известным алгоритмам. Это 1-ый, неквантовый компьютер в вашей голове. Есть еще 2-ой компьютер в вашей голове, квантовый, с помощью которого только и можно осознать, например, что проблемы все от 1-го неквантового компьютера. Но, в силу пластичности мозга, алгоритмы 1-го компьютера можно перепрошить. Вы себя осознаете (если осознаете) именно как 2-ой, квантовый компьютер. Это осознание есть целостный образ из всех ощущений (суперпозиция) в реальном режиме времени. (Это и есть описание работы квантового компьютера)

Работая в метафоре 2-х компьютеров, наша задача понять "логику" игромана сильно упрощается.

Например, в детстве мама нашего будущего игромана не любила. Любовь надо было еще заслужить. Внезапно и неожиданно мама проявляла любовь к ребенку. После чего надолго теряла к нему интерес снова. Понять, когда мама проявит свою любовь, совершенно невозможно. Известно только, что может. Но когда - неизвестно. А потом опять, все по известному уже кругу.

Вот такой мы имеем уже алгоритм в 1-ом компьютере ребенка. Работу 2-го компьютера заметить затруднительно, он, у большинства людей, лишь слабо мерцает. Ярко 2-ой компьютер заявляет о себе в момент так называемого просветления. После чего мы можем обнаружить таких людей на ютубе по ключевым словам сатсанг и ретрит.

Когда человек садится играть, например, в интернет-казино, то он прямо попадает в известный уже нам алгоритм из детства. Вместо мамы теперь барабан, который надо крутить и у которого надо еще заслужить любовь (выигрыш). Любовь тут же заканчивается и надо снова крутить барабан, чтобы ее заслужить. Но когда - неизвестно.

Но как мама тебя в детстве не любила, что бы ты не делал, так же этот барабан тебя не любит, потому что ни у мамы, ни у барабана не работает 2-ой квантовый компьютер.

Если ты хочешь какого-то смысла в своей единственной неповторимой жизни, то этого смысла нет у барабана. Нет этого смысла и в нейронной сети мозга, в которой записан болезненный опыт общения с мамой в детстве. Бесполезно запускать импульсы в эту механическую нейронную сеть мозга.

Но что-то надо делать? Включи, наконец, свой 2-ой квантовый компьютер, найди в памяти наиболее яркий эпизод, когда в детстве до тебя дошла мысль, что мама-то, оказывается, тебя не любит.

Дальше - дело техники. Надо внимательно пересмотреть инцидент от начала и до конца так, как будто бы ты в него снова вернулся, пережить его со всеми ощущениями, звуками, картинами и красками. Одного раза будет мало. Надо снова пережить этот эпизод, пытаясь рассмотреть и пережить то, что ускользнуло от твоего внимания на предыдущем проходе.

Снова и снова надо переживать этот инцидент, наиболее ярко и точно, пока ты не станешь к нему безразличен, спокоен и невозмутим. После чего эта нейронная сеть станет обычным твоим опытом и не будет нести эмоциональный болезненный заряд, который проявляется у любого игромана.

Конечно, могут (обязательно должны быть) и другие болезненные инциденты. И не только из детства. Если, например, ты только что случайно ударился и тебе больно, тут же можно пересмотреть этот инцидент по известной тебе уже схеме. Гарантирую, что болеть будет меньше, быстрее заживет и сам эпизод не будет отвлекать твое внимание. Мозг, при этом, полностью усвоит урок и запишет в свою копилку опыта.

Усвоив, что этот метод приносит только одну пользу, ты будешь его применять каждый раз, как только поймаешь себя на мысли, что тебе больно, ты расстроен, возбужден или в гневе. Просматриваешь эпизод с начала, когда ты попал в неприятное для тебя состояние. После чего ищешь в памяти самый ранний эпизод с точно такими же эмоциями и разряжаешь его, посылая туда свет, тепло и любовь.

Кстати, вот самая простая медитация. Этот метод применяешь к настоящему моменту, переживая все так, как есть прямо сейчас, без мыслей и оценок. Как ты это переживаешь? Ты часть единого целостного пространства, в котором нет разделения внутри и снаружи.. Более подробно метод этой медитации описан в Атме Вичаре.
Стяг России

Самая короткая, но точная инструкция для просветления




Обычные люди свое существование обнаруживают по формуле, который сформулировал Декарт в 17-ом веке: "Я мыслю, значит, я существую". Но у человека два полушария мозга. Левое (у правшей) отвечает за генерацию мыслей, а правое - за генерацию образов. Соответственно свое существование можно обнаружить по формуле: "Я визуализирую, значит, я существую". На самом деле тут возникает не только одно видео, а суперпозиция из всех ощущений, как целостный Образ. В медитации ты останавливаешь мысли, тогда что остается? Образ.  На ретрите Вы, внезапно, должны перейти в осознанный сон, оставаясь в сознании. Но получится только у 1-го из 30-и, по статистике.  

Считайте, что феномен просветления есть еще один полезный режим работы вашего мозга, в который может зайти каждый, но практика показывает, что большинство людей просто физически даже еще не готово заходить в это состояние (занятия йогой должны помочь)

Искомое состояние состоит из наложения двух: осознанный сон + осознание реальности (увидите сами)

Осознание есть внимательное наблюдение за всем, что происходит, без мыслей. Вы наблюдаете за целостным пространством. Фокус внимания может перемещаться.

Кто и откуда смотрит?

Точный ответ известен только просветленному на своем личном опыте (который он потом рассказывает на сатсангах на ютубе, но мало кто понимает)

Поэтому читаем дальше...

Необходимо прочитать несколько раз, пока все не станет абсолютно ясно:

1. Вы должны сказать себе: "Все иллюзия. Все суета сует. Все тлен. И меня нет".

По началу это утверждение будет для Вас глупой фантазией
 
"Все иллюзия" - мозг, как устройство, создает образ, он, конечно, существует только в вашем мозгу. Хотя, конечно, достаточно адекватно отражает реальность. Moзг не видит paзницы между pеaльнocтью и вoобpaжением.

"Все суета сует" - череда иллюзий бесконечна, неисчерпаема. Но многое и повторяется.

"Все тлен" - ничего нет постоянного, кроме постоянной смены иллюзий.

"И меня нет" - у вас есть, например, ощущения, которые складываются в образ тела. Но это не Вы, потому что Вы - не иллюзия. А то, что узнаете в п. 4. 

2. Вы должны замереть и расслабиться настолько, насколько это возможно.

В идеале Вы должны приблизиться к расслабленному состоянию тела как во сне, без сновидений, мыслей и чувств. При этом вы можете даже идти, но - ничего лишнего, вы идете как в осознанном сне.

Если Вы сидите, то с прямой спиной. Лежать нельзя - Вы неизбежно будете дремать, что будет грубой ошибкой практики. Первое время сидеть будет (возможно очень) больно, поэтому - без фанатизма. Занятия йогой вам помогут.

3. Вы должны обнаружить пустое пространство внутри себя.

Главный инструмент для нашей практики - внимание. Постепенно Вы исследуете, что такое внимание, как Вы будете ощущать фокус внимания и как будут сокращаться отвлечения. Внимательно смотришь в центр лба и дышишь через него в направлении затылка. Ощущения есть по периметру головы и тела, а внутри черепа их нет (догадайтесь, почему). Это и будет ваша пустота.

В начале практики не забываем повторять п.1 и проверять п.2.

4. Внезапно голова "расширится" и все пространство окажется внутри Вас.

Сидеть станет легко, приятно и без боли. (Из 30 человек за 10 дней ретрита это получилось у одного, который был максимально готов, благодаря многолетним занятиям йогой..)

Исчезнет двойственность, потому что все ощущаемое пространство теперь  у Вас внутри.

Состояние получилось, потому что Вы оказались в состоянии "только здесь и сейчас", без всяких мыслей, расслабленным, без приложения усилий, но в полном внимании к происходящему.

п.1 предстанет перед Вами в новом свете. Вначале это была для Вас глупая фантазия. А теперь это для Вас стало очевидной реальностью. Что тоже иллюзия

5. С благодарностью примите это Состояние и продолжайте дальше сидеть, пока Состояние само не закончится.

Будет грубой ошибкой, если Вы еще могли легко сидеть в Состоянии, но решили встать и выйти из него. Теперь Вы очень долго в него не сможете зайти, как бы не старались, потому что старание это еще одна ошибка практики, нужно одно расслабленное, неподвижное, сфокусированное, устойчивое внимание.

6. Возможно, что последует Состояние: "Пустой экран ,слияние, расширение, свет"

Более глубоких состояний не появится.

Теперь Вы с полным правом о себе можете сказать, что "я есть квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на планете Земля, слегка".

7. Автоматически может начаться проработка (через осознание) болезненных инцидентов с самого детства.

Если мозг здоров, как механизм, то нет у него других проблем, как только проблем с активностью памяти, содержащей записи болезненных инцидентов.

Все, что полностью осознанно, доставлять проблем Вам не будет (как, например, факт, что 2*2=4)

8. Для Осознающих Сущностей (ОС) с квантовым феноменом сознания будет необходима Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, которая развивается в направлении мировоззрения самой сложной сущности Мира - Предела развития всех цивилизаций в Мире - Идеальной разумной осознающей сущности - Бога (Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части)

Зря, что ли Вы зашли в состояние? Разве только для того, чтобы бездельничать, вещать на сатсангах об одном и том же, призывать людей на свои ретриты, на которых состояния достигнут лишь редкие единицы? И эти редкие единицы опять пойдут по известному, проторенному кругу низкой эффективности: сатсанги, ретриты, единицы.

Не лучше ли поставить для себя самую сложную задачу для разума, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно и в пределе развития достигла уровня совершенного идеального разумного существа? Для чего и нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины.



P.S.
Вопрос к тем, кто уже имеет опыт захода в подобные Состояния, на что еще полезно было бы обратить внимание, какой еще совет Вы бы считали важным?